Baudžiamoji byla Nr. T-369-922/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24088-2023-2
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.3.2.2.10.; 2.5.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. rugpjūčio 28 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Loreta Janiulytė,
rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. T-246-922/2025, kurioje išnagrinėjo teikimą dėl priverčiamųjų medicininių priemonių pratęsimo nuteistajam A. P.,
n u s t a t ė :
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308(1) straipsnyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje (nutartyje) rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio (nutarties) esmės.
Teismo 2025 m. liepos 28 d. nutartimi byloje Nr. T-246-922/2025 nutarta pakeisti A. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.
Teismo nutarties rezoliucinėje dalyje dėl techninės rašybos klaidos nebuvo nurodyta, kad nutarta pakeisti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą iš ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Atkreiptinas dėmesys, jog minėtos nutarties motyvuojamojoje dalyje matyti, kad teismas nutarė pakeisti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą iš ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, tačiau nutarties rezoliucinėje dalyje pilnai nenurodė.
Baudžiamoji byla Nr. T-369-922/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24088-2023-2
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.3.2.2.10.; 2.5.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. rugpjūčio 28 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Loreta Janiulytė,
rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. T-246-922/2025, kurioje išnagrinėjo teikimą dėl priverčiamųjų medicininių priemonių pratęsimo nuteistajam A. P.,
n u s t a t ė :
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308(1) straipsnyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje (nutartyje) rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio (nutarties) esmės.
Teismo 2025 m. liepos 28 d. nutartimi byloje Nr. T-246-922/2025 nutarta pakeisti A. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.
Teismo nutarties rezoliucinėje dalyje dėl techninės rašybos klaidos nebuvo nurodyta, kad nutarta pakeisti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą iš ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Atkreiptinas dėmesys, jog minėtos nutarties motyvuojamojoje dalyje matyti, kad teismas nutarė pakeisti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą iš ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, tačiau nutarties rezoliucinėje dalyje pilnai nenurodė.
Atsižvelgiant į tai, kad techninės rašybos klaidos ištaisymas nekeičia nutarties esmės, ši klaida byloje Nr. T-246-922/2025 taisytina ir nutarties rezoliucinėje dalyje laikytina, kad pakeistas A. P. priverčiamos medicinos priemonės taikymas iš ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
patikslinti byloje Nr. T-246-922/2025 Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2025 m. liepos 28 d. nutarties rezoliucinę dalį įrašant: „pakeisti A. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės taikymą iš ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis į stacionarinį (gydymą) stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiūros įstaigose“.
Nutarties patvirtintą kopiją per tris dienas nuo jos priėmimo išsiųsti proceso dalyviams.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.
Teisėja Loreta Janiulytė
