Baudžiamoji byla Nr. T-19-768/2024
Panevėžio
(S)
N U T A R T I S
2024 m. kovo 12 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Donatas Jatužis,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam R. A. priimtų nuosprendžių vykdymo tvarkos,
n u s t a t ė :
1. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. sausio 19 d. nuosprendžiu R. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 309 straipsnio 2 dalį ir paskirta jam laisvės atėmimo 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 8 punktais R. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams netaikant intensyvios priežiūros ir paskirti jam įpareigojimai: pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir būti joje registruotam; neišvykti iš gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
2. Panevėžio
3. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl nuteistajam R. A. priimtų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo tenkinamas.
4. Kaip matyti iš Liteko bei teismui pateiktų duomenų, nuosprendžiai įsiteisėję ir pateikti vykdyti. Tačiau šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės nesubendrintos bei nepaskirta galutinė subendrinta bausmė.
5. Prokuroras A. M. atsiliepime nurodo, kad R. A. paskirtos bausmės turi būti subendrintos taikant BK 63 straipsnio 2 dalies, 5 dalies 2 punkto nuostatas, paskirtos bausmės subendrintos jas apimant ir paskirta galutinė 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmė.
Baudžiamoji byla Nr. T-19-768/2024
Panevėžio
(S)
N U T A R T I S
2024 m. kovo 12 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Donatas Jatužis,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam R. A. priimtų nuosprendžių vykdymo tvarkos,
n u s t a t ė :
1. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. sausio 19 d. nuosprendžiu R. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 309 straipsnio 2 dalį ir paskirta jam laisvės atėmimo 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 8 punktais R. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams netaikant intensyvios priežiūros ir paskirti jam įpareigojimai: pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir būti joje registruotam; neišvykti iš gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
2. Panevėžio
3. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl nuteistajam R. A. priimtų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo tenkinamas.
4. Kaip matyti iš Liteko bei teismui pateiktų duomenų, nuosprendžiai įsiteisėję ir pateikti vykdyti. Tačiau šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės nesubendrintos bei nepaskirta galutinė subendrinta bausmė.
5. Prokuroras A. M. atsiliepime nurodo, kad R. A. paskirtos bausmės turi būti subendrintos taikant BK 63 straipsnio 2 dalies, 5 dalies 2 punkto nuostatas, paskirtos bausmės subendrintos jas apimant ir paskirta galutinė 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmė.
6. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. sausio 19 d. nuosprendžiu R. A. nuteistas už nusikalstamą veiką, kuri priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai, o Panevėžio apygardos teismo 2023 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu ir už labai sunkių nusikaltimų kategorijai priskiriamą nusikalstamą veiką. Iš nuosprendžių nustatomųjų ir rezoliucinių dalių matyti, kad šios padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, todėl bendrinant bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto nuostatos ir skirtingais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos jas apimant, kuomet griežtesnė bausmė apima švelnesnę.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, teismas,
n u t a r i a :
vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, Panevėžio apygardos teismo 2023 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. sausio 19 d. nuosprendžiu R. A. paskirtas bausmes subendrinti, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams.
Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į bausmės laiką įskaityti R. A. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. kovo 2 d. iki 2022 m. kovo 4 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalimi (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), laisvės atėmimo bausmę R. A. nustatyti atlikti pataisos namuose.
Nutartis gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos.
Teisėjas Donatas Jatužis
