Byla Nr. T-348-805/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06421-2022-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
(S)
2.1.16.2.12; 2.5.17; 2.5.18.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. rugpjūčio 6 d.
Alytus
Alytaus
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (nuteistojo) R. Č. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-361-297/2022.
Teismas
n u s t a t ė :
Prašymas tenkinamas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 8 dalis numato, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
Bylos duomenimis, Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės R. Č. 2022 m kovo 4 d. nutarimu, siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą, paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas R. Č. pinginėms lėšoms, esančioms sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini),,,Swedbank“, AB, 2 380 Eur sumai.
Taip pat 2022 m. kovo 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuspręsta Turto arešto aktų registre 2022 m. kovo 4 d. įregistruotą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į R. Č. pinigines lėšas, esančias „Swedbank“, AB, sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki bus įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė turto konfiskavimas.
Teismo iniciatyva iš teisme esančios informacinės sistemos –,,VMI įmokų paieška“ gauti duomenys patvirtina, kad R. Č. 2022 m. rugpjūčio 5 d. sumokėjo konfiskuotino automobilio vertę atitinkančią pinigų sumą – 2 380 Eur, įmokos kodas 6610.
Pažymėtina, kad R. Č. taip pat yra sumokėjęs jam paskirtą 2 700 Eur baudą (2022 m. rugsėjo 20 d. – 320 Eur; 2022 m. liepos 26 d. 2 380 Eur), įmokos kodas 6801.
Byla Nr. T-348-805/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06421-2022-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
(S)
2.1.16.2.12; 2.5.17; 2.5.18.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. rugpjūčio 6 d.
Alytus
Alytaus
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (nuteistojo) R. Č. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-361-297/2022.
Teismas
n u s t a t ė :
Prašymas tenkinamas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 8 dalis numato, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
Bylos duomenimis, Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės R. Č. 2022 m kovo 4 d. nutarimu, siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą, paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas R. Č. pinginėms lėšoms, esančioms sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini),,,Swedbank“, AB, 2 380 Eur sumai.
Taip pat 2022 m. kovo 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuspręsta Turto arešto aktų registre 2022 m. kovo 4 d. įregistruotą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į R. Č. pinigines lėšas, esančias „Swedbank“, AB, sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki bus įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė turto konfiskavimas.
Teismo iniciatyva iš teisme esančios informacinės sistemos –,,VMI įmokų paieška“ gauti duomenys patvirtina, kad R. Č. 2022 m. rugpjūčio 5 d. sumokėjo konfiskuotino automobilio vertę atitinkančią pinigų sumą – 2 380 Eur, įmokos kodas 6610.
Pažymėtina, kad R. Č. taip pat yra sumokėjęs jam paskirtą 2 700 Eur baudą (2022 m. rugsėjo 20 d. – 320 Eur; 2022 m. liepos 26 d. 2 380 Eur), įmokos kodas 6801.
Atsižvelgiant į pareiškėjo (nuteistojo) R. Č. pateiktą prašymą bei duomenis, gautus iš teisme esančios informacinės sistemos,,VMI įmokų paieška“, teismas daro išvadą, jog R. Č. visiškai atlygino teismo baudžiamuoju įsakymu išieškotiną iš jo valstybės naudai konfiskuotino automobilio vertę atitinkančią pinigų sumą – 2 380 Eur. Be to, jis sumokėjo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą baudą – 2 700 Eur.
Esant šioms aplinkybėms, sprendžiama, jog baudžiamojoje byloje Nr. e1-361-297/2022 taikoma procesinė prievartos priemonė – laikinas nuosavybės teisės apribojimas šiuo metu jau yra nebereikalinga ir gali būti panaikinta (BPK 151 straipsnio 8 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 3 dalimi, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
Pareiškėjo (nuteistojo) R. Č. prašymą tenkinti.
Panaikinti Turto arešto aktų registre pagal Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės R. Č. 2022 m kovo 4 d. nutarimą 2022 m. kovo 4 d. įregistruotą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pinigines lėšas – 2 380 Eur, esančias „Swedbank“, AB, sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. kovo 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo paliktas galioti iki bus įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas.
Patvirtintą šios neįsiteisėjusios nutarties nuorašą žiniai išsiųsti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai, pareiškėjui R. Č..
Įsiteisėjusios nutarties nuorašą vykdymui išsiųsti Turto arešto aktų registrui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.
Skundo padavimas sustabdo nutarties vykdymą.
Teisėja Loreta Radzevičienė
