Bylos Nr. E1-778-800/2025
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00072-2025-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. liepos 29 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė,
sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,
dalyvaujant prokurorei Astai Bernatavičienei,
nubaustam asmeniui V. G. nedalyvaujant,
teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyrius 2024 m. birželio 3 d. priėmė sprendimą paskirti 80,00 Eur piniginę sankciją V. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2024 m. gegužės 19 d. 18.21 val., kai automobiliu „Sprinter/GK“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vietovėje – Apdzīvota vieta Škibe, autoceiš Jelgava–Dobele–Annenieki (P97) 23,5 kilometre, važiuojant 74 km/h greičiu, viršytas leistinas greitis 24 km/h (leistinas greitis – 50 km/h). Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. birželio 28 d.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą Lietuvos Respublikos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams spręsti klausimą dėl V. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Nubaustas asmuo V. G. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį jis informuotas tinkamai. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatas V. G. neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.
Bylos Nr. E1-778-800/2025
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00072-2025-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. liepos 29 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė,
sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,
dalyvaujant prokurorei Astai Bernatavičienei,
nubaustam asmeniui V. G. nedalyvaujant,
teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyrius 2024 m. birželio 3 d. priėmė sprendimą paskirti 80,00 Eur piniginę sankciją V. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2024 m. gegužės 19 d. 18.21 val., kai automobiliu „Sprinter/GK“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vietovėje – Apdzīvota vieta Škibe, autoceiš Jelgava–Dobele–Annenieki (P97) 23,5 kilometre, važiuojant 74 km/h greičiu, viršytas leistinas greitis 24 km/h (leistinas greitis – 50 km/h). Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. birželio 28 d.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą Lietuvos Respublikos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams spręsti klausimą dėl V. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Nubaustas asmuo V. G. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį jis informuotas tinkamai. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatas V. G. neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.
Prokurorė siūlė pripažinti Latvijos Respublikos institucijos paskirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Prašymas tenkintinas.
BPK 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. Pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Nagrinėjamu atveju V. G. 80,00 Eur finansinė bauda paskirta įsiteisėjusiu Latvijos Respublikos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2024 m. birželio 3 d. sprendimu už nusikalstamą veiką, kuri priskiriama prie Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles). Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kurie nurodyti BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad Latvijos Respublikos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2024 m. birželio 3 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Nustatytina, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis).
Pažymima, jog teismui yra pateiktas 2025 m. liepos 28 d. mokėjimo nurodymas Nr. 870, iš kurio matyti, jog K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėjo 80,00 Eur įmokos kodu 6801, tačiau pateiktame mokėjimo nurodyme nėra nurodyta, kad įmoka sumokėta už nubaustą asmenį V. G.. Toks V. G. paskirtos piniginės sankcijos sumokėjimas yra netinkamas, todėl 80,00 Eur įmoka pagal 2025 m. liepos 28 d. mokėjimo nurodymą Nr. 870 grąžintina ją sumokėjusiai K. G..
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2024 m. birželio 3 d. sprendimu V. G. paskirtą 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti V. G. sumokėti 80,00 Eur piniginę sankciją (baudą) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą bet kuriame banke, nurodant įmokos kodą 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų baudžiamųjų bylų raštinę.
Išaiškinti, kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biurą.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) klaidingai sumokėtą 2025 m. liepos 28 d. mokėjimo nurodymu Nr. 870 įmoką – 80,00 Eur, įmokos kodas – 6801.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Živilė Janavičienė
