Civilinė byla Nr. 2VP-7161-1232/2025
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01848-2024-1
Procesinio sprendimo kategorijos:2.3.5.2.1.;
3.2.3.2; 3.2.6.; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.14 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. liepos 29 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Venckevičienė,
rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos R. M. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų R. M. ir G. K. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. 2SP-11195-1232/2024 pagal pareiškėjų R. M. ir G. K. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas 2024 m. lapkričio 19 d. nutartimi patvirtino tarp šalių (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 19 d.
Teisme 2025 m. birželio 18 d. gautas pareiškėjos R. M. (toliau – pareiškėja) prašymas išduoti vykdomąjį raštą dalyje dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis priteisimo už 2025 m. sausio, balandžio ir gegužės mėnesius (teismo patvirtintos taikos sutarties 2 ir 3 punktai).
Suinteresuotas asmuo G. K. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškėjos prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nepateikė.
Šalys apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuotos pranešimais, taip pat viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2025 m. liepos 9 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalis).
Prašymas tenkinamas.
Civilinė byla Nr. 2VP-7161-1232/2025
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01848-2024-1
Procesinio sprendimo kategorijos:2.3.5.2.1.;
3.2.3.2; 3.2.6.; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.14 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. liepos 29 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Venckevičienė,
rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos R. M. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų R. M. ir G. K. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. 2SP-11195-1232/2024 pagal pareiškėjų R. M. ir G. K. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas 2024 m. lapkričio 19 d. nutartimi patvirtino tarp šalių (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 19 d.
Teisme 2025 m. birželio 18 d. gautas pareiškėjos R. M. (toliau – pareiškėja) prašymas išduoti vykdomąjį raštą dalyje dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis priteisimo už 2025 m. sausio, balandžio ir gegužės mėnesius (teismo patvirtintos taikos sutarties 2 ir 3 punktai).
Suinteresuotas asmuo G. K. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškėjos prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nepateikė.
Šalys apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuotos pranešimais, taip pat viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2025 m. liepos 9 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalis).
Prašymas tenkinamas.
Teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis), nes ji kyla iš šalių suderintos valios, kuri patvirtinama teismo sprendimu, t. y. šalys privalo vykdyti sutartimi prisiimtus įsipareigojimus. Teismas pažymi, kad sudaromai taikos sutarčiai taikomi visi bendrieji sutarčių teisės institutai. Taikos sutarties ypatumas – teismui ją patvirtinus, sutartis įgyja res judicata galią, tampa priverstinai vykdytinu dokumentu ir vykdoma CPK nustatyta tvarka (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą, o teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Esminė sąlyga išduoti vykdomąjį raštą pagal CPK 646 straipsnio 3 dalį yra fakto, kad teismo patvirtinta šalių taikos sutartis nevykdoma, nustatymas.
Byloje nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmai 2024 m. lapkričio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-11195-1232/2024 patvirtino taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų R. M. ir G. K., kurios 2 punkte šalys susitarė, kad G. K. įsipareigoja teikti išlaikymą savo nepilnamečiui sūnui E. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam kartu su motina R. M., kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200,00 Eur, nuo (duomenys neskelbtini) iki sūnaus pilnametystės, bet ne trumpiau nei iki sūnus mokysis pagal vidurinio ugdymo (mokymo) bendrąją programą. Išlaikymas kasmet yra indeksuojamas įstatymų nustatyta tvarka. Taikos sutarties 3 punkte šalys susitarė, kad G. K. įsipareigoja teikti išlaikymą savo nepilnamečiui sūnui M. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam kartu su motina R. M., kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200,00 Eur, nuo (duomenys neskelbtini) iki sūnaus pilnametystės, bet ne trumpiau nei iki sūnus mokysis pagal vidurinio ugdymo (mokymo) bendrąją programą. Išlaikymas kasmet yra indeksuojamas įstatymų nustatyta tvarka.
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama išduoti vykdomąjį raštą dalyje dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis priteisimo (teismo patvirtintos taikos sutarties 2 ir 3 punktai), nes G. K. reguliariai neteikia išlaikymo nepilnamečiams vaikams, t. y. nemokėjo išlaikymo 2025 m. sausio, balandžio ir gegužės mėnesiais. Suinteresuotas asmuo G. K. duomenų, kad teismo 2024 m. lapkričio 19 d. nutartimi patvirtinta taikos sutartis dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams teikimo yra tinkamai vykdoma, nepateikė.
Atsižvelgiant į tai, jog G. K. netinkamai vykdo taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams periodinėmis išmokomis teikimo, pareiškėjos prašymas tenkinamas ir išduodamas vykdomasis raštas dalyje dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis priteisimo pagal Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. lapkričio 19 d. nutartimi patvirtintą taikos sutartį (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas
n u t a r i a :
pareiškėjos R. M. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo dalyje dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis priteisimo tenkinti.
Išduoti pareiškėjai R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigojimų nevykdymo, pagal Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. lapkričio 19 d. civilinėje byloje Nr. 2SP-11195-1232/2024 nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 ir 3 punktus, t. y.:
- G. K. įsipareigoja teikti išlaikymą savo nepilnamečiui sūnui E. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam kartu su motina R. M., kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200,00 Eur (du šimtus eurų), nuo (duomenys neskelbtini) iki sūnaus pilnametystės, bet ne trumpiau nei iki sūnus mokysis pagal vidurinio ugdymo (mokymo) bendrąją programą. Išlaikymas kasmet yra indeksuojamas įstatymų nustatyta tvarka;
- G. K. įsipareigoja teikti išlaikymą savo nepilnamečiui sūnui M. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam kartu su motina R. M., kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200,00 Eur (du šimtus eurų), nuo (duomenys neskelbtini) iki sūnaus pilnametystės, bet ne trumpiau nei iki sūnus mokysis pagal vidurinio ugdymo (mokymo) bendrąją programą. Išlaikymas kasmet yra indeksuojamas įstatymų nustatyta tvarka.
Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Vilma Venckevičienė
