Teikimas Nr. T-109-1199/2025
Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00100-2024-7
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. kovo 20 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Liudmila Larionova, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl nuteistojo D. D. pilietybės patikslinimo.
Teismas
nustatė:
D. D. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 189 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta galutinė 52 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į D. D. paskirtą bausmę įskaitytas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas ir laikyta, kad jis atliko baudžiamuoju įsakymų paskirtą bausmę.
2025 m. vasario 25 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus (toliau – ir Teistumo informacijos tvarkymo skyrius) teikimas, kuriame nurodoma, kad D. D., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu, kurio įžanginėje dalyje nurodyta, kad minėtas asmuo yra (duomenys neskelbtini) pilietis. Tačiau D. D. išduotame 2021 m. spalio 21 d. pase bei asmens tapatybės kortelėje, išduotoje 2022 m. rugpjūčio 18 d., nurodyta, kad jis yra (duomenys neskelbtini), t. y. asmuo be pilietybės.
Vadovaudamasis Registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. balandžio 18 d. nutarimu Nr. 435, 45 punktu, Teistumo informacijos tvarkymo skyrius teikimu, prašo patikslinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. baudžiamojo įsakymo įžanginę dalį.
Teikimas tenkintinas
Teikimas Nr. T-109-1199/2025
Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00100-2024-7
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. kovo 20 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Liudmila Larionova, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl nuteistojo D. D. pilietybės patikslinimo.
Teismas
nustatė:
D. D. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 189 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta galutinė 52 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į D. D. paskirtą bausmę įskaitytas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas ir laikyta, kad jis atliko baudžiamuoju įsakymų paskirtą bausmę.
2025 m. vasario 25 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus (toliau – ir Teistumo informacijos tvarkymo skyrius) teikimas, kuriame nurodoma, kad D. D., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu, kurio įžanginėje dalyje nurodyta, kad minėtas asmuo yra (duomenys neskelbtini) pilietis. Tačiau D. D. išduotame 2021 m. spalio 21 d. pase bei asmens tapatybės kortelėje, išduotoje 2022 m. rugpjūčio 18 d., nurodyta, kad jis yra (duomenys neskelbtini), t. y. asmuo be pilietybės.
Vadovaudamasis Registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. balandžio 18 d. nutarimu Nr. 435, 45 punktu, Teistumo informacijos tvarkymo skyrius teikimu, prašo patikslinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. baudžiamojo įsakymo įžanginę dalį.
Teikimas tenkintinas
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Pagal to paties straipsnio 2 dalį, teismas turi teisę priimti sprendimus <...> dėl kitokių netikslumų.
Minėta, kad, priimdamas 2024 m. lapkričio 14 d. baudžiamąjį įsakymą, teismas įžanginėje dalyje nurodė, kad D. D. yra (duomenys neskelbtini) pilietis. Tačiau remiantis el. byloje esančiu D. D. asmens tapatybę patvirtinančiu dokumentu ((duomenys neskelbtini) Respublikos pasu) ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro nurodytais duomenimis, nustatyta, kad D. D. turi (duomenys neskelbtini) Respublikos išduotą (duomenys neskelbtini) pasą, t. y. D. D. yra (duomenys neskelbtini). Įvertinus šias aplinkybes, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. baudžiamojo įsakymo įžanginėje dalyje esantis netikslumas taisytinas, nurodant, kad D. D. yra (duomenys neskelbtini).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniais,
nutaria:
Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą tenkinti.
Patikslinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. baudžiamojo įsakymo įžanginę dalį, nurodant, kad D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), yra (duomenys neskelbtini).
Šią nutartį laikyti neatsiejama Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. baudžiamojo įsakymo dalimi.
Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Teisėja Liudmila Larionova
