Teikimas Nr. T-860-1130/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37843-2020-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. liepos 11 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnybos) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. M. (A. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Teismas
n u s t a t ė :
A. M. (toliau – ir nuteistasis):
1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 227 straipsnio 2 dalį - 4 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu 2024 m. gegužės 21 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (11 epizodų), 215 straipsnio 1 dalį (8 epizodai), 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio l dalį, 182 straipsnio 3 dalį - 4 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme ir 11 298 Eur bauda.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 6 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – 2 500 Eur bauda.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. nuosprendis, iš dalies pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu subendrintas su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 6 d. baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė 4 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė ir 13 798 Eur bauda.
Alytaus apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 6 d. nutartimi taikytas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos.
Teikimas Nr. T-860-1130/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37843-2020-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. liepos 11 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnybos) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. M. (A. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Teismas
n u s t a t ė :
A. M. (toliau – ir nuteistasis):
1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 227 straipsnio 2 dalį - 4 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu 2024 m. gegužės 21 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (11 epizodų), 215 straipsnio 1 dalį (8 epizodai), 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio l dalį, 182 straipsnio 3 dalį - 4 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme ir 11 298 Eur bauda.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 6 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – 2 500 Eur bauda.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. nuosprendis, iš dalies pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu subendrintas su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 6 d. baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė 4 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė ir 13 798 Eur bauda.
Alytaus apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 6 d. nutartimi taikytas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos.
2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. birželio 20 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 220 straipsnio 1 dalį – 60 parų arešto bausme. Įsiteisėjimo data – 2025 m. birželio 20 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl A. M. atžvilgiu priimtų aukščiau aptartų teismo procesinių sprendimų subendrinimo.
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Šio straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Aukštesnieji teismai ne kartą yra pasisakę, kad visas bausmes, paskirtas už nusikaltimus, padarytus iki pirmojo nuosprendžio paskelbimo, teismai turi bendrinti pagal BK 63 straipsnio taisykles, priklausomai nuo to, ar bausmės paskirtos vienoje, ar skirtingose bylose. Jeigu nustatoma, kad nusikaltimas yra padarytas po pirmojo nuosprendžio priėmimo ir asmuo nėra atlikęs visos ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės arba nusikaltimą padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, teismai bausmes turi bendrinti remdamiesi BK 64 straipsnio taisyklėmis (2024 m. sausio 4 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-65-365/2024).
Nagrinėjamu atveju Probacijos tarnyba prašo subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.
Pagal suformuotą teismų praktiką nuosprendžiais paskirtos bausmės nėra išbendrinamos, o sprendžiama tik dėl pagal abiejuose nuosprendžiuose/nutartyje subendrintų bausmių naujo bendrinimo (2022 m. birželio 17 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-378-576/2022).
Bendrinant nuteistojo bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, kur nustatyta, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
Šiuo atveju prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi subendrintos 4 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmės ir 13 798 Eur dydžio baudos pridedama dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirtos 60 parų arešto bausmės ir skiriama subendrinta 4 metų 3 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė ir 13 798 Eur dydžio bauda.
Į paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. birželio 20 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius ir atliktas bausmės dalis.
Lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos palikti galioti ir nuteistojo lygtinio paleidimo terminą skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,
n u t a r i a :
teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi subendrintos 4 (ketverių) metų 2 (dvejų) mėnesių 20 (dvidešimt) dienų laisvės atėmimo bausmės ir 13 798 Eur (trylikos tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudos pridedama dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirtos 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausmės ir A. M. (A. M.) skiriama subendrinta 4 (ketverių) metų 3 (trijų) mėnesių 20 (dvidešimt) dienų laisvės atėmimo bausmė ir 13 798 Eur (trylikos tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt aštuonių eurų) dydžio bauda.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Erlandas Stanislovaitis
