Teikimas Nr. T-133-517/2025
Teisminis procesas Nr. 1-01-1-15425-2022-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.18
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. kovo 17 d.
Ukmergė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kylančių neaiškumų išsprendimo,
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose 2025 m. kovo 13 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas dėl nuteistajam S. T. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2022 m. gegužės 11 d. baudžiamuoju įsakymo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise, pasibaigus priežiūros vykdymo laikui, įvykdymo klausimo išsprendimo.
Teikime nurodoma, kad Lietuvos probacijos tarnybos rytų Lietuvos skyrius, atsakydamas į Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus 2024 m. gruodžio 20 d. paklausimą dėl informacijos apie paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – atimant teisę 2 metus 6 mėnesius vairuoti transporto priemones, informavo, kad minėtas sprendimas nebuvo gautas vykdymui iš teismo. Taip pat duomenų Registre apie minėto asmens įtraukimą, išregistravimą, įregistravimą iš probuojamųjų asmens duomenų registrą nėra, VĮ „Regitra“ negali minėtam asmeniui grąžinti teisės vairuoti transporto priemones.
Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašo priimti procesinį sprendimą apie S. T. baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams, įvykdymą.
Teikimas tenkinamas.
Teikimas Nr. T-133-517/2025
Teisminis procesas Nr. 1-01-1-15425-2022-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.18
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. kovo 17 d.
Ukmergė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kylančių neaiškumų išsprendimo,
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose 2025 m. kovo 13 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas dėl nuteistajam S. T. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2022 m. gegužės 11 d. baudžiamuoju įsakymo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise, pasibaigus priežiūros vykdymo laikui, įvykdymo klausimo išsprendimo.
Teikime nurodoma, kad Lietuvos probacijos tarnybos rytų Lietuvos skyrius, atsakydamas į Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus 2024 m. gruodžio 20 d. paklausimą dėl informacijos apie paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – atimant teisę 2 metus 6 mėnesius vairuoti transporto priemones, informavo, kad minėtas sprendimas nebuvo gautas vykdymui iš teismo. Taip pat duomenų Registre apie minėto asmens įtraukimą, išregistravimą, įregistravimą iš probuojamųjų asmens duomenų registrą nėra, VĮ „Regitra“ negali minėtam asmeniui grąžinti teisės vairuoti transporto priemones.
Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašo priimti procesinį sprendimą apie S. T. baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams, įvykdymą.
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiškumus teismas nagrinėja ir išsprendžia BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka.
Pagal BPK 362 straipsnio 4 dalį klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse numatytus klausimus, išskyrus Bausmių vykdymo kodekso 76 straipsnio 5 dalyje numatytuosius, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Klausimus dėl prevencijos priemonių taikymo nuteistajam pagal Bausmių vykdymo kodekso 76 straipsnio 5 dalį motyvuotu laisvės atėmimo vietų įstaigos direktoriaus teikimu nagrinėja ir nutartimi išsprendžia vietovės, kurioje yra nuteistojo bausmės atlikimo vieta, apylinkės teismas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodytus klausimus nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmuose 2022 m. gegužės 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-781-617/2022 nuteistajam S. T. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas 2 metus ir 6 mėnesius vairuoti visų rūšių transporto priemones, šį terminą skaičiuojant nuo 2022 m. gegužės 5 d. Iš to darytina išvada, kad nuteistasis S. T. baudžiamojo poveikio priemonę turėjo vykdyti iki 2024 m. lapkričio 5 d. Taigi, konstatuotina, kad nuteistajam S. T. 2022 m. gegužės 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta baudžiamoji priemonė jau yra įvykdyta.
Vadovaujantis BPK 342 straipsnio 4 dalies 6 punktu, 2022 m. gegužės 11 d. baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. e1-781-617/2022 buvo perduotas vykdyti probacijos tarnybai ir institucijai, suteikusiai tą specialią teisę.
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2022 m. gegužės 11 d. baudžiamasis įsakymas 2022 m. birželio 2 d. per E.Pristatymo informacinę sistemą buvo siųstas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriui ir Valstybės įmonei Regitra. Iš E.Pristatymo informacinės sistemos duomenų nustatyta, kad 2022 m. gegužės 11 d. baudžiamasis įsakymas minėtoms institucijoms pristatytas.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, vadovaujantis BPK 362 straipsnio 4 dalimi, Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas tenkintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą patenkinti.
Nustatyti, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2022 m. gegužės 11 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-781-617/2022 S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teisė vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejus) metus 6 (šešis) mėnesius, yra įvykdyta.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.
Teisėjas Rinaldas Adamonis
