Dėl palikimo priėmimo juridinių faktų nustatymo

Civilinė byla Nr.e2YT-5122-470/2025

Proceso Nr.2-13-3-01569-2025-9

Procesinio sprendimo kategorija 12.15.2..

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. spalio 27 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė,

sekretoriaujant Redai Narijauskienei,

dalyvaujant pareiškėjai J. V.,

pareiškėjos atstovui advokatui Laimiui Platūkiui,

suinteresuotam asmeniui R. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. V. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis R. P., V. J., R. R. dėl palikimo priėmimo juridinių faktų nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiškėja J. V. kreipėsi į teismą pareiškimu, prašydamos nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus 1.) kad jos tėvas V. P. priėmė palikimą po savo motinos V. P., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties pradėdamas palikėjos turtą faktiškai valdyti; 2.) kad ji, J. V., po savo tėvo V. P., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jo palikimą, pradėdama palikėjo turtą faktiškai valdyti. Nurodė, kad juridinių faktų nustatymas jai suteiktų teisę gauti paveldėjimo teisės liudijimą į visą po V. P. mirties likusį palikimą, kurį be kita ko sudaro sodyba ir du žemės sklypai (duomenys neskelbtini).

Pareiškėja paaiškino, kad jos senelė V. P. testamento nebuvo sudariusi, todėl palikėjos sūnus V. P. (pareiškėjos tėvas) V. P. mirties dienai buvo vienintelis pirmos eilės įpėdinis pagal įstatymą. Paveldėtojas V. P. nesikreipė į palikimo vietos atsiradimo notarą, paveldėjimo byla po V. P. mirties nebuvo užvesta. Mirus jo motinai V. P. perėmė palikėjos turtą, pradėdamas jį faktiškai valdyti kaip savo, t. y. juo rūpinosi, šiuo turtu naudojosi ir juo disponavo kaip teisėtas savininkas, prižiūrėjo jį bei mokėjo turto išlaikymui reikalingus mokesčius, taip išreikšdamas savo valią įgyti nuosavybės teises į paveldimą turtą. V. P. po savo motinos V. P. mirties naudojosi nekilnojamuoju turtu, iš šio turto nebuvo pasitraukęs, jame nuolat gyveno iki pat mirties, rūpinosi ir naudojosi mirusiosios buities reikmenis: baldais, buitine technika, indais, žemės ūkio padargais ir kt.; žemės sklypuose augino daržovės, sklypus prižiūrėjo, šienavo, tvarkė aplinką, namų valdoje genėjo vaismedžius ir vaiskrūmius, puoselėjo sodą, rūpinosi šakų sutvarkymu. V. P. mirus V. P. organizavo jos laidotuves, o būtent finansavo su laidotuvėmis susijusias išlaidas (karsto pirkimas, šarvojimo salės papuošimas ir nuoma, palydėjimas į kapines, bažnytinės apeigos, gedulingi pietus ir kt., ketvirtinės, metinės), vėliau prižiūrėjo jos kapą. Tokie V. P. veiksmai aiškiai rodė jo kaip įpėdinio valią teisę naudotis turtu perkelti į kokybiškai naują stadiją -naudojimąsi, valdymą ir disponavimą.

Pareiškėja nurodė, kad jos tėvas V. P. mirė (duomenys neskelbtini), iki mirties jis gyveno ir deklaravo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). V. P. testamento nebuvo sudaręs, todėl palikėjo vaikai: sūnus R. P., dukros V. J., R. R., J. V., V. P. mirties dienai buvo pirmos eilės įpėdiniai pagal įstatymą. Paveldėjimo byla po V. P. mirties nebuvo užvesta, paveldėjimo teisės liudijimai įstatyminiams įpėdiniams į palikėjo turtą nebuvo išduoti, niekas iš suinteresuotų asmenų į palikimo atsiradimo vietos notarą nesikreipė. Mirus V. P. atsirado palikimas, kurį sudarė nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini):

1. 2.1300 ha ploto žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kadastrinis numeris (duomenys neskelbtini);

2. 65.87 m2 bendro ploto gyvenamasis namas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini);

3. 108.00 m2 užstatyto ploto tvartas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini);

4. kiemo statiniai (šulinys), unikalus numeris (duomenys neskelbtini).

5. 0.9100 ha ploto žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kadastrinis numeris (duomenys neskelbtini) k.v.

Pareiškėja paaiškino, kad po V. P. mirties jo turtą ji pradėjo faktiškai valdyti, t. y. ėmė juo rūpintis kaip savo turtu, juo naudotis ir juo disponuoti kaip teisėta savininkė, prižiūrėti šį turtą bei mokėti turto išlaikymui reikalingus mokesčius, tuo išreikšdama savo valią įgyti nuosavybės teises į paveldimą turtą. Ji po savo tėvo V. P. mirties naudojasi aukščiau minėtu nekilnojamuoju turtu, rūpinasi juo, naudojasi mirusiojo buities reikmenis: baldais, buitine technika, indais, žemės ūkio padargais ir kt.; žemės sklypuose augina daržovės, gėles, sklypus prižiūri, šienauja žolę, tvarko aplinką, sodyboje praleidžia visą šiltąjį metų laikotarpį, namų valdoje pasodinti vaismedžiai ir vaiskrūmiai, todėl ji juos atskirais metų laikais geni ir puoselėja, naudojasi sodo duodamais vaisiais, jį prižiūri, skina vaisius, geni šakas, jas degina ir pan. Dalį aukščiau nurodytų žemės sklypų ji yra išnuomojusi kaimynui V. V., kuris ir užtikrina šių žemės sklypų tinkamą priežiūrą.

Suinteresuotas asmuo R. P. teismo posėdyje nurodė, kad su pareiškėjos pareiškimu sutinka. Paaiškino, kad sodyba ir žemės sklypais rūpinasi jo sesuo J. V. ir nepaisant to, kad sodyboje jis faktiškai gyvena nuo savo gimimo, savęs nelaiko asmeniu, faktiškai priėmusiu palikimą po senelės V. P. ir tėvo V. P. mirties, nes didžioji rūpinimosi palikimu našta tenka jo seseriai J. V.. R. P. sutinka, kad teismas patvirtintų J. V. prašomus nustatyti juridinius faktus, nes laiko, kad pareiškėjos prašymai atitinka faktines aplinkybes.

Suinteresuoti asmenys V. J. ir R. R. atsiliepimų į pareiškimą neteikė, teismo posėdyje nedalyvavo, savo neatvykimo į teismo posėdį priežasčių nenurodė. Toks pasyvus suinteresuotų asmenų elgesys teismo vertinamas kaip sutikimas su pareiškimu.

Prašymas tenkintinas.

Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba pagal testamentą (CK 5.1 str.1 d.). Palikimas atsiranda palikėjui mirus. Palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir priimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai faktiškai pradėjo valdyti paveldimą turtą arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiškai valdant šį turtą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad palikėja V. P. mirė (duomenys neskelbtini), tai patvirtinama jos mirties liudijimo duomenimis. V. P. oficialaus testamento nebuvo sudariusi, palikėjos palikimo priėmimo faktų testamentų registre nėra registruota, kas patvirtinama (duomenys neskelbtini) testamentų registro išrašu Nr. (duomenys neskelbtini). V. P. vardu nekilnojamojo turto registre įregistruotas šis nekilnojamasis turtas: 2.1300 ha ploto žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kadastrinis numeris (duomenys neskelbtini) k.v.; 65.87 m2 bendro ploto gyvenamasis namas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); 108.00 m2 užstatyto ploto tvartas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); kiemo statiniai (šulinys), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), 0.9100 ha ploto žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kadastrinis numeris (duomenys neskelbtini) k.v. Po V. P. mirties jos gyvenamajame name liko gyventi ir iki savo mirties naudojosi kitu jos turtu sūnus V. P., kuris mirė (duomenys neskelbtini). Jo mirties faktas patvirtinamas mirties liudijimo duomenimis. Testamentų registre nėra duomenų apie tai, kad V. P. būtų sudaręs oficialų testamentą, taip pat nėra duomenų apie jo palikimo priėmimo faktą. Pirmos eilės įstatyminiai įpėdiniai po V. P. mirties yra jo vaikai R. P., V. J., R. R., J. V., nė vienas jų nėra padavę palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimo apie palikimo priėmimą, paveldėjimo byla nėra užvesta, įpėdiniams nėra išduoti paveldėjimo teisės liudijimai.

Pareiškėjos J. V. paaiškinimai, rašytiniai byloje surinkti įrodymai, suinteresuoto asmens R. P. parodymai leidžia pripažinti, jog V. P. aktyvūs veiksmai priimant valdyti po motinos V. P. mirties likusį turtą, t. y. tolimesnis nuolatinis gyvenimas jos gyvenamajame name (duomenys neskelbtini), rūpinimasis gyvenamuoju namu ir visa sodyba, žemės sklypų nuolatinis naudojimas leidžia spręsti, kad V. P. motinos turtu rūpinosi kaip savo, o tai atitinka faktinį palikimo priėmimo turinį. Visi aptarti įrodymai patvirtina, kad V. P. po motinos mirties per įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą, numatytą CK normomis, priėmė jos palikimą savo nuosavybėn, t. y. perėmė palikėjos turtą tokį, kokį palikėja turėjo mirties dieną visa apimtimi, kas reiškia, kad palikimą jis priėmė pradėdamas jį faktiškai valdyti (CK 5.50-5.51 str.).

Pareiškėjos J. V. paaiškinimai, rašytiniai byloje surinkti įrodymai, suinteresuoto asmens R. P. parodymai leidžia pripažinti, jog pareiškėjos J. V. aktyvūs veiksmai priimant valdyti po tėvo V. P. mirties likusį turtą, t. y. nuolatinis rūpinimasis žemės sklypais, jų nuomojimas V. V., ką šis asmuo patvirtino apklaustas byloje liudytoju, sodybos tvarkymas ir aplinkos priežiūra leidžia spręsti, kad J. V. tėvo turtu rūpinosi kaip savo, o tai atitinka faktinį palikimo priėmimo turinį. Visi aptarti įrodymai patvirtina, kad J. V. po tėvo mirties per įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą, numatytą CK normomis, priėmė jo palikimą savo nuosavybėn, t. y. perėmė palikėjo turtą tokį, kokį palikėja turėjo mirties dieną visa apimtimi, kas reiškia, kad palikimą ji priėmė pradėdamas jį faktiškai valdyti (CK 5.50-5.51 str.).

Juridinis faktas nustatytas tam, kad pareiškėja J. V. galėtų visiškai įgyvendinti savo teises į paveldėjimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260, 268, 270, 307, 448 straipsniais, teismas,

n u s p r e n d ž i a:

Patenkinti pareiškimą.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties jos palikimą faktiniu valdymu priėmė sūnus V. P., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties jo palikimą faktiniu valdymu priėmė duktė J. V., a. k(duomenys neskelbtini).

Juridiniai faktai nustatomi tam, kad pareiškėja J. V. galėtų visa apimtimi įgyvendinti paveldėjimo teisę į V. P. palikimą.

Priteisti iš J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 73,27 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą įmokos kodu 5662).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Snaigė Juknevičienė