Dėl skolos priteisimo

Civilinė byla Nr. 2-723-335/2014

2-30-3-00556-2014-1

Proces.sprend.kat.: 35.5.;42.10.; 44.5.1.; 113.2.; 116.3.

(S)

2014 m. spalio 7 d.

Molėtai

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei D. P. (S.) dėl skolos priteisimo ir

n u s t a t ė:

ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas iš atsakovės D. P. (S.) priteisti 1960,87 Lt negrąžinto kredito dalies, 565,83 Lt kredito mokestį, 60,50 Lt ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 78,08 Lt palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, taip pat bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2014-04-01 su atsakove sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. zj3xhtsd (toliau – sutartis), pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 2000 Lt dydžio kreditas dvidešimt keturių mėnesių terminui ir kuria atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą bei sumokėti 1719,13 Lt kredito mokestį iki 2016-04-01 dvidešimt keturiomis mėnesinėmis įmokomis po 160 Lt. Atsakovė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, kredito negrąžino, kredito mokesčio nesumokėjo. Todėl pagal sutarties 6.1 punktą, jai buvo skaičiuojamos palūkanos. Atsakovei nemokant įmokų ieškovas 2014-08-25 jai siųstu išankstiniu raštišku pranešimu, remiantis vartojimo kredito išdavimo sutarties 8.4 punktu, nutraukė sutartį. Dėl nurodytų sumų priteisimo ieškovas kreipėsi į teismą. Bylą prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas.

2014-09-16 tarp šalių buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. zj3xhtsd, kurios pagrindu ieškovas atsakovei suteikė 2000 Lt kreditą (b. l. 13-21). Atsakovė įsipareigojo kreditą grąžinti ir 1719,13 Lt kredito mokestį sumokėti iki 2016-04-01, kiekvieną mėnesį mokant vienodo dydžio įmokas pagal mokėjimo grafiką (b. l. 20-21). Jai pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų nevykdant, 2014-08-25 sutartis buvo nutraukta (b. l. 25). Pagal sutarties 6.1 punktą vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą. Atsakovė per sutartyje nustatytą terminą kredito negrąžino ir liko skolinga ieškovui 1960,87 Lt kredito, 565,83 Lt kredito mokesčio. Ieškovas nuo laiku nesumokėtos sumos pagrįstai jai priskaičiavo 78,08 Lt palūkanų (b. l. 32).

Pagal LR CK 6.881 str. 1 d. paskolos sutartimi kredito gavėjas įsipareigoja grąžinti kreditoriui gautas pinigines lėšas ir mokėti palūkanas. Analogiškos pareigos numatytos LR CK 6.872 str. 1 d. ir LR CK 6.873 str. 1 d. Pagal LR CK 6.256 str. 1 d. sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais. Atsakovė reikalavimo grąžinti kreditą, sumokėti kredito mokestį tinkamai nevykdė, todėl skola ir nesumokėtas kredito mokestis iš jos priteistini. Be to, asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.). Ieškovo reikalavimai yra pagrįsti, todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 1960,87 Lt kredito, 565,83 Lt kredito mokesčio, 78,08 Lt palūkanų (LR CK 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.).

Atsakovė taip pat privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatytas 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iškelta 2014-09-24 (b. l. 2), palūkanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos.

Pagal šalių sudarytos sutarties 6.2 p. vartojimo kredito gavėjui (atsakovei) pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal vartojimo kredito sutartį laiku ir delsiant atlikti mokėjimą daugiau kaip 30 kalendorinių dienų, vartojimo kredito davėjas turi teisę kreiptis į skolos išieškojimo įmonę dėl tarpininkavimo susigrąžinant įsiskolinimą (vartojimo kreditą ar jo dalį/ vartojimo kredito mokestį ar jo dalį/periodinį mokėjimą ar jo dalį/ netesybas ar kitas pagal vartojimo kredito sutartį mokėtinas sumas), o vartojimo kredito gavėjas įsipareigoja sumokėti skolų išieškojimo įmonės administravimo ar kitą mokestį, kuris yra nurodomas vartojimo kredito gavėjui siunčiamame dokumente. 2014-09-03 atsakovei buvo siųstas raginimas sumokėti skolą, taip pat nurodymas sumokėti 60,50 Lt patirtų ikiteisminės skolos išieškojimo išlaidų (b. l. 28-31), todėl ieškovo reikalavimas priteisti 60,50 Lt ikiteisminio skolos išieškojimų išlaidų yra pagrįstas ir tenkintinas.

Pažymėtina, kad remiantis teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, D. P., a. k. (duomenys neskelbtini), pavardė yra S..

Pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. iš atsakovės priteistinos ieškovui pastarojo patirtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 40 Lt žyminio mokesčio (b. l. 5) bei 363 Lt už teisines paslaugas (b. l. 11-12), iš viso – 403 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 262 str. 1 d., 428 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškovo UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985, ieškinį tenkinti ir priteisti iš atsakovės D. S. (P.), a. k. (duomenys neskelbtini), 1960,87 Lt (vieną tūkstantį devynis šimtus šešiasdešimt litų 87 ct) kredito, kas atitinka 567 Eur ir 91 euro ct, 565,83 Lt (penkis šimtus šešiasdešimt penkis litus 83 ct) kredito mokesčio, kas atitinka 163 Eur ir 88 euro ct, 60,50 Lt (šešiasdešimt litų ir 50 ct) ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, kas atitinka 17 Eur ir 52 euro ct, 78,08 Lt (septyniasdešimt aštuonis litus 08 ct) palūkanų, kas atitinka 22 Eur ir 61 euro ct, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2014-09-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 403 Lt (keturis šimtus tris litus) bylinėjimosi išlaidų, kas atitinka 116 Eur ir 72 euro ct.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo jam dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam Molėtų rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Roma Rimkienė