Civilinė byla Nr. e2YT-10546-835/2025
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03781-2025-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.5.5; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.6.1; 3.4.6.2.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. spalio 15 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. L. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama palikimo paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja po sutuoktinio A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė savo vyro A. L. palikimą visą jo turimą turtą pradėdama faktiškai valdyti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini)., mirus jos sutuoktiniui A. L. niekas nesikreipė dėl paveldėjimo bylos užvedimo į Alytaus rajono 3-ąjį notaro biurą. Sutuoktiniai vaikų nesusilaukė, pareiškėja yra vienintelė mirusio sutuoktinio pirmos eilės įpėdinė. Visas sutuoktinių nekilnojamas turtas buvo registruotas mano pareiškėjos vardu, tačiau įgytas bendrosios sutuoktinių jungtinės nuosavybės pagrindu. Mirus sutuoktiniui pareiškėja perėmė visą likusį kilnojamąjį turtą: jo drabužius, namų apyvokos daiktus ir visus turėtus daiktus, taip pat nepertraukiamai iki šiol valdo ir nekilnojamąjį turtą: gyvenamąjį namą su pastatais ir žemės sklypą. Niekas jokių pretenzijų jai dėl šio turto nereiškė, nes visi žinojo, kad šis turtas priklauso pareiškėjai, kuri jį prižiūri, saugoja, moka mokesčius.
Civilinė byla Nr. e2YT-10546-835/2025
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03781-2025-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.5.5; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.6.1; 3.4.6.2.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. spalio 15 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. L. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama palikimo paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja po sutuoktinio A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė savo vyro A. L. palikimą visą jo turimą turtą pradėdama faktiškai valdyti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini)., mirus jos sutuoktiniui A. L. niekas nesikreipė dėl paveldėjimo bylos užvedimo į Alytaus rajono 3-ąjį notaro biurą. Sutuoktiniai vaikų nesusilaukė, pareiškėja yra vienintelė mirusio sutuoktinio pirmos eilės įpėdinė. Visas sutuoktinių nekilnojamas turtas buvo registruotas mano pareiškėjos vardu, tačiau įgytas bendrosios sutuoktinių jungtinės nuosavybės pagrindu. Mirus sutuoktiniui pareiškėja perėmė visą likusį kilnojamąjį turtą: jo drabužius, namų apyvokos daiktus ir visus turėtus daiktus, taip pat nepertraukiamai iki šiol valdo ir nekilnojamąjį turtą: gyvenamąjį namą su pastatais ir žemės sklypą. Niekas jokių pretenzijų jai dėl šio turto nereiškė, nes visi žinojo, kad šis turtas priklauso pareiškėjai, kuri jį prižiūri, saugoja, moka mokesčius.
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime nurodė, kad nėra gavusi pranešimo apie galimą palikėjo A. L. palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį A. L. paliktojo turto priėmimą valdyti. Tuo atveju, jei visapusiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad N. L. priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, valstybės įmonė Turto bankas neprieštaraus pareiškėjos prašymo patenkinimui.
k o n s t a t u o j a :
Dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjos sutuoktinis A. L. mirė (duomenys neskelbtini) Iš byloje pateikto santuokos liudijimo ir gyventojų registro pažymos matyti, kad N. L. buvo A. L. sutuoktinė nuo (duomenys neskelbtini)., vaikų jie neturėjo. Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašais nustatyta, kad 49/100 dalys pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), buvo įgytos 1992 m. liepos 17 d. pareiškėjos vardu, o 852/3333 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įgytos abiejų sutuoktinių vardu 2011 m. spalio 17 d. Taigi nekilnojamąjį turtą sutuoktiniai įgijo santuokos metu. Byloje pateiktas 2025 m. rusėjo 17 d. Alytaus rajono 3-ojo notarų biuro notarės liudijimas patvirtina, kad po A. L. mirties į notarą dėl jo palikimo priėmimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta. Kitų asmenų, galėjusių priimti A. L. palikimą nėra, suinteresuotas asmuo neprieštarauja pareiškimo tenkinimui. N. L. po sutuoktinio mirties liko gyventi tuose pačiuose namuose, savo gyvenamąją vietą iki šiol deklaruoja adresu (duomenys neskelbtini), ji perėmė visus sutuoktinio asmeninius ir kitus santuokoje abiejų sutuoktinių įgytus daiktus, juos valdė kaip savo. Taigi su palikimą sudariusiu turtu pareiškėja elgėsi kaip su savu, jį valdė bei naudojo iš karto po sutuoktinio mirties.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Kadangi byloje nustatyta, jog niekas pareiškėja turtą, likusį po vyro mirties, valdo kaip savo nuo pat palikimo atsiradimo momento bei negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktą, kad N. L. priėmė palikimą po savo sutuoktinio A. L., mirties pradėdami turtą faktiškai valdyti, todėl prašomas faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 – 268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
Pareiškimą tenkinti.
Palikimo paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) mirties, jo palikimą priėmė sutuoktinė N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradėdama jo turtą faktiškai valdyti.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Audra Dudzinskienė
