Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl iš kaltinimo pašalintina 20 litų vagystė

Bylos numeris

A2.2.-68-547/2014

Proceso numeris

4-51-3-00033-2014-6

Data

2014-03-17

Teismas

Varėnos rajono apylinkės teismas

Bylos tipas

administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Šalys

Varėnos r. PK - institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą

Teisėjai

Silvana Girdenienė

Adm. byla Nr.A2.2.-68-547/2014

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00033-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija:

39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.

(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. kovo 17 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje protokolas surašytas A. L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, nedirbančiam, pagrindinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), ir

n u s t a t ė :

A. L. 2013 m. birželio 23 d. apie 00.30 val. Varėnos rajone, (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (3,27 prom.) iš M. J. namo vidaus pagrobė svetimą turtą A. Č. priklausantį mobilaus ryšio telefoną,,Nokia“, kurio vertė 100 Lt, padarydamas 100 Lt turtinį nuostolį, tokiais veiksmais padarydamas smulkią svetimo turto vagystę.

Šiais veiksmais A. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Teismo posėdžio metu pažeidėjas A. L. pripažino, kad jis išmetė turėtą telefoną, tačiau nepamena ir negali nurodyti, kaip tas telefonas pas jį atsirado. Jis tvirtino, kad neėmė 20 Lt, nurodė, kad ir kratos metu pinigai pas jį nebuvo surasti. Gailisi, kad taip pasielgė.

Pažeidimo padarymo aplinkybės yra užfiksuotos Alytaus apskrities policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniojo tyrėjo P. K. 2014-01-17 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), nukentėjusiojo A. Č. paaiškinimu (b. l. 17-18), liudytojo V. T. parodymais (b. l. 19-20).

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2409959 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos