Administracinė byla Nr. A2.9.-160-445/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00114-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija
39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.
(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2014 m. kovo 17 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje :
G. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, pagrindinio išsilavinimo, netekėjusiai, bedarbei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., ir
n u s t a t ė :
G. V. nepilnametis sūnus E. V., gim. (duomenys neskelbtini), padarė priešingus teisei veiksmus: 2013-10-31 14.07 val. Varėnos rajone Gudakiemio kaime žaidė kelio važiuojamojoje dalyje bei ėjo į kitą važiuojamosios dalies pusę neįsitikinęs, kad tai bus saugu. E. V. įžengė į kelio važiuojamąją dalį, neįvertinęs atstumo iki artėjančios transporto priemonės, todėl buvo kliudytas važiuojamojoje kelio dalyje automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba, kurį vairavo K. A., gim. 1968 m., ko pasekoje E. V. patyrė nežymų kūno sužalojimą. E. V. pažeidė kelių eismo taisyklių 9 p., 49 p., 51 p., 52 p. reikalavimus.
Tokiais veiksmais G. V. nevykdė LR CK 3.155 str. 2 d., 3.165 str. 1 d. reikalavimų ir nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
G. V. savo kaltę pripažino pilnai.
Pažeidėjos padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:
Administracinė byla Nr. A2.9.-160-445/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00114-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija
39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.
(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2014 m. kovo 17 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje :
G. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, pagrindinio išsilavinimo, netekėjusiai, bedarbei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., ir
n u s t a t ė :
G. V. nepilnametis sūnus E. V., gim. (duomenys neskelbtini), padarė priešingus teisei veiksmus: 2013-10-31 14.07 val. Varėnos rajone Gudakiemio kaime žaidė kelio važiuojamojoje dalyje bei ėjo į kitą važiuojamosios dalies pusę neįsitikinęs, kad tai bus saugu. E. V. įžengė į kelio važiuojamąją dalį, neįvertinęs atstumo iki artėjančios transporto priemonės, todėl buvo kliudytas važiuojamojoje kelio dalyje automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba, kurį vairavo K. A., gim. 1968 m., ko pasekoje E. V. patyrė nežymų kūno sužalojimą. E. V. pažeidė kelių eismo taisyklių 9 p., 49 p., 51 p., 52 p. reikalavimus.
Tokiais veiksmais G. V. nevykdė LR CK 3.155 str. 2 d., 3.165 str. 1 d. reikalavimų ir nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
G. V. savo kaltę pripažino pilnai.
Pažeidėjos padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:
Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PP vyr. tyrėjo P. K. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu 2014-03-13 Nr. 55P-8851102-14, kuriame nurodytos įvykio aplinkybės;
nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą;
nutarimu dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo teisenos nutraukimo;
eismo įvykio vietos schema ir fotonuotraukomis;
liudytojų V. S., D. S. apklausos protokolais, pačios G. V. liudytojo apklausos protokolu ir rašytiniu paaiškinimu.
Pažeidėjos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes ji panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams. Tėvų valdžią sudaro tėvų pareiga auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Įstatymas už tokios rūšies pažeidimą numato vienintelę nuobaudą – įspėjimą.
Vadovaujantis LR ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.
n u t a r ė :
G. V. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Dalis Žilionis
