Dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Restita“

Civilinė byla Nr. eB2-340-357/2019

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00322-2018-6

Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.3.2.;

3.2.8.4.; 3.4.3.2.2.1. (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. vasario 11 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo VSDFV Mažeikių skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Restita“,

n u s t a t ė :

Šiaulių apygardos teisme priimtas pareiškėjo VSDFV Mažeikių skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Restita“.

2019 m. vasario 7 d. atsakovė teismui pateikė skolos apmokėjimą pareiškėjai patvirtinančius įrodymus.

2019 m. vasario 7 d. pareiškėja pateikė prašymą dėl pareiškimo atsisakymo. Nurodė, kad atsakovė sumokėjo skolą.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Rašytiniame pareiškime dėl ieškinio atsisakymo turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalis nustato, kad pareiškimo galima atsisakyti iki teismas priima nutartį iškelti bankroto bylą.

Kadangi bankroto byla atsakovei neiškelta, teismas priima pareiškėjo VSDFV Mažeikių skyriaus pateiktą prašymą dėl pareiškimo atsisakymo ir civilinę bylą Nr. eB2-340-357/2019 nutraukia.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu,

n u t a r i a :