Dėl pakartotinio visuotinio rinkiminio susirinkimo sprendimo ir valdybos sprendimo pripažinimo negaliojančiu, rūšinio teismingumo

Procesinio sprendimo kategorija 94.5 (S)

Dėl ginčo dėl visuotinio rinkiminio susirinkimo ir valdybos sprendimų pripažinimo negaliojančiais, rūšinio teismingumo

N U T A R T I S

2009 m. lapkričio 16 d.

Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Ričardo Piličiausko, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjo Česlovo Jokūbausko ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Anatolijaus Baranovo,

išnagrinėjusi Šilutės rajono apylinkės teismo prašymą išspręsti ginčo pagal ieškovo E. N. ieškinį atsakovui Medžiotojų klubui „Kintai“ dėl pakartotinio visuotinio rinkiminio susirinkimo sprendimo ir valdybos sprendimo pripažinimo negaliojančiu, rūšinio teismingumo klausimą,

n u s t a t ė:

Ieškovas teismo prašo: 1) pripažinti negaliojančiu Medžiotojų klubo „Kintai“ pakartotinio visuotinio rinkiminio narių susirinkimo, įvykusio 2009 m. birželio 18 d., sprendimą dėl naujų valdymo organų rinkimo nuo jo priėmimo dienos; 2) pripažinti negaliojančiu Medžiotojų klubo „Kintai“ valdybos posėdžio, įvykusio 2009 m. birželio 18 d., sprendimą dėl valdybos pirmininko rinkimo nuo jo priėmimo dienos (CK 2.82 straipsnio 4 dalis).

Ieškovas nurodo, kad 2009 m. liepos 7 d. Registrų centre sužinojo, jog remiantis 2009 m. birželio 18 d. pakartotinio visuotinio rinkiminio susirinkimo protokolu, jis nebėra Medžiotojų klubo „Kintai“ valdybos narys (išrinktas 2006 metais 4 metų laikotarpiui) bei kad vienasmeniu medžiotojų klubo „Kintai“ valdymo organu – valdybos pirmininku išrinktas J. O., o taip pat išrinkta nauja valdyba. Susirinkimas įvyko dalyvaujant mažiau nei ½ esančių klubo narių. Susirinkimo sušaukimo tvarka prieštaravo Asociacijų įstatymo 8 straipsnio 6, 8 dalims, 13 straipsnio 4 dalies 1 punktui, Medžiotojų klubo „Kintai“ įstatų 3.2.2., 3.2.6., 6.4., 6.7., 6.17.9 punktams. Ieškovui buvo atimta galimybė gauti informaciją, įtakoti susirinkimo laiką bei darbotvarkę, balsuoti susirinkime ar įgalioti kitus asmenis, būti išrinktam į valdymo organus; pakartotinio visuotinio rinkiminio susirinkimo sprendimas dėl naujų valdymo organų rinkimo priimtas neteisėtai ir yra naikintinas.

Šilutės rajono apylinkės teismas 2009 m. spalio 19 d. nutartimi perdavė bylą nagrinėti Klaipėdos apygardos administraciniam teismui. Teismas nutartyje pažymėjo, kad Medžiotojų klubas „Kintai“ yra asociacija; pagal ABTĮ 15 straipsnio 1 dalies 12 punktą, bylas dėl visuomeninių organizacijų, bendrijų, politinių partijų, politinių organizacijų ar asociacijų priimtų bendro pobūdžio aktų teisėtumo nagrinėja administraciniai teismai.

Šilutės rajono apylinkės teismas, gavęs ieškovo atskirąjį skundą dėl 2009 m. spalio 19 d. nutarties panaikinimo, 2009 m. spalio 27 d. nutartimi panaikino 2009 m. spalio 19 d. nutartį ir kreipėsi į Specialiąją teisėjų kolegiją, prašydamas išspręsti keliamo ginčo rūšinio teismingumo klausimą.

Specialioji teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

Ginčas nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teisme.

Medžiotojų klubas „Kintai“ yra pelno nesiekiantis viešasis ribotos atsakomybės juridinis asmuo, kurio teisinė forma yra asociacija ir savo veikloje vadovaujasi Klubo įstatais, Lietuvos Respublikos Konstitucija, Civiliniu kodeksu, Asociacijų įstatymu bei kitais teisės aktais (Medžiotojų klubo „Kintai“ įstatų 1.1. punktas). Juridinių asmenų organų kompetencija, funkcijos, juridinių asmenų organų sprendimų ginčijimas yra civilinės teisės reguliavimo dalyku (CK 2.81, 2.82 straipsniai). Šioje srityje kylantys ginčai nagrinėtini bendrosios kompetencijos teisme (žr. pvz., Specialiosios teisėjų kolegijos 2004 m. gegužės 26 d. nutartis, priimta byloje Lietuvos lenkų sąjunga v. R.M., UAB „Nasza gazeta“ ir kiti; 2004 m. gegužės 14 d. nutartis, priimta byloje V.B. v. Pasvalio rajono „Pyvesos“ medžiotojų būrelis; kt.). ABTĮ 15 straipsnio 1 dalies 12 punkte nustatyta, kad administraciniam teismui priskiriama nagrinėti bylas, kuomet ginčijama visuomeninių organizacijų, bendrijų, politinių partijų, politinių organizacijų ar asociacijų priimtų bendro pobūdžio aktų teisėtumas. Taip pat pažymėtina, kad pagal ABTĮ 20 straipsnio 1 dalies 3 punkte įtvirtintą nuostatą, byloms, numatytoms šio įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 12 punkte, vienintelė ir galutinė instancija yra Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.

Ieškovo ginčijami Medžiotojų klubo „Kintai“ pakartotinio visuotinio rinkiminio narių susirinkimo, įvykusio 2009 m. birželio 18 d., sprendimas dėl naujų valdymo organų rinkimo bei valdybos posėdžio, įvykusio 2009 m. birželio 18 d., sprendimas dėl valdybos pirmininko rinkimo, yra individualaus pobūdžio sprendimai, jais nėra nustatoma kokių nors bendro pobūdžio taisyklių; keliamas ginčas nepakliūna į ABTĮ 15 straipsnio 1 dalies 12 punkte numatytą ginčų kategoriją ir pagal bendrąją taisyklę nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teisme.

Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 36 straipsnio 2-4 dalimis, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 21 straipsnio 2, 3 dalimis,

n u t a r i a:

Grąžinti bylą pagal ieškovo E. N. ieškinį atsakovui Medžiotojų klubui „Kintai“ dėl pakartotinio visuotinio rinkiminio susirinkimo sprendimo ir valdybos sprendimo pripažinimo negaliojančiu (bylos Nr. 2-2199-385/2009) Šilutės rajono apylinkės teismui.

Nutartis dėl teismingumo neskundžiama.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė pirmininko pavaduotojas

Janina Stripeikienė Ričardas Piličiauskas

Civilinių bylų skyriaus teisėjas teisėjas

Česlovas Jokūbauskas Anatolijus Baranovas