Civilinės bylos Nr. eB2-1291-864/2020 (S) Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01322-2018-4
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. spalio 1 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau - BUAB) „Kalėda“ nemokumo administratoriaus UAB „Finresta“ prašymą dėl įmonės pabaigos,
n u s t a t ė :
1. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi UAB „Kalėda“ iškelta bankroto byla; įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Finresta“ (toliau ir nemokumo administratorius); nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugpjūčio 20 d.
2. 2018 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata.
3. 2018 m. spalio 11 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.
4. 2018 m. spalio 30 d. nutartimi teismo nuobauda pritaikyta buvusiam įmonės vadovui.
5. 2018 m. lapkričio 15 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, bankroto administratorius įpareigotas atlikti įmonės likvidatoriaus funkciją ir veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 31, 32 straipsniuose bei ne rečiau kaip kartą per 3 mėnesius informuoti teismą apie įmonės likvidavimo procese atliktus veiksmus; nutartis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 28 d.
6. 2019 m. gegužės 15 d. nutartimi pareiškimas dėl įmonės bankroto pripažinimo tyčiniu netenkintas.
7. 2019 m. lapkričio 26 d. nutartimi apribota buvusiam įmonės vadovui teisė 3 metus eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu.
8. 2020 m. liepos 27 d. nutartimi patvirtinta UAB „Kalėda“ galutinė bankroto ataskaita.
9. 2020 m. liepos 17 d. nemokumo administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, kuris teismo 2020 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi netenkintas.
Civilinės bylos Nr. eB2-1291-864/2020 (S) Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01322-2018-4
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. spalio 1 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau - BUAB) „Kalėda“ nemokumo administratoriaus UAB „Finresta“ prašymą dėl įmonės pabaigos,
n u s t a t ė :
1. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi UAB „Kalėda“ iškelta bankroto byla; įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Finresta“ (toliau ir nemokumo administratorius); nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugpjūčio 20 d.
2. 2018 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata.
3. 2018 m. spalio 11 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.
4. 2018 m. spalio 30 d. nutartimi teismo nuobauda pritaikyta buvusiam įmonės vadovui.
5. 2018 m. lapkričio 15 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, bankroto administratorius įpareigotas atlikti įmonės likvidatoriaus funkciją ir veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 31, 32 straipsniuose bei ne rečiau kaip kartą per 3 mėnesius informuoti teismą apie įmonės likvidavimo procese atliktus veiksmus; nutartis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 28 d.
6. 2019 m. gegužės 15 d. nutartimi pareiškimas dėl įmonės bankroto pripažinimo tyčiniu netenkintas.
7. 2019 m. lapkričio 26 d. nutartimi apribota buvusiam įmonės vadovui teisė 3 metus eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu.
8. 2020 m. liepos 27 d. nutartimi patvirtinta UAB „Kalėda“ galutinė bankroto ataskaita.
9. 2020 m. liepos 17 d. nemokumo administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, kuris teismo 2020 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi netenkintas.
10. 2020 m. rugsėjo 18 d. nemokumo administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, jog bankroto proceso veiksmai yra atlikti, panaikinti visi areštai taikyti turtui, patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.
Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.
11. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 2 dalį, nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje išvardinti dokumentai, privalomi pateikti kartu su prašymu.
12. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MkEtOTI0LzIwMTQ=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2A-924/2014')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2A-924/2014">2A-924/2014</a>).
13. Neskundžiama 2020 m. liepos 27 d. nutartimi teismas patvirtino likviduojamos dėl bankroto UAB „Kalėda“ galutinę bankroto ataskaitą. Teismas konstatavo, jog galutinės bankroto ataskaitos turinys iš esmės atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, joje nurodyta, kad bankroto proceso metu nebuvo gauta pajamų, bankroto proceso administravimo išlaidų suma – 5 030 Eur, su įmonės kreditoriais atsiskaityta nebuvo, kintamojo atlygio už bankroto administravimą suma netaikoma.
14. Teismui pateikta 2020 m. liepos 20 d. Aplinkos apsaugos departamento pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo.
15. JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje išvardinti dokumentai privalomi pateikti kartu su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
16. Susipažinus su nemokumo administratoriaus pateiktais dokumentais spręstina, jog visos bankroto procedūros yra baigtos.
17. Nemokumo administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 4 yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
18. Pagal JANĮ 100 straipsnio 4 dalį, įmonės administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl BUAB „Kalėda“ išregistravimo.
Vadovaudamasis JANĮ 99, 100 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
prašymą tenkinti.
Pripažinti bankrutavusios UAB „Kalėda“ (j. a. k. 304402476) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.
Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Ramunė Mikonienė
