Civilinė byla Nr. eB2-1453-653/2020
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-0287-2019-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.;
3.4.3.14.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. spalio 1 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Jelena Šiškina
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nodika LT“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Relina“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 27 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau ir UAB) „Nodika LT“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratore paskirta UAB „Relina“. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. balandžio 9 d.
2. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 19 d. nutartimi patvirtinta bankroto administravimo išlaidų sąmata.
3. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužės 30 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.
4. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
5. Teisme 2020 m. rugsėjo 15 d. gautas bankrutavusios UAB „Nodika Lt“ nemokumo administratorės UAB „Relina“ prašymas dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad įmonės likvidavimas yra baigtas. 2019 m. liepos 18 d. įvykusiame bendrovės kreditorių susirinkime buvo priimtas sprendimas įpareigoti bankroto administratorių, įvykdžius LR ĮBĮ jam, nustatytas pareigas ir darbus, sudaryti bendrovės likvidacinį balansą, jį pateikti kreditoriams ir kreiptis į bankroto bylą nagrinėjantį teismą su prašymu priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos. Nurodė, kad bendrovės turto nurašymo, perdavimo ir grąžinimo aktai teismui nepateikiami, nes turto perduota nebuvo.
Prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas.
Civilinė byla Nr. eB2-1453-653/2020
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-0287-2019-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.;
3.4.3.14.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. spalio 1 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Jelena Šiškina
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nodika LT“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Relina“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 27 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau ir UAB) „Nodika LT“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratore paskirta UAB „Relina“. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. balandžio 9 d.
2. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 19 d. nutartimi patvirtinta bankroto administravimo išlaidų sąmata.
3. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužės 30 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.
4. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
5. Teisme 2020 m. rugsėjo 15 d. gautas bankrutavusios UAB „Nodika Lt“ nemokumo administratorės UAB „Relina“ prašymas dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad įmonės likvidavimas yra baigtas. 2019 m. liepos 18 d. įvykusiame bendrovės kreditorių susirinkime buvo priimtas sprendimas įpareigoti bankroto administratorių, įvykdžius LR ĮBĮ jam, nustatytas pareigas ir darbus, sudaryti bendrovės likvidacinį balansą, jį pateikti kreditoriams ir kreiptis į bankroto bylą nagrinėjantį teismą su prašymu priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos. Nurodė, kad bendrovės turto nurašymo, perdavimo ir grąžinimo aktai teismui nepateikiami, nes turto perduota nebuvo.
Prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas.
6. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsnio nuostatomis, kadangi bankrutavusios UAB „Nodika Lt“ bankroto procedūros pradėtos iki 2019 m. gruodžio 31 d. (bankroto byla iškelta 2019 m. kovo 27 d. nutartimi), todėl taikomos Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) nuostatos.
7. Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MkEtOTI0LzIwMTQ=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2A-924/2014')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2A-924/2014">2A-924/2014</a>).
8. Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų įmonė neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020 m. rugsėjo 4 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad bankrutuojanti įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš pateikto 2020 m. rugsėjo 11 d. likvidacinio balanso nustatyta, kad įmonė jokio turto neturi. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
9. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Nodika LT“ pabaigos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Relina“ prašymą dėl veiklos pabaigos tenkinti.
Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nodika Lt“ (į. k. 303322970) pabaigą.
Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.
Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Jelena Šiškina
