Kalba
Rezultatų nerasta
1-65-491/2023
1-05-6-00011-2021-9
2023-10-16
Panevėžio apygardos teismas
baudžiamoji byla
Baudžiamoji byla Nr. 1–65-491/2023
Teisminio proceso Nr. 1-05-6-00011-2021-9
Bylos ir procesinio sprendimo kategorijos :
1.2.18.8.4., 1.2.18.10, 2.3.6.4.5. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
NUOSPRENDIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. spalio 16 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Petras Meidus,
sekretoriaujant Jūratei Buitvydienei, Vilmai Daukšienei,
dalyvaujant prokurorui Edgarui Baltrimavičiui,
kaltinamajai L. J.,
jos gynėjui advokatui Arnoldui Šukaičiui,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), turinti aukštąjį išsilavinimą, našlė, dirbanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 220 str. 2 d., 222 str. 1 d.
Išnagrinėjęs baudžiamąją bylą teismas
nustatė:
Kaltinamoji L. J.:
1) nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2021 m. gruodžio 31 d., pagal vienintelio individualios įmonės (duomenys neskelbtini) akcininko T. J. 2012-12-18, 2019-09-19, 2020-05-27 įgaliojimus bei žodinį susitarimą bendrovės vardu vykdydama ūkinę finansinę veiklą, būdama faktine šios bendrovės vadove, todėl pagal 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 (2012-04-24 įstatymo Nr. XI-1988 red.) 21 str. būdama tiesiogiai atsakinga už bendrovės apskaitos organizavimą, apskaitos dokumentų ir apskaitos registrų išsaugojimą ir įstatymų nustatytais atvejais jų duomenų teikimą, veikdama per bendrovės buhalterinę apskaitą tvarkiusias buhalteres Ž. Č., E. G. ir J. L., nežinojusias apie L. J. daromas nusikalstamas veikas, tyčia organizavo apgaulingą įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymą, dokumentais neįformino iš klientų (pacientų) gautų pajamų iš viso už 561999,54 €, gautų 480914 grynųjų pinigų, bei šių pajamų ir grynųjų pinigų gavimo ūkinių operacijų neužfiksavo įmonės buhalterinėje apskaitoje, o būtent :
Baudžiamoji byla Nr. 1–65-491/2023
Teisminio proceso Nr. 1-05-6-00011-2021-9
Bylos ir procesinio sprendimo kategorijos :
1.2.18.8.4., 1.2.18.10, 2.3.6.4.5. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
NUOSPRENDIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. spalio 16 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Petras Meidus,
sekretoriaujant Jūratei Buitvydienei, Vilmai Daukšienei,
dalyvaujant prokurorui Edgarui Baltrimavičiui,
kaltinamajai L. J.,
jos gynėjui advokatui Arnoldui Šukaičiui,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), turinti aukštąjį išsilavinimą, našlė, dirbanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 220 str. 2 d., 222 str. 1 d.
Išnagrinėjęs baudžiamąją bylą teismas
nustatė:
Kaltinamoji L. J.:
1) nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2021 m. gruodžio 31 d., pagal vienintelio individualios įmonės (duomenys neskelbtini) akcininko T. J. 2012-12-18, 2019-09-19, 2020-05-27 įgaliojimus bei žodinį susitarimą bendrovės vardu vykdydama ūkinę finansinę veiklą, būdama faktine šios bendrovės vadove, todėl pagal 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 (2012-04-24 įstatymo Nr. XI-1988 red.) 21 str. būdama tiesiogiai atsakinga už bendrovės apskaitos organizavimą, apskaitos dokumentų ir apskaitos registrų išsaugojimą ir įstatymų nustatytais atvejais jų duomenų teikimą, veikdama per bendrovės buhalterinę apskaitą tvarkiusias buhalteres Ž. Č., E. G. ir J. L., nežinojusias apie L. J. daromas nusikalstamas veikas, tyčia organizavo apgaulingą įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymą, dokumentais neįformino iš klientų (pacientų) gautų pajamų iš viso už 561999,54 €, gautų 480914 grynųjų pinigų, bei šių pajamų ir grynųjų pinigų gavimo ūkinių operacijų neužfiksavo įmonės buhalterinėje apskaitoje, o būtent :
- 2018 – 2021 metais klientams (pacientams) suteikus odontologines (chirurgijos, protezavimo) paslaugas, už kurias jie mokėjo grynaisiais pinigais, šių paslaugų pardavimo ir už jas gautų grynųjų pinigų iš dalies neįformino pirminiais ūkinės apskaitos dokumentais – sąskaitomis faktūromis, kasos kvitais ar kasos pajamų orderiais, bei į buhalterinę apskaitą neįtraukė pardavimo operacijų iš viso už 204199,54 € ir grynųjų pinigų gavimo atsiskaitymo operacijų iš viso už 127179 €, iš jų : 159083, 65 € pardavimo ir 113844 € grynųjų pinigų gavimo ūkinių operacijų už paslaugas (duomenys neskelbtini) filiale 2018 – 2020 metais; 45115,89 € pardavimo ir 13335 € grynųjų pinigų gavimo ūkinių operacijų už paslaugas (duomenys neskelbtini) filiale 2018 – 2020 metais ir 2021 m. sausio – liepos mėnesiais;
- neįformino dokumentais ir neįtraukė į buhalterinę apskaitą odontologinių paslaugų suteikimo ir grynųjų pinigų gavimo operacijų iš viso už 1675 €, kurios atsispindėjo (duomenys neskelbtini) filialo administratorės R. Ž. pateiktuose paslaugų talonuose už 2018 m. gruodžio mėn. ir 2019 m. sausio mėn.;
- laikotarpiu nuo 2018 m. sausio mėn. iki 2021 m. balandžio mėn., 69 (šešiasdešimt devyniems) (duomenys neskelbtini) filialų klientams (pacientams) suteikus odontologines paslaugas ir gavus iš jų apmokėjimą, paslaugų suteikimo ir grynųjų pinigų gavimo ūkinių operacijų už 237840 € neįformino pirminiais apskaitos dokumentais – sąskaitomis faktūromis, kasos kvitais ar kasos pajamų orderiais ir neįtraukė jų į buhalterinę apskaitą;
- laikotarpiu nuo 2018 m. sausio mėn. iki 2021 m. rugpjūčio mėn., 52 (penkiasdešimt dviem) (duomenys neskelbtini) filialų klientams (pacientams) suteikus odontologines paslaugas ir iš jų gavus apmokėjimą, šių paslaugų suteikimo ir grynųjų pinigų gavimo ūkinių operacijų už 104100 € neįformino pirminiais apskaitos dokumentais – sąskaitomis faktūromis, kasos kvitais ar kasos pajamų orderiais ir neįtraukė jų į buhalterinę apskaitą;
- pacientei I. N. už laikotarpiu nuo 2018 m. spalio mėn. iki 2019 m. spalio mėn. suteiktas odontologines paslaugas sumokėjus 8120 €, gautų pajamų ir pinigų sumokėjimo operacijų neįtraukė į buhalterinę apskaitą;
- 2020 m. kovo – birželio mėn., (duomenys neskelbtini) filialo klientams (pacientams) suteikus odontologines paslaugas pagal tyrimo metu rastas „(duomenys neskelbtini) suvestines dienos ataskaitas“, ir gavus iš jų apmokėjimą, šių paslaugų suteikimo ir grynųjų pinigų gavimo ūkinių operacijų už 6065 € neįformino pirminiais apskaitos dokumentais – sąskaitomis faktūromis ar kasos kvitais ir neįtraukė jų į buhalterinę apskaitą;
- įmonės darbuotojoms R. Ž. ir V. P. išmokėjo dokumentais neįforminto ir į buhalterinę apskaitą neįtraukto 16618,96 € priskaičiuoto ir 10960 € išmokėto darbo užmokesčio;
Taip ji pažeidė 2001 m. lapkričio mėn. 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (2012-04-24 įstatymo Nr. XI-1988 red.) 6 straipsnio 2 dalies reikalavimą, kad į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“, bei 12 straipsnio 1 dalies reikalavimus, kad visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais; apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus; apskaitos registruose ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys užregistruojami ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio dieną, arba iškart po to, kai yra galimybė tai padaryti, bet ne vėliau kaip per 4 mėnesius, dėl ko nebuvo galima iš dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2020 m. liepos 30 d.
2) Be to ji, laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2021 m. gruodžio 31 d., veikdama per šios bendrovės buhalterinę apskaitą tvarkiusias buhalteres Ž. Č., E. G. ir J. L., nežinojusias apie L. J. nusikalstamus ketinimus, siekdama bendrovės naudai išvengti pelno, gyventojų pajamų mokesčių ir socialinio draudimo įmokų, neįforminusi iš klientų gautų ir neužfiksuotų bendrovės buhalterinėje apskaitoje 561999,54 € pajamų bei į buhalterinę apskaitą 2018 – 2020 metais neįtraukto 10960 € išmokėto darbo užmokesčio, į (duomenys neskelbtini) valstybinei mokesčių inspekcijai bei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriui pateiktose deklaracijose įrašė žinomai neteisingus duomenis apie įmonės pajamas, pelną bei darbuotojams išmokėtą darbo užmokestį, tai yra :
- 2019-06-14 (duomenys neskelbtini) valstybinei mokesčių inspekcijai, esančiai (duomenys neskelbtini), elektroninio deklaravimo būdu pateiktos įmonės Metinės pelno mokesčio deklaracijos ((duomenys neskelbtini)) už 2018 metus 17 laukelyje įrašė neteisingus duomenis apie mokestinio laikotarpio veiklos rezultatą, sumažindama gautas pajamas 178315 €, taip sumažindama mokėtino į biudžetą pelno mokesčio sumą 25598 €;
- 2020-06-15 (duomenys neskelbtini) valstybinei mokesčių inspekcijai, esančiai (duomenys neskelbtini), elektroninio deklaravimo būdu pateiktos įmonės Metinės pelno mokesčio deklaracijos ((duomenys neskelbtini)) už 2019 metus 17 laukelyje įrašė neteisingus duomenis apie mokestinio laikotarpio veiklos rezultatą sumažindama pajamas 217485 €, taip sumažindama mokėtino į biudžetą pelno mokesčio sumą 31608 €;
- 2021-06-09 (duomenys neskelbtini) valstybinei mokesčių inspekcijai, esančiai (duomenys neskelbtini), elektroninio deklaravimo būdu pateiktoje įmonės Metinės pelno mokesčio deklaracijoje ((duomenys neskelbtini)) už 2020 metus įrašė į mokesčio bazę įtrauktų visų vieneto pajamų (apmokestinamųjų ir neapmokestinamųjų pajamų, pozityviųjų pajamų) 140353 € sumą, mokestinio laikotarpio veiklos rezultatą – 136149 € pelną, taip sumažindama į biudžeto mokėtino pelno mokesčio sumą 20422 €;
- į 2022-06-17 (duomenys neskelbtini) valstybinei mokesčių inspekcijai, esančiai (duomenys neskelbtini), elektroninio deklaravimo būdu pateiktą įmonės Metinės pelno mokesčio deklaraciją ((duomenys neskelbtini)) už 2021 metus įrašė į mokesčio bazę įtrauktų visų vieneto pajamų (apmokestinamųjų ir neapmokestinamųjų pajamų, pozityviųjų pajamų) sumą - 25846 €, mokestinio laikotarpio veiklos rezultatą - 25846 € pelną, taip sumažindama į biudžetą mokėtino pelno mokesčio sumą 3877 €;
- į 2019-02-15, 2020-02-21, 2021-04-22 (duomenys neskelbtini) valstybinei mokesčių inspekcijai, esančiai (duomenys neskelbtini), elektroninio deklaravimo būdu pateiktų įmonės Metinėse gyventojams išmokėtų išmokų, priskiriamų A ir B klasės pajamoms, deklaracijose ((duomenys neskelbtini)) už 2018, 2019, 2020 metus L8 eilutėje neįrašė 16618,96 €, ir L10 eilutėse neįrašė 3031,69 € išskaičiuotos pajamų mokesčio sumos;
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriui, esančiam (duomenys neskelbtini), elektroninio deklaravimo būdu pateiktuose pranešimuose apie apdraustuosius asmenis už ataskaitinį laikotarpį (SAM), laikotarpiu nuo 2018 m. sausio mėn. iki 2019 m. birželio mėn. darbuotojai R. Ž. A11 eilutėse neįrašė 1799,48 € pajamų, nuo kurių skaičiuojamos išmokos, sumos ir A12 eilutėse neįrašė 591,75 € įmokų sumos; laikotarpiu nuo 2018 m. sausio mėn. iki 2020 m. liepos mėn. darbuotojai V. P. A11 eilutėse neįrašė 14819,49 € pajamų, nuo kurių skaičiuojamos išmokos, sumos ir A12 eilutėse neįrašė 4047,84 € įmokų sumos;
Taip jai pateikus neteisingus duomenis apie pajamas, pelną bei darbuotojams išmokėtą darbo užmokestį bendrovė išvengė 81505 Eur pelno mokesčio, 3031,69 gyventojų pajamų mokesčio ir 4639,60 socialinio draudimo įmokų – iš viso 89176,29 Eur mokesčių.
Įrodymai
Kaltinamoji L. J. savo kaltę pripažino ir parodė, kad kaltinime nurodytu laikotarpiu ji buvo faktinė bendrovės vadove, atsakinga už visą įmonės valdymą, tame tarpe – ir už jos buhalterinę apskaitą, už įmonės plėtrą. Pradėjusi teikti įvairias odontologijos paslaugas (duomenys neskelbtini), įmonė po 2012 metų atidarė (duomenys neskelbtini) filialus. Filialams skirtos patalpos buvo reikalingos kapitalinių remontų – taigi, nemažų investicijų. Ji organizavo ar atliko visus statybos, remonto darbus, visus leidimus, įrangos įsigijimą ir kitokius darbus. Tai buvo investiciniai projektai – buvo išplėstos palapos, padidintas darbo vietų skaičius, pagerintos darbo sąlygos gydytojams, sutvarkytos erdvės klientams. (duomenys neskelbtini) klinika visiškai neatitiko higienos reikalavimų, kiekvieno patikrinimo metu buvo randami pažeidimai, todėl su sūnum T. J. nutarė bet kokiom sąlygom įsigyti šalia klinikos esančius dar du butus. Jų pirkimui ir remontui reikėjo pinigų. Kadangi į įmonės apskaitą negalėjo įtraukti pinigų, reikalingų klinikos kapitaliniam remontui, visus neapskaitytus pinigus panaudojo remontui, nes norėjo padaryti gerą kliniką (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) klinika buvo remontuojama nuo 2018 iki 2020 metų, į jos remontą buvo investuota daug lėšų, nes buvo vykdomi griovimo darbai, įrengtos kompresorinės, vėdinimo sistemos. Buvo daug kur mokėta grynais pinigais, kadangi buvo skubių darbų, už kuriuos atsiskaitinėdavo iš karto po darbų atlikimo. Tie gryni pinigai buvo gauti iš neapskaitytų lėšų už odontologines paslaugas. Visas klinikos pertvarkymas galėjo kainuoti apie 100000 eurų. Be to, 2018 – 2019 metais jie patys nustatė ir filialų darbuotojų piktnaudžiavimo, nesąžiningumo atvejų, ypač (duomenys neskelbtini) filiale. Ten kasininke – registratore dirbo R. Ž., kuri jau priimant į darbą turėjo skolų, jos buvo išieškomos antstolių. Atlikus patikrinimą R. Ž. prisipažino, kad ji naikindavo apskaitos korteles, pasisavindavo pinigus, kuriuos gaudavo iš pacientų, kurie už gydymo paslaugas mokėdavo grynais. Taip ji pati pripažino pasisavinusi apie 63500 Eur. Ši jos skola šiuo metu perduota antstoliams.
Ji buvo prašiusi kasininkių iš pažįstamų paimtų pinigų kai kada nemušti į kasą, bet tai nebuvo įsakymas. Iki 2018 m. visus iš pacientų gautus grynus pinigus į banką įnešdavo ji pati. Po 2018 m. buvo įvestos banko kortelės, todėl tai darydavo kasininkės. O visos ataskaitos suplaukdavo pas ją. Pagal jas buhalterija skaičiuodavo atlyginimus gydytojams, kitiems darbuotojams. Ji visuomet stengdavosi palikti kasininkėms grynų pinigų, kurių reikėdavo kavai, kanceliarinėms prekėm pirkti. Po to jos pateikdavo jai buhalterinius dokumentus. Negalvojo, kad šie pinigai nebus apskaityti.
Nors stengdavosi kiekvienas metais peržiūrinėti atlyginimus, ypač dirbusiems gydytojams, bet nuo 2020 m. gydytojai prarado motyvaciją dirbti, pradėjo mažinti darbo laiką, nepriiminėti pacientų. Todėl buvo nutarta gydytojams prie atlyginimo pagal darbo sutartį skaičiuoti priedą nuo apyvartos – pagal pacientų skaičių, pagal surenkamų pinigų sumą. Jie buvo mokami ir grynaisiais, bendrovėje neapskaitytais pinigais. Be to, gydytojams reikėjo sumokėti už kurą, nes beveik visi jie važinėdavo į darbą iš (duomenys neskelbtini). Buhalterija sakydavo, kad gydytojui nepriklauso už kurą apmokėti, nes tada jį reiktų apmokestinti kaip darbo užmokestį. Gydytojai su tuo nesutikdavo. Todėl už kurą jiems buvo mokama iš neapskaitytų pinigų. Kai kuriems gydytojams važinėjimui į darbą jos vardu buvo nupirkti du automobiliai. Per metus apie 20000 – 30000 Eur buvo sumokama jiems kelionės išlaidų. Buvo svarbu, kad gydytojai dirbtų, kad būtų apyvarta. Panaudojant ir nepaskaitytus pinigus buvo nupirkti butai (duomenys neskelbtini) įmonės vardu, taip buvo pigiau nei mokėti gydytojams už nakvynes. Tokių sąskaitų nebuvo galima apskaityti buhalterijoje, nes jos buvo apmokestinamos kaip darbo užmokestis. Taip gydytojai nesutikdavo.
R. Ž. ji pati mokėdavo priedą grynaisiais – po 70 – 100 Eur kas mėnesį, kurių jai reikėdavo pašto išlaidoms, kavai, gimtadieniams. Tai buvo jai kaip priedas prie atlyginimo. V. P. kiekvienais metais buvo keliamas atlyginimas. Jos darbo užmokestis buvo vienas didžiausių iš visų kasininkių. Bet ji papildomai V. P. dar duodavo po 100 – 150 Eur. Nepamena, kad būtų jai mokėjusi po 400 Eur, kaip kad ji nurodė savo parodymuose. Ji labai sirgo, šiuo metu jau mirusi.
Pagal išsilavinimą ji yra (duomenys neskelbtini). Buhalterinės apskaitos pati netvarkė, visus dokumentus perduodavo buhalteriams. Buhalterių darbo ji nekontroliuodavo, jais pasitikėdavo. Sutinka, kad buvo mažai kontrolės, tai jos bėda. Gailisi, kad neapskaitė kaltinime nurodytų pinigų sumų, su jomis sutinka. Sau naudos nesiekė, vykdė projektus, stengėsi kurti darbo vietas. Ji pati neteikė deklaracijų valstybinei mokesčių inspekcijai, Sodrai, tai taip pat darė buhalterės. Supranta, kad deklaracijos negalėjo būti tikslios ir teisingos, nes bendrovėje nebuvo apskaityta dalis gautų pajamų. Ji atlygino visą specialisto priskaičiuotą mokesčių sumą – 89176,29 Eur, su specialisto išvada sutinka. Ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus, jais galima vadovautis.
Be kaltinamosios parodymų, jos kaltę patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai, kurie buvo ištirti BPK 273 str. numatyta tvarka.
Įtariamasis T. J. (2023-04-03 jam ikiteisminis tyrimas nutrauktas) parodė, kad nuo 2017 m. įgaliojimų pagrindu faktine UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadove buvo jo motina L. J.. Ji tvarkė visus klausimus, susijusius su įmonės buhalterinės apskaitos organizavimu, piniginių lėšų apskaitymu, tame tarpe – ir su grynųjų pinigų apskaita. Kai 2020 m. buvo įkurta UAB „(duomenys neskelbtini)“, buvo būtina surasti bendrovės direktorių. Ja tapo D. J., kuriai pradėjus dirbti įvyko daug teigiamų pokyčių įmonės veikloje : registratorių kontrolė, buvo reglamentuotas skolų administravimas, darbuotojų skatinimas, atlyginimo skaičiavimas ir kt. Pradėjus dirbti D. J., ji ėmė pilnai vadovauti įmonei, L. J. liko atsakinga tik už įmonės ūkinę veiklą (t. 23, b. l. 12-18, 24-26).
Liudytojas L. V. parodė, kad 2020-01-06 (duomenys neskelbtini) jam buvo įsukti 4 implantai. Po kelių dienų (duomenys neskelbtini) klinikoje buvo įsukti dar 2 implantai. Už visus 6 implantus, implantavimą buvo paskaičiuota mokėti beveik 5000 €. Sąskaita faktūra nebuvo duota. Tą dieną, kai buvo įsukti pirmi 4 implantai, (duomenys neskelbtini) klinikoje sumokėjo 2660 €. Pinigus sumokėjo klinikos administratorei, grynais. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kitą mokėjimą patvirtinančio dokumento nedavė, tik į gydymo planą pažymėjo raudonai, kad sumokėta 2660 €. Po kelių dienų, datos tiksliai neprisimena, buvo įsukti dar 2 implantai. Tą dieną, kai buvo įsukti 2 implantai sumokėjo 2300 € eurų grynais, klinikos administratorei. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kitą mokėjimą patvirtinančio dokumento nedavė. Už implantus ir chirurgiją atsiskaitė pilnai 2020 m. sausio mėn., visą sumą 4960 € sumokėjo grynais. Tai sumai jam nebuvo duotas joks mokėjimą patvirtinantis dokumentas. Jam parodžius įdėtinį lapą į ambulatorinę kortelę, kur yra įrašas "2020-07-01 2300,00 eurų L. V. ir parašas", jis paaiškino, kad 2020 m. liepos mėn. jis 2300 € nemokėjo. 2300 € sumokėjo 2020 m. sausio mėn. kai buvo įsukti 2 implantai. Toliau gydymą tęsė (duomenys neskelbtini) "(duomenys neskelbtini)". 2020-01-24 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo uždėta laikina plokštelė. Už laikiną plokštelę sumokėjo ne mažiau kaip 180 € grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus už plokštelę, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorė sumokėtai sumai jam davė kasos čekį. Protezai buvo uždėti maždaug po metų. Jam parodytas jo ambulatorinėje kortelėje esantis 2021-05-13 įrašas "Metalo keramikos pasagą gavo. L. V. ir jo parašas". Šitą įrašą rašė, kai buvo uždėti protezai ant implantų. Tą dieną už metalo keramikos pasagą sumokėjo 3600 € grynais. Mokėjo (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei, grynais. Sumokėtai sumai jam buvo duotas kasos čekis. Sąskaita faktūra nebuvo duota (t. 15, b. l. 69-70).
Papildomai liudytojas L. V. parodė, kad 2022-10-03 apklausoje jis davė netikslius parodymus. Grįžęs namo po apklausos pasižiūrėjo turimus užrašus ir patikslina duotus parodymus: 2020-01-06 (duomenys neskelbtini) klinikoje sumokėjo 2660 € grynais, klinikos administratorei. Namuose rado ir el. paštu pateikė kopiją lapelio, kurį administratorė jam davė, kai sumokėjo pinigus. Kaip nurodyta jo ambulatorinės kortelės įdėtiniame lape kiti implantai jam buvo įdėti 2020-07-01. Tą dieną jis sumokėjo 2300 €. Jam parodytas įdėtinis lapas į ambulatorinę kortelę, kuriame yra įrašas "2020-07-01 2300,- L. V., jo parašas". Patvirtina, kad 2300 € sumokėjo grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei 2020-07-01. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kito buhalterinio dokumento nedavė. 2020-01-24 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo uždėta laikina plokštelė. Už laikiną plokštelę sumokėjo ne mažiau kaip 180 € grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus už plokštelę, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorė sumokėtai sumai jam davė kasos čekį. Čekio neišsaugojo. 2020 m. spalio mėn. sumokėjo 450 € už gijimo galvutes (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei, grynais. Ar jam buvo duotas kasos čekis neprisimena. Už visus protezus sumokėjo 2021-05-13 3600 € (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Šiai sumai jam buvo duotas kasos čekis. Jo kopiją pateikė el. paštu (t. 15, b. l. 80-81).
Liudytojas R. V. D. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje (duomenys neskelbtini), 2018-10-22 jam buvo įsukti 3 implantai. Už 3 implantus bei 3 protezus ir protezavimą jam buvo paskaičiuota bendrai mokėti 2500 €. 1500 € sumokėjo tą dieną, kai buvo įsukti implantai. 2019-03-29 ant implantų buvo uždėti protezai. Tą dieną, ar po kelių dienų t. y. galėjo būti 2019-04-05 klinikoje sumokėjo 1000 €. Po to jam buvo atliktas estetinis priekinių dantų plombavimas. Jam parodytas jo ambulatorinės kortelės 5 lapas, kuriame yra 2019-05-31 įrašas apie atliktą estetinį plombavimą, yra jo parašas. 2019-05-31 už estetinį plombavimą jis sumokėjo 1000 €. 2020-07-16 toje pačioje klinikoje jam buvo įsuktas 1 implantas. Už implantą sumokėjo tą dieną kai jis buvo įsuktas ne mažiau kaip 580 €. Ant šito implanto 2020 m. gruodžio mėn. prieš Kalėdas, galėjo būti 2020-12-16 jam buvo uždėtas protezas. Už protezą sumokėjo 450 €. Pinigus visada mokėdavo (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Dažniausiai mokėdavo grynais, bet galėjo būti, kad kokį kartą mokėjo kortele. Atsiskaitydavo tą dieną, kai buvo atliekamos paslaugos. Ar jam būdavo duodamas koks nors mokėjimą patvirtinantis dokumentas jis neprisimena, praėjo daug laiko, tada nekreipė dėmesio (t. 14, b. l. 91-92).
Liudytoja D. B. parodė, kad 2019-09-27 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo ištraukti seni dantys, priaugintas kaulas, įsukti 2 implantai. Už implantus, implantavimą, priaugintą kaulą buvo paskaičiuota mokėti 1660 €. 1000 € sumokėjo kortele, tą dieną kai buvo įsukti implantai. Maždaug po dviejų savaičių, tiksliai datos neprisimena, sumokėjo likusią sumą 660 € grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėtai 660 € sumai kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas mokėjimą patvirtinantis dokumentas jai nebuvo duotas. 2021-02-10 buvo uždėti protezai. Už protezus sumokėjo 1200 €, mokėjo kortele, (duomenys neskelbtini) klinikoje (t. 14, b. l. 119).
Liudytoja R. J. parodė, kad 2020-01-08 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 3 implantai. Už implantus, implantavimą buvo paskaičiuota mokėti 2740 €. Į kliniką vyko tik vieno danties implantavimui. Neturėjo visos sumos. Buvo pasirašytas vekselis 2740 € sumai. Už paslaugas atsiskaitė dalimis. Implantavimo dieną, t. y. 2020-01-08 (duomenys neskelbtini) klinikoje, administratorei sumokėjo 900 € grynais. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kito mokėjimą patvirtinančio dokumento nedavė. Į mokėjimo lapą įrašė, kad sumokėjo 900 €, davė jai pasirašyti. 2020-01-16 (duomenys neskelbtini) klinikoje sumokėjo 1500 € grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Kaip ir (duomenys neskelbtini) kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kito mokėjimą patvirtinančio dokumento nedavė. Į mokėjimo lapą įrašė, kad sumokėjo 1500 € ir jai davė pasirašyti. Likusius 340 € sumokėjo daug vėliau, galėjo būti 2020-10-09 (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei, grynais. Ar jai buvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas mokėjimą patvirtinantis dokumentas neprisimena. Protezavimo (duomenys neskelbtini) nedarė, nes netenkino atliekamų paslaugų kokybė (t. 15, b. l. 7-8).
Liudytojas V. B. parodė, kad 2018-06-04 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 3 implantai. Iš karto buvo paskaičiuota, kad už implantus, implantavimą, protezus ir protezavimą reikės mokėti 3130 €. Padarė nuolaidą, po nuolaidos turėjo sumokėti 3000 €. Pasakė, kad galės mokėti išsimokėtinai. Pasirašė vekselį. Mokėjo dalimis, grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus administratorė ant lapuko uždėdavo antspaudą, užrašydavo datą, sumą kiek sumokėjo. Visą sumą 3000 € sumokėjo grynais, klinikos administratorei, maždaug per pusę metų. Visada sumokėjus pinigus būdavo duodami tokie pat lapeliai (t. 14, b. l. 167-168, 171).
Liudytojas D. G. parodė, kad 2019-04-19 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo priaugintas kaulas, įsukti 4 implantai. Už chirurgiją ir implantus buvo paskaičiuota mokėti 2790 €. Pagalvojo, kad iš karto nemokės, nors turėjo pinigų. Pasirašė vekselį. Tą dieną, kai buvo įsukti implantai sumokėjo 2000 € grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus administratorė į mokėjimo lapą, kuris buvo prie vekselio įrašė mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jam davė pasirašyti tame mokėjimo lape. Po to pagalvojo, kad kam laikyti tą skolą, kai turi pinigų, todėl likusią sumą 790 € sumokėjo 2019-05-02 kai atėjo ištraukti siūlus. Mokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Ji į mokėjimo lapą įrašė mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jam davė pasirašyti. 2019-07-05 jam buvo priaugintas kaulas, įsukti 2 implantai. Buvo paskaičiuota mokėti 1510 €. Sumokėjo 2019-07-05 grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. 2019-12-19 ant 4 implantų buvo uždėti protezai. Už vieną protezą buvo paskaičiuota mokėti 500 €, už visus protezus 2000 €. Visą sumą 2000 € sumokėjo grynais, tą dieną kai buvo uždėti protezai, t. y. 2019-12-19, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Ar sumokėjus jam buvo duodami kasos čekiai, nepamena. Protezai ant 2 implantų buvo uždėti 2022 m. vasario mėn. (t. 14, b. l. 158-159).
Liudytoja N. Č. parodė, kad 2020-09-03 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo ištraukti 3 dantys, priaugintas kaulas, įsukti 3 implantai. Už atliktas paslaugas buvo paskaičiuota mokėti 2600 €. Pasirašė vekselį. Implantavimo dieną pinigų nemokėjo. 2600 € sumokėjo grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus administratorė paimdavo vekselį, prie vekselio būdavo pridėtas mokėjimo planas, į kurį ji įrašydavo mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai duodavo pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kito mokėjimą patvirtinančio dokumento neduodavo. Visą sumą 2600 € sumokėjo maždaug per 3 mėnesius. Mokėdavo tada, kai atvykdavo gydymui, procedūrai, atskirai pinigų neveždavo mokėti. 2021-01-21 toje pačioje klinikoje jai buvo pakelti sinusai, įsukti 3 implantai. Už šias gydymo paslaugas buvo paskaičiuota mokėti 2850 €. Pasirašė vekselį šiai sumai. Ar mokėjo pinigus tą dieną, kai implantavo nepamena. 2850 € sumokėjo grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus administratorė paimdavo vekselį, mokėjimo planą, į kurį ji įrašydavo mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai duodavo pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kito mokėjimą patvirtinančio dokumento neduodavo. Visą sumą 2850 € sumokėjo per du ar tris kartus, iki protezavimo. Už protezus ant visų 6 implantų buvo paskaičiuota mokėti 2400 €. Kai buvo uždėti protezai kortelėje pasirašė, kad dantis gavo. 2400 € sumai buvo pasirašytas vekselis. Visą sumą 2400 € ji sumokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Kaip visada administratorė į mokėjimo planą įrašydavo mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai duodavo pasirašyti. Kasos pajamų orderio, kasos čekio neduodavo. Kai administratorės paprašė, kad duotų kasos čekį, tai jai davė 2021-04-27 gydymo (protezavimo) plano kopiją, kur parašyta kiek turi mokėti. Administratorė paaiškino, kad kai yra mokama pagal vekselius, kasos čekių neduoda, o rašo į mokėjimo planą. Už protezus atsiskaitė per 2-3 mėnesius. Nei vienai jos sumokėtai sumai nebuvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas mokėjimą patvirtinantis dokumentas. Nei vekselių, nei mokėjimo lapų neturi (t. 14, b. l. 147-148, 151).
Liudytoja A. P. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje 2020-09-04 jai buvo priaugintas kaulas, įsukti 3 implantai. Už implantus, implantavimą jai buvo paskaičiuota mokėti 1990 €. Sumokėjo klinikos administratorei, visą sumą iš karto, grynais, tą dieną, kai buvo įsukti implantai arba po dviejų dienų. Ar jai buvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas mokėjimą patvirtinantis dokumentas nepamena. 2021 m. vasario mėn. buvo nuimti antspaudai, pamatavimas. 2021-02-23 ant implantų jai buvo uždėti protezai. Už protezus buvo paskaičiuota mokėti 3400 €. Už protezus sumokėjo per du kartus. 1700 € sumokėjo kai buvo protezų primatavimas, t. y. 2021-02-19. Mokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Ar jai buvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas mokėjimą patvirtinantis dokumentas neprisimena. Po to jai atsirado problemų, reikėjo perdėti implantus, protezus, vyko ilgas gydymas. Likusią sumą 1700 € ji sumokėjo tik 2022 m. balandžio mėn. Šiai sumai jai buvo duotas kasos čekis (t.14, b. l. 104).
Liudytojas D. G. parodė, kad 2018-05-25 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 2 implantai, buvo išrauti seni dantys, seni implantai. Viso už chirurgijos paslaugas jam buvo paskaičiuota mokėti 2300 €. Sąskaita faktūra nebuvo duota. Šią sumą sumokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei, tą dieną kai buvo implantuota, t. y. 2018-05-25. Ar buvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas dokumentas nepamena. 2019-07-01 jam buvo implantuoti 4 implantai, pakeltas sinusas. Buvo paskaičiuota mokėti 2450 €. Šią sumą sumokėjo grynais, maždaug laikotarpyje iki 2019-07-09, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei, grynais. Ar buvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas dokumentas, nepamena. Protezai buvo pamatuoti ir už juos paskaičiuota mokėti 2600 €. Už juos 2021-10-22 sumokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Ar gavo kasos čekį, kasos pajamų orderį ar kitą dokumentą, nepamena (t. 16, b. l. 32).
Liudytojas M. Š. parodė, kad 2019-04-01 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo ištraukti du dantys, prigydytas kaulas. Paslaugos jam buvo suteiktos išsimokėtinai. 2019-04-01 (duomenys neskelbtini) klinikoje jis sumokėjo grynais 200 €. Ar jam buvo duotas kasos čekis ar kasos pajamų orderis nepamena. Toliau gydymas buvo tęsiamas (duomenys neskelbtini) klinikoje. (duomenys neskelbtini) klinikoje 2019-06-06 jam buvo įsukti 3 implantai. Buvo paskaičiuota bendra suma 2270 €, šiai sumai buvo išrašytas vekselis. Ši suma buvo bendra (už (duomenys neskelbtini) suteiktas paslaugas) už chirurgiją. Iki 2019-06-06, t. y. iki vekselio išrašymo, jis buvo grynais sumokėjęs 1000 € (duomenys neskelbtini) klinikoje, mokėjimai buvo rašomi ant kito lapo. Mokėdavo administratorei, grynais, kasos čekio, kasos pajamų orderio neduodavo. Kai išrašė vekselį, pradėjo pildyti kitą lapą. Iki protezavimo, t. y. iki 2019-09-11 jis buvo pilnai atsiskaitęs už chirurgiją, t. y. sumokėjo 2270 €. Pagal vekselį mokėdavo grynais (duomenys neskelbtini) klinikoje, klinikos administratorei. Sumokant pinigus kasos čekio, kasos pajamų orderio neduodavo. Sumokėtas sumas įrašydavo į mokėjimo lapą, pasirašydavo jis ir administratorė paėmusi pinigus. 2019-09-11 jam buvo paskaičiuota protezavimo paslaugos, kurių vertė 1530 €. Šią sumą mokėdavo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Kasos čekio, kasos pajamų orderio neduodavo, į rašydavo į lapą, kur būdavo nurodyta mokėjimo data, sumokėta suma, pasirašydavo jis ir administratorė paėmusi pinigus. Prie apklausos protokolo pridėjo „Atsiskaitymo už paslaugas lapą“, kuriame matosi jo mokėjimai, datos ir sumos. Viso už paslaugas klinikai yra sumokėjęs ne mažiau kaip 5000 €. Po 500 € mokėjo 2021 m. birželio ir rugsėjo mėn., gavo kasos čekį (t. 13, b. l. 167-173).
Liudytojas L. B. parodė, kad 2020-01-06 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo įsukti 3 implantai. Už implantus, implantavimą, protezus ir protezavimą jam buvo paskaičiuota mokėti 2550 €. Tą dieną, kai buvo įsukti implantai, jis pinigų nemokėjo. T. pasakė, kad pinigus gali sumokėti ir (duomenys neskelbtini) klinikoje. Iš banko tada galėjo nusiimti po 850 €. Nusiėmė per du kartus ir po kelių dienų, galėjo būti 2020-01-09 (duomenys neskelbtini) klinikoje, administratorei, už (duomenys neskelbtini) klinikoje suteiktas paslaugas, jis sumokėjo 1700 € grynais. Sumokėjus pinigus administratorė į A4 formato lapą užrašė mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jam davė pasirašyti. Kasos pajamų orderio, kasos čekio ar kito mokėjimą patvirtinančio dokumento nedavė. Toliau gydymą tęsė (duomenys neskelbtini) klinikoje „(duomenys neskelbtini)“. Protezai ant implantų buvo uždėti 2020-07-29. Tą dieną kai buvo uždėti protezai jis sumokėjo likusią sumą, t. y. 850 € grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Administratorė pasiėmė tą patį lapą, pažiūrėjo kiek jam liko mokėti, užrašė į lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jam davė pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kito mokėjimą patvirtinančio dokumento jam nedavė (t. 15, b. l. 17-18).
Liudytoja I. K. parodė, kad 2020-09-11 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 2 implantai, priaugintas kaulas. Už tai ji klinikos administratorei sumokėjo 500 € grynais. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kito mokėjimą patvirtinančio dokumento jai nedavė. Toliau gydymą tęsė (duomenys neskelbtini) klinikoje. Jai parodytas mokėjimų grafikas, kuriame 2020-09-11 mokama suma 500 € ir eilutėje paciento jos pasirašyta. Šitą mokėjimų grafiką sudarė (duomenys neskelbtini) klinikos administratorė ir davė jai pasirašyti, kai atėjo procedūrai. Mokėjimo grafike įrašyta suma, kurią ji sumokėjo (duomenys neskelbtini) klinikoje. Likusią sumą už 2020-09-11 (duomenys neskelbtini) klinikoje implantavimą ir protezavimą (duomenys neskelbtini) klinikoje mokėjo pavedimu iš banko sąskaitos. Sumos tiksliai neprisimena. 2021 m. sausio mėn. pradžioje (duomenys neskelbtini) klinikoje buvo įdėti dar 2 implantai, protezuota, kainavo 2800 €. Gavo vekselį šiai sumai, ši suma yra bendra už 2021 m. sausio mėn. įdėtus implantus ir protezavimą. Vekselį pasirašė (duomenys neskelbtini) klinikoje. Visą sumą pagal šį vekselį mokėjo pavedimais iš banko sąskaitos (t. 15, b. l. 91-92).
Liudytojas P. V. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje 2018-12-14 jam buvo įsukta 10 implantų, 2019-03-30 priaugintas kaulas, įsukti 2 implantai. Viso jam už (duomenys neskelbtini) klinikoje suteiktas paslaugas buvo priskaičiuota mokėti 12500 €. 2018-12-14 (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei jis sumokėjo 700 € grynais. Sumokėjus pinigus administratorė jam davė kasos pajamų orderį. Visą likusią sumą mokėjo klinikoje, banko kortele. Buvo duodami kasos čekiai. Atsiskaitė per 3 metus laiko (t. 14, b. l. 96).
Liudytoja E. A. parodė, kad 2018-08-09 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo priaugintas kaulas, įsukti implantai. Galvoja, kad jai yra įsukti tik 2 implantai. Toje pačioje klinikoje ant implantų buvo uždėti protezai. Viso už implantus, implantavimą, priaugintą kaulą, protezus ir protezavimą (duomenys neskelbtini) klinikai sumokėjo 5000 €. Rašėsi ant kažkokių dokumentų, bet kas ten buvo nežino. Ar buvo pasirašiusi vekselį nežino. Mokėjo dalimis, kiekvieną mėnesį, maždaug iki mėnesio 15 d. po 250 € grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus administratorė sumokėtai sumai duodavo kasos čekiuką. Kasos čekių nesaugojo. Sumokėjus pinigus administratorė įrašydavo į lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai duodavo pasirašyti. Visai 5000 € sumai jai buvo duoti kasos čekiai. Visą sumą sumokėjo maždaug iki 2019 m. gegužės mėn. (t. 14, b. l. 114).
Liudytojas S. P. parodė, kad 2018-12-31 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo priaugintas kaulas, implantuoti 3 implantai. Operavo, implantavo T. Už implantus, implantavimą, protezus ir protezavimą bendra suma buvo paskaičiuota mokėti 3700 €. Kainą suderino su T., jis padarė nuolaidą. Pasirašė vekselį. Mokėjo dalimis, kiek galėdavo. Daugiausia mokėjo kortele, (duomenys neskelbtini) klinikoje. Sumokėjus kortele jam visada duodavo kasos čekį. Mokėjo Swedbank banko kortele, kurios paskutiniai 4 skaičiai yra 6435. Gal kokį vieną kartą yra mokėjęs grynais, (duomenys neskelbtini) klinikoje. Sumokėjus grynus, taip pat davė kasos čekį (t. 14, b. l. 163).
Liudytoja S. Č. parodė, kad 2020-03-06 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai T. J. priaugino kaulą, įsuko 12 implantų. Sutarė, kad už paslaugas mokės dalimis, buvo pasirašytas vekselis. Tiksliai vekselio sumos neprisimena, bet ne mažiau kaip 7100 €. Toliau gydymą tęsė (duomenys neskelbtini) klinikoje. 2020 m. rugpjūčio mėn. (duomenys neskelbtini) gydytojai pamatė, kad reikia persukti implantus, tai ji vėl važiavo į (duomenys neskelbtini) kliniką, kur T. J. jai persuko, tvarkė implantus. (duomenys neskelbtini) pinigų nemokėjo (t. 14, b. l. 153-154).
Liudytoja G. P. parodė, kad 2019-10-18 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo priauginti kaulai, įsukti 4 implantai. Už atliktą chirurgiją buvo paskaičiuota mokėti 2560 €. Mokėjo dalimis, buvo sudarytas mokėjimo grafikas. Kartais mokėdavo grynais, kartais atsiskaitydavo kortele. Atsiskaitė maždaug per pusę metų. Sumokėjus pinigus klinikos administratorė įrašydavo į mokėjimo grafiką mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai duodavo pasirašyti. Taip pat išmušdavo ir jai duodavo kasos čekį. 2020 m. lapkričio mėn. buvo uždėti protezai. Turėjo sumokėti ne mažiau kaip 1600 €, tiksliai sumos neprisimena. Mokėjo dalimis. Buvo sudarytas mokėjimo grafikas. Mokėjo grynais ir kortele. Sumokėjus pinigus administratorė įrašydavo į lapą, jai duodavo pasirašyti ir visada būdavo duodamas kasos čekis. Už protezus atsiskaitė maždaug per pusę metų nuo uždėjimo (t. 14, b. l. 142).
Liudytoja V. K. parodė, kad 2019-09-06 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo įsukti 3 implantai. Už implantus, implantavimą, protezus ir protezavimą buvo paskaičiuota bendra suma 3600 €. Mokėjo dalimis. Vekselio nebuvo pasirašiusi. Buvo sudarytas mokėjimo planas. Kiek prisimena mokėjo kortele. Galėjo būti, kad kokį vieną kartą mokėjo grynais. Sumokėjus administratorė įrašydavo į mokėjimo planą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai duodavo pasirašyti. Sumokėtai sumai visada duodavo kasos čekį. Pilnai atsiskaitė iki buvo sudėti protezai, t. y. 2020-06-16 (t. 14, b. l. 138).
Liudytojas M. Š. parodė, kad 2019-03-21 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo priaugintas kaulas, įsukti 4 implantai. Už šią procedūrą bei implantus buvo paskaičiuota mokėti 2940 €. Pasirašė vekselį. Mokėjo grynais, dalimis, klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus administratorė į mokėjimo planą įrašydavo mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai duodavo pasirašyti. Visą sumą 2940 € sumokėjo maždaug per pusę metų. 2019-06-10 toje pačioje klinikoje buvo pakeltas sinusas, įsukti du implantai. Buvo paskaičiuota mokėti 2720 €. Mokėjo dalimis, grynais, klinikos administratorei. Ji į mokėjimo planą įrašydavo mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai duodavo pasirašyti. 2020 m. birželio mėn. ant visų 6 implantų buvo uždėti protezai. Už protezus ir protezavimą buvo paskaičiuota mokėti 2100 €. Šiai sumai pasirašė vekselį. Mokėjo dalimis, grynais, klinikos administratorei. Įrašydavo į mokėjimo planą datą ir sumokėtą sumą, duodavo jam pasirašyti. Sumokėjo maždaug per pusę metų. Visoms jo sumokėtoms sumos būdavo duodami kasos čekiai. Čekių nesaugojo. Nurodyti datų kada mokėjo ir sumų kiek mokėjo negali, nes neprisimena (t. 14, b. l. 133-134).
Liudytoja N. P. parodė, kad 2019-10-12 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo įsukti 4 implantai, priaugintas kaulas. 2020-06-22 ant implantų buvo uždėti protezai. Be to tvarkė beveik visus dantis. Viso už jai suteiktas paslaugas (duomenys neskelbtini) klinikai sumokėjo ne mažiau kaip 6000 €. Kiek atskirai už implantus, kiek už protezus, kiek už gydymą, neprisimena, negali nurodyti. Mokėjo išsimokėtinai. Neprisimena, kad būtų pasirašiusi vekselį. Mokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei, sumomis po 400 ar 500 €. Sumokėjus pinigus administratorė visada duodavo kasos čekį ir į lapą užrašydavo mokėjimo datą, sumokėtą sumą, jai duodavo pasirašyti ir pasakydavo kiek dar liko mokėti. Pilnai atsiskaitė kai buvo pilnai baigtas gydymas, protezų taisymas, t. y. maždaug iki 2021 m. vasario mėn. vidurio (t. 14, b. l. 128).
Liudytojas J. R. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje 2019-01-22 jam buvo priaugintas kaulas, implantuotas 1 implantas. 2019-02-11 buvo priaugintas kaulas, implantuoti 2 implantai. 2019-05-17 priaugintas kaulas. 2019-09-09 implantuotas 1 implantas. 2019-09-23 implantuoti 2 implantai. Ant visų implantų buvo uždėti protezai. Viso už šias jam suteiktas klinikai sumokėjo ne mažiau kaip 6000 €, tiksliai sumos neprisimena. Šiai sumai buvo pasirašęs tris vekselius. Mokėjo dalimis, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus administratorė įrašydavo į lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą, jam duodavo pasirašyti ir pasakydavo, kiek dar liko mokėti. Sumokėtai sumai jam visada duodavo kasos čekį. Dalį čekių saugojo. Pilnai atsiskaitė maždaug per tris metus laiko (t. 14, b. l. 123).
Liudytojas P. K. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje 2018-11-19 jam buvo implantuota 12 implantų, 2019-04-08 buvo implantuoti 3 implantai, 2019-10-03 1 implantas. Už implantus, implantavimą protezus ir protezavimą jam reikėjo mokėti apie 10000 €. Sutarė, kad mokės dalimis, išsimokėtinai. Mokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei, kiek galėdavo. Sumokėjus pinigus administratorė visada duodavo kasos čekį. Ar buvo rašoma į lapą kada, kiek sumokėjo ir ar jam buvo duodama pasirašyti, jis neprisimena. Kai buvo pamatuoti protezai, gydytojas matavęs protezus pasakė, kad už protezus reikės mokėti atskirai. (duomenys neskelbtini) klinikoje už jam atliktas paslaugas sumokėjo ne mažiau kaip 9800 € grynais, klinikos administratorei, maždaug per 2 metus laiko, t. y. iki 2020 m. lapkričio mėn. Visai sumokėtai sumai jam buvo duoti kasos čekiai. Paskutinę sumą mokėjo 700 €. Tada administratorė pasakė, kad pilnai atsiskaitė (t. 14, b. l. 109).
Liudytojas A. K. parodė, kad 2019-03-18 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo priaugintas kaulas, įsukti 2 implantai. Atsiskaitė visą sumą iš karto, kortele, tą dieną, kai buvo atlikta procedūra, sumos nepamena (t. 14, b. l. 100).
Liudytojas R. N. parodė, kad 2020-03-05 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo įsuktas vienas implantas, priaugintas kaulas. Už paslaugas buvo paskaičiuota mokėti 970 €, sumokėjo ją tą pačią dieną, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei, grynais. Ar jam buvo duotas mokėjimą patvirtinantis dokumentas neprisimena. Cirkonio vainikėlis ant implantų buvo uždėtas maždaug po metų, už jį sumokėjo 400 € grynais. Sąskaitos faktūros nedavė. Ar jam buvo duotas mokėjimą patvirtinantis dokumentas neprisimena (t. 15, b. l. 64).
Liudytoja I. J. parodė, kad 2018-06-28 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo ištrauktas dantis, įdėtas kaulas, įsuktas implantas. Už šias chirurgijos paslaugas jai buvo paskaičiuota mokėti 720 €, ją sumokėjo iš karto klinikos administratorei. Ar jai buvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas mokėjimą patvirtinantis dokumentas neprisimena. 2018-12-13 ant implanto buvo uždėta gijimo galvutė. Už gijimo galvutę sumokėjo 70 € grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei, tą dieną kai ji buvo uždėta. Ar jai buvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas mokėjimą patvirtinantis dokumentas neprisimena. 2019-04-03 jai buvo uždėtas cirkonio protezas ant implanto. Už protezą 400 € sumokėjo tą dieną kai jis buvo uždėtas, t. y. 2019-04-03, grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Ar jai buvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas mokėjimą patvirtinantis dokumentas nepamena. 2020-09-17 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo ištrauktas dantis, priaugintas kaulas, įsuktas implantas. Už chirurgijos paslaugas buvo paskaičiuota mokėti 910 €. Sutarė, kad mokės išsimokėtinai. Už chirurgijos paslaugas implantavimo dieną ji sumokėjo 400 € grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Ar jai buvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas mokėjimą patvirtinantis dokumentas nepamena. Po kiek laiko, likusiai sumai 510 € buvo išrašyta sąskaita faktūra. 510 € sumokėjo per Perlo terminalą, per kelis kartus, maždaug iki 2021 m. pavasario. Už paslaugas yra pilnai atsiskaičiusi (t. 15, b. l. 59-60).
Liudytoja I. I. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo ištraukti du dantys, priaugintas kaulas. Už šią chirurginę procedūrą jai buvo paskaičiuota mokėti 650 €. Sumokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei tą pačią dieną, kai buvo atlikta procedūra. Sumokėjus pinigus administratorė išrašė kasos pajamų orderį, kasos čekio nemušė. 2019-12-12 toje pačioje klinikoje jai buvo įsukti 2 implantai. Už implantus turėjo sumokėti 1160 €. Su klinikos administratore sutarė, kad mokės išsimokėtinai, kiek gali. Visą sumą sumokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei, iki karantino pradžios, t. y. iki 2020 m. kovo vidurio. Kasos aparato čekio niekada nemušdavo ir jai neduodavo. Gydymą tęsė tik 2021 m. rudenį, tada buvo uždėtos gijimo galvutės, protezuota. Už gijimo galvutes ir protezavimą atsiskaitė iš karto, kortele, buvo išmuštas ir jai duotas kasos čekis (t. 15, b. l. 54-55).
Liudytoja V. Č. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo ištraukti dantys, implantuota 12 implantų. Kiek buvo paskaičiuota mokėti už implantus nepamena. Sutarė, kad mokės kiek galės, visą sumą sumokės per metus laiko. Dėl mokėjimo dalimis susitarė su (duomenys neskelbtini) klinikos administratore. Mokėdavo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus administratorė paimdavo jos ambulatorinę kortelę, joje būdavo įdėtas A4 formato lapas, kuriame užrašydavo datą kada mokėjo, sumą kiek sumokėjo ir duodavo jai pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kito mokėjimą patvirtinančio dokumento jai neduodavo, tik žodžiu administratorė pasakydavo kiek dar liko mokėti. Protezai buvo uždėti 2019 m. birželio mėn. Iki to laiko kai buvo uždėti protezai ji buvo pilnai atsiskaičiusi už implantus, implantavimą, protezus ir protezavimą. Suma buvo paskaičiuota bendra iš karto. Neprisimena sumos kiek iš viso sumokėjo už paslaugas, nes mokėjo dalimis, per daug kartų. Negali nurodyti net apytiksliai kiek sumokėjo bendrą sumą. Visą sumą mokėjo grynais, mokėjimai buvo rašomi į lapą, duodama jai pasirašyti. Nei karto jai nebuvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas mokėjimą patvirtinantis dokumentas (t. 15, b. l. 49-50).
Liudytojas V. L. parodė, kad 2019-06-27 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo ištrauktas 1 dantis, priaugintas kaulas, įsukti 4 implantai. Už šią procedūra jam buvo paskaičiuota mokėti ne mažiau kaip 2700 €. Tą dieną kai buvo implantuota sumokėjo tik dalį pinigų, sumos tiksliai neprisimena, bet ne mažiau kaip 400 €. Likusią sumą sumokėjo kai atėjo siūlų traukimui. Atsiskaitė grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Administratorė paklausė ar reikia čekio, jam nereikėjo. Nematė ar administratorė mušė kasos čekį. Protezai ant implantų buvo uždėti 2019-11-29. Tiksliai prisimena, kad už vieną protezą buvo paskaičiuota mokėti 340 €, bendra suma 1360 €. Už protezus atsiskaitė iš karto, tą dieną kai buvo uždėti protezai, t. y. 2019-11-29. Sumokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Ar jam buvo duotas kasos čekis ar kitas mokėjimą patvirtinantis dokumentas, nepamena. Čekio ar kito mokėjimą patvirtinančio dokumento specialiai neprašė (t. 15, b. l. 37-38).
Liudytoja V. V. parodė, kad 2018-12-06 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 2 implantai. Bendra suma už 2 implantus, 2 gijimo galvutes, priaugintą kaulą, protezus ir protezavimą buvo ne mažiau 2000 €. Tą dieną kai buvo implantuota t. y. 2018-12-06 ji sumokėjo dalį sumos, apie 1000 Eur. Pinigus mokėjo (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Administratorė įrašė į lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai davė pasirašyti. Nekreipė dėmesio ar administratorė įnešė pinigus į kasą. Protezai ant implantų buvo uždėti 2019-10-11. Tą dieną kai buvo uždėti protezai, ji pilnai atsiskaitė, sumokėjo likusią sumą. t. y. 1000 € grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. 2018-11-16 buvo protezuoti kairės pusės apatinio žandikaulio dantys, padarytas tiltas. Už tiltą buvo paskaičiuota mokėti ne mažiau kaip 700 €. Žino, kad mokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Ar jai buvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas mokėjimą patvirtinantis dokumentas, neprisimena (t. 15, b. l. 32-33).
Liudytojas J. J. parodė, kad 2019-01-16 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo ištraukti 9 dantys, priaugintas kaulas, įsukta 10 implantų. Už implantus, priaugintą kaulą, dantų traukimą buvo priskaičiuota mokėti 6480 €. Implantavimo dieną pinigų nemokėjo. Administratorė pasakė, kad už implantus, implantavimą reikia sumokėti visą sumą iš karto. Visą sumą 6480 € už implantavimo paslaugas žmona J. sumokėjo grynais, maždaug savaitės laikotarpyje nuo implantavimo. Žmona sakė, kad sumokėjus pinigus (grynus) administratorė įrašė į lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai davė pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kitą mokėjimą patvirtinančio dokumento nedavė. 2019 m. spalio ar lapkričio mėn. ant implantų buvo uždėti protezai. Už visus protezus, protezavimą buvo paskaičiuota mokėti 5500 €. Žmona sutarė, kad šią sumą mokės dalimis. Jis paduodavo pinigus žmonai, žmona nueidavo sumokėti. Mokėdavo grynais. Pinigus paduodavo klinikos administratorei, administratorė įrašydavo į lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą, duodavo žmonai pasirašyti ir paskaičiuodavo kiek dar liko mokėti. Kai už protezavimą buvo likę mokėti 1400 € išrašė sąskaitą faktūrą, kurioje buvo nurodyta mokėti maždaug po 300 € į ketvirtį. Žmona mokėjo per Perlo terminalą, galėjo mokėti ir iš savo banko sąskaitos. Sąskaitą faktūra apmokėjo per 2-3 mėn. nuo jos išrašymo. Yra pilnai atsiskaitęs (t. 15, b. l. 22-23).
Liudytoja E. S. parodė, kad 2018-03-29 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 2 implantai. Už implantus, implantavimą, protezus ir protezavimą jai buvo paskaičiuota mokėti ne mažiau kaip 2000 €. Su klinikos administratore sutarė, kad galėtų mokėti dalimis, po 500 € į mėnesį, grynais. Sumokėjus pinigus administratorė į liniuotą lapą įrašydavo mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai duodavo pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kito mokėjimą patvirtinančio dokumento administratorė jai neduodavo. 2018-12-12 toje pačioje klinikoje jai buvo įsukti dar 2 implantai. Kaip ir pirmą kartą už chirurgiją, implantus, protezus ir protezavimą turėjo sumokėti ne mažiau kaip 2000 €. Mokėjo grynais, dalimis, po 500 € į mėnesį, klinikos administratorei. Sumokėjo maždaug per keturis mėnesius nuo implantavimo. Sumokėjus pinigus administratorė įrašydavo į lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai duodavo pasirašyti. Sąskaitos faktūros, kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kito mokėjimą patvirtinančio dokumento jai nedavė. Protezai ant implantų buvo uždėti 2019 m. balandžio mėn. Tada jau buvo pilnai atsiskaičiusi. Kreipėsi į ligonių kasą dėl kompensacijos už protezavimą. Tuomet (duomenys neskelbtini) klinika jai išrašė sąskaitą faktūrą už protezavimą, kurią ji pristatė ligonių kasai. Sąskaita faktūra buvo išrašyta virš 700 € sumai. Kai už protezavimą ligonių kasa pervedė pinigus į klinikos sąskaitą, jai klinika grąžino ne mažiau kaip 380 € grynais (t. 15, b. l. 12-13).
Liudytojas R. G. parodė, kad 2021-02-04 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuotas 1 implantas. Ar buvo priaugintas kaulas, nežino. Už implantą, implantavimą, gijimo galvutę buvo paskaičiuota mokėti 820 €, sumokėjo tą pačią dieną grynais arba kortele. Sąskaita faktūra jam nebuvo duota. Ar jam buvo duotas kasos čekis ar kitas mokėjimą patvirtinantis dokumentas, neprisimena. 2021-05-21 jam buvo uždėtas cirkonio protezas. Už protezą buvo paskaičiuota mokėti 400 €, vėl sumokėjo administratorei grynais arba kortele, mokėjimo dokumento negavo (t. 15, b. l. 142-143).
Liudytojas S. K. parodė, kad 2019-01-31 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 6 implantai. Už chirurgiją, implantus, protezus, t. y. už visą pilnai gydymą jam buvo paskaičiuota mokėti 5700 €. Implantavimo dieną jis sumokėjo už chirurgiją 600 € grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Ji išrašė ir jam padavė geltoną lapuką, kaip suprato tai buvo kasos pajamų orderis. Kasos čekio nedavė. Už suteiktas paslaugas 2019 metais jis mokėjo kelis kartus. Visada mokėdavo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Administratorė sumokėjus pinigus išrašydavo ir jam duodavo tokį pat, kaip ir pirmą kartą, geltoną kasos pajamų orderį. Kasos čekio neduodavo. Administratorė į sąsiuvinį užsirašydavo kiek, kada jis sumokėjo. Viso per 2019 m. jis sumokėjo ne mažiau kaip 1900 € grynais klinikos administratorei, šiai sumai jam buvo išrašyti geltoni kasos pajamų orderiai. 2020 m. pradžioje pasirašė kažkokį susitarimą, kad likusią sumą, t. y. 3800 €, mokės išsimokėtinai. Nuo 2020 m. pradžios moka pavedimu po 50 € kas mėnesį, į jam duotą įmonės sąskaitą (t. 15, b. l. 137-138).
Liudytoja S. K. parodė, kad 2018-10-25 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 2 implantai. Už implantavimą, implantus, protezavimą ir protezus buvo paskaičiuota mokėti 1900 €. Sąskaita faktūra jai nebuvo duota, mokėjo išsimokėtinai, kiek galėdavo. Visą sumą 1900 € sumokėjo grynais (duomenys neskelbtini) klinikoje, administratorei. Administratorė buvo užvedusi lapą, kur jai sumokėjus pinigus ji įrašydavo datą kada sumokėjo, kiek sumokėjo ir jai duodavo pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio, ar kokio kito pinigų sumokėjimą patvirtinančio dokumento neduodavo (t. 15, b. l. 115-116, 120).
Liudytojas E. V. parodė, kad 2019-03-21 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 2 implantai. Už šaknų šalinimą, implantus, implantavimą, protezus ir protezavimą jam buvo paskaičiuota mokėti 1950 €. Sąskaita faktūra jam nebuvo duota. Konsultacijos metu gydytojas ant lapelio surašė kainas ir gydymo planą, klinikos administratorė surašė į lapą. Mokėjo išsimokėtinai. Už chirurgiją ir implantus 1350 € jis sumokėjo 2019 m. per kelis kartus, grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus administratorė išrašydavo geltonos spalvos lapelį, kuriame būdavo užrašyta mokėjimo data ir sumokėta suma. Kasos čekio nemušdavo ir neduodavo. Nurodyti datų ir sumų kada ir kaip mokėjo negali, nes neprisimena. 2021-02-19 jam buvo uždėti protezai, tą dieną jis sumokėjo už protezus 600 € grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Administratorė išrašė tokį pat geltonos spalvos kasos pajamų orderį sumokėtai sumai (t. 15, b. l. 101-102).
Liudytoja A. B. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje 2019-02-14 buvo implantuotas 1 implantas, 2019-05-02 buvo implantuoti 2 implantai, priaugintas kaulas. Už implantavimą, implantus, protezavimą ir protezus jai buvo paskaičiuota mokėti 3050 €. 120 € sumokėjo atskirai už laikiną kapą, 75 € sumokėjo už šaknų ištraukimą. Sąskaita faktūra nebuvo duota. Su chirurgu sutarė, kad mokės išsimokėtinai. Tą dieną, kai buvo įsuktas 1 implantas sumokėjo ne mažiau kaip 300 € grynais. Vėliau mokėdavo įvairiomis sumomis, kai ateidavo procedūroms. Kiek ir kada mokėjo nepamena. Mokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus administratorė į lapą įrašydavo mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai duodavo pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kito mokėjimą patvirtinančio dokumento jai neduodavo. Mokėjo bendrai ir už implantus ir už protezus. Kai po karantino nuėjo į kliniką – tai buvo 2020 m. ruduo – administratorė paskaičiavo, kad ji skolinga klinikai 620 €, išrašė jai sąskaitą, kurią ji apmokėjo iki 2020 metų pabaigos, pavedimu iš banko sąskaitos. Viso grynais už (duomenys neskelbtini) klinikoje jai suteiktas paslaugas grynais sumokėjo administratorei 2625 €, kurių mokėjimas buvo įrašytas į lapą. Šiai sumai jai nebuvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas mokėjimą patvirtinantis dokumentas (t. 15, b. l. 110-111).
Liudytoja I. S. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje 2018 m. birželio mėn. jai buvo priaugintas kaulas, lapkričio mėn. buvo įsukti du implantai. Už visą chirurgiją, implantus buvo paskaičiuota mokėti 2600 €. Sąskaita faktūra nebuvo duota. Už jai suteiktas paslaugas atsiskaitė dalimis, mokėjo grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus administratorė išmušdavo ir jai duodavo kasos čekį. Nurodyti datų ir sumų kada ir kiek mokėjo negali. Atsiskaitė maždaug per metus laiko nuo gydymo pradžios. 2019 m. rudenį kitoje pusėje buvo priaugintas kaulas ir įsukti du implantai. Už chirurgiją, implantus, protezus ir protezavimą taip pat buvo paskaičiuota mokėti 2600 €. Sąskaita faktūra nebuvo duota. Mokėjo dalimis, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei, grynais. Sumokėtai sumai administratorė išmušdavo kasos čekį ir jai jį duodavo. Ar administratorė sau kažkur žymėdavosi, kiek ji sumoka nežino. Atsiskaitė maždaug per metus laiko (t. 15, b. l. 96).
Liudytojas A. P. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 4 implantai. Reikėjo mokėti už tai ne mažiau 4000 €. Mokėjo išsimokėtinai, grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Administratorė išmušdavo ir visada jam duodavo kasos čekiuką. Kažkokią dalį pinigų už jam suteiktas paslaugas apmokėjo teritorinė ligonių kasa (t. 15, b. l. 85, 89).
Liudytoja O. A. parodė, kad 2018-02-08 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo ištraukti 3 dantys, įsukti 2 implantai. Paskaičiuotus 1760 € mokėjo dalimis, per keletą kartų, grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėtai sumai administratorė jai visada duodavo kasos čekiuką. Visą sumą 1760 € sumokėjo maždaug per metus laiko (t. 15, b. l. 42).
Liudytojas A. G. parodė, kad 2020-09-17 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo ištraukti 2 dantys, priaugintas kaulas, įsukti 2 implantai. Už implantus ir chirurgijos paslaugas buvo paskaičiuota mokėti ne mažiau kaip 1400 €. Atsiskaitė dalimis, grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Nurodyti datų ir sumą kada ir kiek mokėjo negali, nes nepamena. Sumokėtai sumai administratorė visada išmušdavo ir duodavo jam kasos čekiuką. 2021-01-19 ant implantų buvo uždėti protezai. Už protezus buvo paskaičiuota mokėti 800 €, bet padarė nuolaidą 200 €, todėl turėjo sumokėti 600 €. Už protezus atsiskaitė tą dieną, kai buvo uždėti protezai t. y. 2021-01-19, sumokėjo grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėtai sumai administratorė davė kasos čekiuką (t. 15, b. l. 27).
Liudytoja A. N. parodė, kad 2021-02-25 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 4 implantai. Už implantus buvo paskaičiuota mokėti 2320 €, gavo sąskaitą faktūrą. Už implantus atsiskaitė tą dieną kai jie buvo įsukti, t. y. 2021-02-25, sumokėjo kortele. 2021 m. birželio mėn., datos tiksliai neprisimena, bet galėjo būti 17 diena, jai buvo uždėtas metalo keramikos tiltas. Už jį buvo paskaičiuota mokėti 1440 €. Ar buvo duota sąskaita faktūra, nepamena. Sumokėjo kortele, tą dieną, kai buvo uždėtas tiltas. 2021 m. spalio mėn. jai buvo uždėti protezai. Už protezus buvo paskaičiuota mokėti 2000 €. Jai buvo išrašyta sąskaita faktūra. Sumokėjo bankiniu pavedimu iš banko sąskaitos. Už klinikoje suteiktas paslaugas grynais nemokėjo (t. 15, b. l. 131, 135).
Liudytoja L. B. parodė, kad 2019-05-30 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo ištraukti dantys, implantuoti 4 implantai. Už chirurgiją buvo paskaičiuota mokėti 350 €, už implantus 2320 €. Sąskaita faktūra jai nebuvo duota. Už laikiną kapą turėjo sumokėti 120 €. 2019 m. gruodžio mėn. buvo pamatuoti protezai. Už protezus turėjo mokėti 2200 €. Sąskaita faktūra jai nebuvo duota. Jau pirmos procedūros metu susitarė, kad galėtų mokėti išsimokėtinai. Už jai suteiktas paslaugas ji mokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus administratorė, į jos mokėjimo lapą įrašydavo mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai duodavo pasirašyti. Jos sumokėtų pinigų į kasą nemušdavo, jai kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kito mokėjimą patvirtinančio dokumento, neduodavo. Po kiek laiko, jai paskambino klinikos administratorė ir pasakė, kad nebeneštų grynųjų pinigų, o mokėtų pavedimu. Nuo tada ji moka per Perlo terminalą (t. 15, b. l. 126-127).
Liudytojas A. Ž. parodė, kad 2019-10-24 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo įsukti 2 implantai, uždėti protezai. Jis nemokėjo pinigų nei už implantus, nei už protezus, nes už viską atsiskaitė sūnus, dirbantis šioje klinikoje. Tai buvo sūnaus dovana jam (t. 15, b. l. 122).
Liudytoja E. J. parodė, kad 2018-07-19 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 3 implantai. Už implantavimą, implantus, protezus ir protezavimą jai buvo paskaičiuota mokėti bendra suma 2700 €. Sąskaita faktūra jai nebuvo duota. Už atliktas paslaugas mokėjo išsimokėtinai, kiek galėdavo, grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus klinikos administratorė visada sumokėtai sumai išmušdavo ir jai duodavo kasos čekį. Pilnai atsiskaitė iki buvo uždėti protezai, maždaug per pusę metų (t. 15, b. l. 106).
Liudytoja R. Ž. parodė, kad 2018-01-02 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti du implantai. Už implantus, implantavimą buvo paskaičiuota mokėti 1560 €, už gijimo galvutes 100 €, už protezavimą 580 €. Viso už paslaugas turėjo sumokėti 2240 €. Sutarė, kad mokės dalimis, mokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus administratorė įrašydavo į lapą mokėjimo datą sumokėtą sumą ir jai duodavo pasirašyti. Ar jai buvo duodamas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas mokėjimą patvirtinantis dokumentas neprisimena. 2019 m. jai buvo išrašomos sąskaitos faktūros, kurias apmokėdavo taip pat grynais, tą dieną kai jos būdavo išrašytos. Sąskaitas pristatydavo buhalterei, kuri tvarkė jos ūkio buhalteriją. 2019-02-18 sumokėjo 300 €, 2019-12-03 200 €. Kada sumokėjo likusius 200 € nepamena (t. 15, b. l. 2-3).
Liudytojas A. J. parodė, kad 2020-01-13 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo atlikta sinuso pakėlimo operacija. Už šią paslaugą jis sumokėjo 1300 € tą dieną, kai jam buvo atlikta operacija, mokėjo grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Ar jam buvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas mokėjimą patvirtinantis dokumentas jis nepamena. 2020-07-13 jam buvo įsukti 2 implantai. Už juos sumokėjo 1200 € tą pačią dieną grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Ar jam buvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas mokėjimą patvirtinantis dokumentas nepamena. 2020-12-14 jam buvo uždėtas protezas, mokėjo apie 300 € grynais, administratorei. Ar jam buvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas mokėjimą patvirtinantis dokumentas nepamena (t. 14, b. l. 188-189).
Liudytojas N. Š. parodė, kad 2019-03-01 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo įsukti 9 implantai. Už paslaugas buvo paskaičiuota mokėti 7340 €. Sutarė, kad mokės dalimis, pasirašė vekselį, kurį sutarė išmokėti iki 2030 m. Tą dieną kai buvo įsukti implantai (duomenys neskelbtini) klinikoje sumokėjo 500 € grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kito mokėjimą patvirtinančio dokumento nedavė. Toliau gydymą tęsė (duomenys neskelbtini) klinikoje. 2019-03-15 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo ištraukiami siūlai. Tą dieną (duomenys neskelbtini) klinikoje jis sumokėjo 500 € grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Kai sumokėdavo pinigus, klinikos administratorė įrašydavo į lapą ir jam duodavo pasirašyti. Visada mokėjo grynais, ar jam buvo duoti kasos čekiai, kasos pajamų orderiai ar kiti mokėjimus patvirtinantys dokumentai jis nepamena (t. 14, b. l. 183-184).
Liudytoja E. Ž. parodė, kad 2017-07-11 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 2 implantai. Už implantus, implantavimą, protezus, protezavimą bendrai buvo paskaičiuota mokėti 1800 €. Sutarė, kad mokės dalimis, kiek galės. Mokėjo (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei, grynais. Sumokėjus pinigus administratorė į lapą įrašydavo mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai duodavo pasirašyti. Sumokėjus pinigus kasos čekio, kasos pajamų orderio neduodavo. Kartais duodavo paprastą lapelį, ant kurio ranka užrašydavo kiek sumokėjo arba uždėdavo antspauduką (t. 14, b. l. 178).
Liudytoja P. Ž. parodė, kad 2017-10-31 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo priaugintas kaulas, 2018-04-03 įsukti 3 implantai. Viso už priaugintą kaulą, įsuktus implantus ir protezus (duomenys neskelbtini) klinikai sumokėjo beveik 4000 €, tiksliai sumos neprisimena. Pinigus mokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus administratorė į lapą dėdavo antspauduką, į kurį įrašydavo mokėjimo datą ir sumokėtą sumą. Įrašius mokėjimo datą ir sumokėtą sumą, jai duodavo pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio neduodavo (t. 14, b. l. 173).
Liudytojas L. Ž. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje 2018-12-29 jam buvo ištrauktas vienas dantis. Maždaug po savaitės laiko, galėjo būti 2019-01-03, jam buvo įsukti 2 implantai, priaugintas kaulas. Už paslaugas sumokėjo 1410 €, grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei tą dieną kai buvo įsukti implantai. Sąskaitos faktūros nedavė. Kasos pajamų orderio nedavė. Ar davė kasos čekį nepamena. Žino, kad tą dieną kažkur pasirašė, bet nepamena ar pasirašė, kad sumokėjo pinigus, ar pasirašė į ambulatorinę kortelę. 2019-08-27 jam buvo uždėti protezai, už tai 800 € sumokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei tą dieną kai buvo uždėti protezai. Neprisimena, ar buvo išrašyta sąskaita faktūra, ar jam buvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar buvo duota pasirašyti (t. 13, b. l. 10-11).
Liudytojas R. L. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 2 implantai. Už tai turėjo sumokėti 1380 €, sąskaita faktūra už implantavimą jam nebuvo duota. Sutarė, kad mokės išsimokėtinai. Mokėjo sumomis po kelis šimtus eurų, grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Ji įrašydavo į lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir tame lape jam duodavo pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio neduodavo. 1380 € sumokėjo iki protezų uždėjimo, t. y. iki 2019-09-17. Už protezų tiltą jam buvo paskaičiuota mokėti 1000 €. Sąskaitos faktūros nedavė. Už protezavimą mokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei, sumomis po kelis šimtus eurų. Administratorė įrašydavo į lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą, tame lape jam duodavo pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio neduodavo (t. 13, b. l. 13-14).
Liudytojas A. M. parodė, kad 2019-01-24 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 4 implantai. Už implantavimą ir implantus jam buvo paskaičiuota 2600 €. Sąskaita faktūra nebuvo jam duota. 2019-01-26 jis 2000 € sumokėjo klinikos administratorei, grynais. Administratorė į lapą užrašė mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir davė jam pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio jam sumokėtai sumai nedavė. 2019-01-28 jai grynais sumokėjo dar 1000 €, administratorė įrašė į lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir davė jam pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio nedavė. Už protezavimą buvo paskaičiuota mokėti taip pat 2600 €. 2019-03-25 2200 € sumokėjo avansu už protezus, administratorė kaip visada įrašė į lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir davė jam pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio nedavė. Už keramikinius protezus dar turėjo primokėti 5000 €. Dalimis mokėjo administratorei, kuri kaip visada į lapą įrašė mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jam davė pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio nedavė (t. 13, b. l. 16-17).
Liudytoja I. B. parodė, kad 2018-02-01 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuota 10 implantų. Už implantus ir implantavimą buvo paskaičiuota mokėti 6600 €, sutarė, kad mokės išsimokėtinai, maždaug per metus laiko. 2018-02-02 ji sumokėjo 3000 € grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei R. Ji įrašė į sąrašą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai davė pasirašyti. Tame pačiame sąraše buvo surašyta ir kitų žmonių sumokėtos sumos. Už protezus buvo paskaičiuota mokėti 4700 €. Gydymo eigoje suma didėjo, kaip jai aiškino dėl pabrangusių medžiagų. Viso (duomenys neskelbtini) klinikoje sumokėjo ne mažiau kaip 12000 €. Visą sumą sumokėjo grynais, pinigus paduodavo (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei R. R įrašydavo į lapą ir jai duodavo pasirašyti. Sąskaita faktūra nebuvo duota. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kito dokumento patvirtinančio pinigų sumokėjimą neduodavo (t. 13, b. l. 194-195).
Liudytojas L. S. parodė, kad 2019-01-24 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 2 implantai. Už implantavimą turėjo mokėti 1500 €. Implantavimo dieną sumokėjo 100 € grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Ar jam buvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar koks kitas dokumentas, neprisimena. Čekių niekada neima. Pasirašė vekselį 1500 € sumai. Turėjo sumokėti per du metus laiko. Mokėjo pavedimu iš banko sąskaitos Swedbank banke. Sumokėjo mažiau nei per metus laiko. Už protezus buvo paskaičiuota mokėti 600 €. 500 € sumokėjo grynais klinikos administratorei kai buvo uždėti protezai. Ar buvo išrašytas koks dokumentas nepamena (t. 14, b. l. 8-9, 12).
Liudytoja D. T. parodė, kad 2017 m. vasarą, datos tiksliai neprisimena, (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 7 implantai. Maždaug po metų laiko, 2018 m. pavasario pabaigoje ar vasaros pradžioje buvo uždėti protezai. Buvo paskaičiuota mokėti apie 10500 €. Sąskaitos faktūros jai nedavė. Iš karto tokios sumos neturėjo, mokėjo išsimokėtinai beveik kiekvieną mėnesį, įvairiomis sumomis, daugiausia po 200 €. Mokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus administratorė įrašydavo į lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai duodavo pasirašyti. Pradžioje mokėjimo kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kokio kito dokumento sumokėjus pinigus jai neduodavo, tik duodavo pasirašyti į lapą. Maždaug 2020 m. pabaigoje, sumokėjus pinigus administratorė įrašydavo į lapą ir jai duodavo kasos čekį. Viso už paslaugas grynais sumokėjo 8505 € (t. 13, b. l. 2-3).
Liudytojas A. M. parodė, kad galimai 2017-08-10 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 4 implantai, už chirurgiją jam buvo paskaičiuota mokėti 2750 €. Už protezavimą buvo paskaičiuota atskirai, sumos nepamena. Bendra chirurgijos, protezavimo ir gydymo kaina ne mažiau kaip 4200 €. Tokios sumos neturėjo, mokėjo dalimis, visada grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus administratorė įrašydavo į lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir duodavo jam pasirašyti. Sumokėjus pinigus niekada neduodavo kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kito mokėjimą patvirtinančio dokumento. Į 4200 € sumą įėjo ir (duomenys neskelbtini) klinikoje suteiktos gydymo paslaugos, nuotraukų darymas, protezų formos nuėmimas ir protezų uždėjimas (t. 16, b. l. 67-68).
Liudytoja D. M. parodė, kad 2019-09-06 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 3 implantai. Už implantus, implantavimą, priaugintą kaulą bei gijimo galvutes jai buvo paskaičiuota mokėti 2000 €. Sąskaita faktūra jai nebuvo duota. Tą pačią dieną sumokėjo 1450 €. Likusius 550 € sumokėjo 2020-01-20, kai buvo atėjusi dėl gydymo galvučių. Abu kartus pinigus mokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus administratorė įrašydavo į paprastą, A4 formato baltą lapą, duodavo jai pasirašyti. Tame lape būdavo įrašyta mokėjimo data ir sumokėta suma. Ar jai buvo duoti kasos čekiai šioms sumokėtoms sumoms ji neprisimena (t. 16, b. l. 62).
Liudytoja Z. A. parodė, kad 2019-10-31 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 6 implantai. Už implantus, implantavimą jai buvo paskaičiuota mokėti 3500 €. Pinigus sumokėjo per kelis kartus (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei grynais. Sumokėjo per mėnesį laiko nuo implantų įsukimo. Sumokėjus pinigus administratorė įrašydavo į sąsiuvinį sumokėtą sumą, mokėjimo datą ir jai duodavo pasirašyti. Nei kasos kvito, nei kasos pajamų orderio jai administratorė nedavė. Už protezavimą jai buvo paskaičiuota mokėti 2120 €. Protezai jai buvo uždėti 2020-06-17, administratorei ji sumokėjo paskaičiuotą sumą grynais. Kasos čekio, kasos pajamų orderio nedavė, tik įrašė į sąsiuvinį ir jai davė pasirašyti. Kreipėsi į ligonių kasą, kad jai apmokėtų už dantis. Tada paprašė klinikos administratorės, kad jai išrašytų pinigų sumokėjimą patvirtinantį dokumentą. Administratorė išrašė kažkokį kvitą, kurį pridavė į (duomenys neskelbtini) ligonių kasas. Suma kvite buvo nurodyta mažesnė nei ji sumokėjo. Ligonių kasa jai į sąskaitą pervedė 560 € (t. 16, b. l. 57-58).
Liudytojas G. G. parodė, kad 2020 m. sausio mėn. (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 4 implantai. Už implantus, implantavimą buvo paskaičiuota mokėti 2700 €, už protezavimą ir protezus 1500 €. Sutarė, kad mokės išsimokėtinai. Mokėjo beveik kiekvieną mėnesį įvairiomis sumomis, kiek galėjo, grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus administratorė įrašydavo į sąrašą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jam duodavo pasirašyti. Vėliau tik rašydavo į sąrašą, pasirašyti neduodavo, jam duodavo kasos čekį (t. 16, b. l. 52).
Liudytojas R. K. parodė, kad 2019-02-14 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 3 implantai. Už implantus ir implantavimą jam buvo paskaičiuota mokėti 2040 €. Sąskaita faktūra jam nebuvo duota. Sutarė, kad galės mokėti išsimokėtai, po 200 € kas mėnesį. Administratorė mokėjimus rašė į lapą, kuriame nurodydavo datą, sumokėtą sumą, jis pasirašydavo. Kasos čekio, kasos pajamų orderio, ar kokio kito dokumento nedavė. 2019 m. birželio mėn. buvo implantuotas 1 implantas, už jį turėjo sumokėti 580 €. Mokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Administratorė įrašydavo į lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jam duodavo pasirašyti. Kasos pajamų orderio, kasos čekio ar kokio kito dokumento neduodavo. Už 4 protezus jam buvo paskaičiuota mokėti apie 1800 €. Viso už (duomenys neskelbtini) klinikoje jam suteiktas paslaugas sumokėjo 4430 €. Visą sumą sumokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikoje, maždaug per du metus, mokėdamas įvairiomis sumomis, tiksliai datų ir sumų negali nurodyti. Sumokėtai sumai kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas dokumentas jam nebuvo duotas (t. 16, b. l. 47-48).
Liudytojas B. J. parodė, kad 2019-07-11 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 3 implantai. Už implantavimą ir implantus buvo paskaičiuota mokėti 1950 € grynais, mokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sąskaita faktūra jam nebuvo duota. Sumokėjus pinigus administratorė davė kažkokį geltoną, atspausdintą lapuką, ant kurio buvo užrašyta sumokėta suma. 2019 m. lapkričio mėn. už laikiną plokštelę turėjo mokėti 800 €. Sąskaita faktūra nebuvo duota. Plokštelė buvo uždėta 2019-11-20. Už plokštelę 800 € grynais sumokėjo (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei tą dieną kai buvo uždėta plokštelė. Ar sumokėjus pinigus administratorė davė kokį dokumentą, t. y. pinigų sumokėjimą patvirtinantį dokumentą, neprisimena. Žino, kad davė kažkur pasirašyti (t. 16, b. l. 42).
Liudytoja L. J. parodė, kad 2019-09-19 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo įsukti 2 implantai. Implantų ir implantavimo kaina 1540 €. Sąskaitos faktūros jai nedavė. Už paslaugą sumokėjo grynais, klinikos administratorei, iki 2019 m. gruodžio pabaigos. Jai buvo užvestas lapas, kuriame administratorė rašydavo mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai duodavo pasirašyti. Pasakydavo, kiek dar liko mokėti. Sumokėjus pinigus kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kokio kito dokumento sumokėtai sumai neduodavo. Prisimena tiksliai, kad už 2 implantus, implantavimą, protezus bei protezavimą sumokėjo 2200 €. Už protezus 660 € ji atsiskaitė tą dieną, kai jai buvo uždėti protezai, tą dieną ambulatorinėje kortelėje pasirašė kad vainikėlius gavo, t. y. 2020-02-27. Sumokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei, administratorė įrašė į lapą, davė jai pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kokio kito dokumento nedavė (t. 16, b. l. 37-38).
Liudytoja M. R. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje 2017 m. spalio – lapkričio mėn. jai buvo implantuoti 4 implantai, už tai buvo paskaičiuota mokėti 2300 €, už protezavimą 1700 €. Mokėjo išsimokėtinai, grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei R. Sumokėjus pinigus administratorė įrašydavo į lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai duodavo pasirašyti. 2018-11-22 ten pat jai buvo implantuoti dar 4 implantai. Su nuolaida už tai reikėjo sumokėti 3400 €. Mokėjo grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei R. R. įrašydavo į lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai duodavo pasirašyti. Visą jai priskaičiuotą sumą 3400 € sumokėjo ne vėliau kaip per metus laiko nuo implantavimo. Sąskaitos faktūros, kasos čekiai, kasos pajamų orderiai jai niekada nebuvo duoti. Kai administratorės paklausė ar jai neduos kokio dokumento, pasakė, kad neduos, pas juos tokia tvarka (t. 16, b. l. 27-28).
Liudytojas A. Š. parodė, kad 2018-06-07 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 3 implantai. Už 3 implantus, implantavimą, gijimo galvutes jam buvo paskaičiuota 2210 €. Sąskaitos faktūros nedavė. Administratorės klausė ar gali atsiskaityti kortele, bet to neleido, liepė mokėti grynais. Kasos pajamų orderio, kasos čekio jam nedavė. Už protezavimą buvo paskaičiuota mokėti 1260 €, sumokėjo grynais klinikos administratorei. Kasos čekis, kasos pajamų orderis nebuvo duotas (t. 16, b. l. 12-13).
Liudytojas J. L. parodė, kad 2019-06-20 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 3 implantai. Už implantus sumokėjo 1740 €. Sąskaita faktūra jam nebuvo duota. Už implantus mokėjo grynais, pinigus paduodavo klinikos administratorei. Administratorė įrašydavo į lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jam duodavo pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio neduodavo. 2019 m. gruodžio mėn. jam buvo uždėti protezai. Už protezus ir gijimo galvutes buvo paskaičiuota mokėti 1200 €. Už juos sumokėjo grynais, klinikos administratorei. Administratorė įrašė į lapą, davė jam pasirašyti. Sąskaitos faktūros, kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kito dokumento nedavė (t. 16, b. l. 7-8).
Liudytojas A. V. parodė, kad 2018-08-16 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 2 implantai. Už 2 implantus ir 2 protezus buvo paskaičiuota mokėti apie 2100 €. Su nuolaida 2090 € jis sumokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sąskaita faktūra jam nebuvo duota. Sumokėjus pinigus administratorė įrašydavo į lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jam duodavo pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kito pinigų sumokėjimą patvirtinančio dokumento niekada nedavė. 2019-11-22 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti dar 4 implantai. Už juos paskaičiuota mokėti 2340,00 eurų. Sutarė, kad mokės išsimokėtinai (duomenys neskelbtini) klinikoje. Sąskaitos faktūros nedavė. Už juos grynais atsiskaitė su (duomenys neskelbtini) klinikos administratore. Administratorė įrašydavo į lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jam duodavo pasirašyti (t. 16, b. l. 2-3).
Liudytojas G. K. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje 2019-09-19 jam įsuko 2 implantus. Už juos, implantavimą, priaugintą kaulą ir gijimo galvutes paskaičiavo mokėti 1540 €. Sąskaita faktūra nebuvo duota. Už juos mokėjo grynais, įvairiomis sumomis, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Ji įrašydavo į A4 formato lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jam duodavo pasirašyti. 1540 € sumokėjo avansu, iki implantų įdėjimo. Kasos čekių, kasos pajamų orderių ar kitų dokumentų, patvirtinančių pinigų sumokėjimą jam niekada neduodavo, kortele administratorė mokėti neleido. Vėliau, 2020-02-19 jam buvo uždėti protezai, už juos sumokėjo 660 €, grynais, klinikos administratorei, tą dieną kai buvo uždėti protezai. Administratorė įrašė į tą patį A4 formato lapą ir jam davė pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kito mokėjimą patvirtinančio dokumento nedavė (t. 15, b. l. 194-195).
Liudytojas B. K. parodė, kad 2018-03-08 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 7 implantai, 2018-10-19 – 3 implantai, 2019-10-09 – 2 implantai. Viso bendra suma už implantavimą ir protezavimą buvo paskaičiuota mokėti daugiau kaip 12000 €. Sąskaita faktūra jam nebuvo duota. Už visas paslaugas mokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Per visą gydymosi – implantavimo – protezavimo laikotarpį administratorė yra davusi 3 čekius. Kitokių apmokėjimą patvirtinančių dokumentų nėra gavęs (t. 15, b. l. 186-187, 190-192).
Liudytoja J. P. parodė, kad 2019-09-26 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 2 implantai. 1180 € sumą ji sumokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Vėliau už protezus taip pat sumokėjo grynais klinikos administratorei 1040 €. Ar jai buvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas mokėjimą patvirtinantis dokumentas nepamena (t. 15, b. l. 172-173).
Liudytojas E. D. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje gydėsi 2018 – 2019 metais. Už visas chirurgijos paslaugas, kaulus, implantus jis mokėjo grynais, klinikos administratorei. Ji neleido mokėti pavedimu. Ar jam buvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas mokėjimą patvirtinantis dokumentas neprisimena. Kai sumokėdavo pinigus, administratorė jam duodavo pasirašyti į lapą, kur buvo parašyta mokėjimo data sumokėta suma ir kas padaryta (t. 15, b. l. 167-168).
Liudytoja L. Č. parodė, kad 2020-08-20 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 3 implantai. Paskaičiuotą 1970 € sumą sumokėjo grynais. Administratorė tvirtino, kad klinika sąskaitų faktūrų nerašo, pavedimu mokėti neleido. Sumokėjus pinigus administratorė įrašydavo į lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai duodavo pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kito mokėjimą patvirtinančio dokumento jai neduodavo. 2021-01-27 už 3 gijimo galvutes ir 3 protezus ji sumokėjo taip pat grynais administratorei 1110 €, šiai sumai gavo kasos čekį (t. 15, b. l. 162-163).
Liudytojas V. F. parodė, kad 2020-01-16 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 2 implantai. Už 2 implantus, implantavimą ir 1 gijimo galvutę 1250 € jis sumokėjo tą pačią dieną, grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Ar jam buvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas pinigų sumokėjimą patvirtinantis dokumentas jis neprisimena. Protezai buvo uždėti 2020-07-30, už juos 870 € taip pat sumokėjo grynais klinikos administratorei. Ar jam buvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas mokėjimą patvirtinantis dokumentas jis neprisimena (t. 15, b. l. 157).
Liudytoja R. K. parodė, kad 2021-03-26 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 2 implantai. Jai buvo paskaičiuota 1200 €, išrašyta sąskaitą faktūra (duomenys neskelbtini). 500 € ji sumokėjo tą pačią dieną, kortele, prie sąskaitos pridėtas čekis. 700 € sumokėjo grynais, 2021-06-15 kai atvyko matuotis protezų. Pinigus sumokėjo administratorei. 700 Eur į kasos aparatą neįmušė, jai išrašė kasos pajamų orderį (duomenys neskelbtini). 2021-06-15 už protezus 1015 € ji sumokėjo tą pačią dieną, kortele (t. 14, b. l. 73-75).
Liudytojas V. J. parodė, kad 2018 m. rudenį (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 5 implantai, jų ir protezų kaina buvo apie 3800 €. Už implantus ir gijimo galvutes sumokėjo apie 2300 €, grynais, per du kartus, klinikos administratorei. Abu kartus administratorė jam išrašė kasos pajamų orderius. Kasos aparato čekio jam tikrai nedavė. 2019 m. kovo mėn. jam buvo implantuoti dar 2 implantai. Už juos sumokėjo apie 1000 €. Mokėjo grynais, klinikos administratorei. Jam buvo išrašytas kasos pajamų orderis. Protezai ant implantų dešinėje pusėje jam buvo sudėti 2019-05-10, paskaičiuota mokėti 1200 €. Už protezavimą 1200 € sumokėjo grynais, jam buvo išrašyti kasos pajamų orderiai sumokėtoms sumoms. Orderių neišsaugojo (t. 14, b. l. 70-71).
Liudytojas A. L. parodė, kad 2021-04-16 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuotas vienas implantas. Bendra implanto ir protezo kaina buvo paskaičiuota 1150 €. Implantavimo dieną, t. y. 2021-04-16 jis sumokėjo apie 400 €, tikslios sumos neprisimena, grynais. Jam buvo išrašytas kasos pajamų orderis, prisimena, kad ant orderio buvo numeris. Kasos orderio neišsaugojo. Jokių dokumentų susijusių su implantavimu 2021 metais nėra išsaugojęs. 700 € už implantavimo paslaugas pervedė iš banko sąskaitos (t. 14, b. l. 68).
Liudytojas G. J. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuota 14 implantų. Bendrai už visas implantavimo paslaugas sumokėjo ne mažiau kaip 15000 €. Mokėjo dalimis, grynais, kasos čekiai nedavė, sumokėtos sumos buvo įrašytos į sąrašą (t. 13, b. l. 191-192).
Liudytojas G. U. parodė, kad taip pat gydėsi (duomenys neskelbtini) klinikoje. Jam buvo ištraukti 8 seni dantys ir implantuota 12 implantų. Viso už chirurgijos paslaugas ir protezus jam buvo paskaičiuota mokėti 14800 €. 2018-01-18 už chirurgijos ir implantavimo paslaugas sumokėjo 5000 € grynais, kasos čekio ar kitokio dokumento nedavė. Likusią sumą 9800 € sutarė išmokėti per 2 metus. Po 2 mėnesių nutrupėjo priekiniai protezai, papildomai paskaičiavo 1200 €. Sutiko mokėti, nors iš pradžių buvo sakę, kad sutvarkys nemokamai. Tai viso bendra suma jam gavosi 16000 €. Kiekvieną mėnesį mokėjo po 400 €, visada grynais. Pinigus paduodavo registratūros darbuotojai. Per visą laiką kiek mokėjo po 400 €, tik du kartus buvo išmušti kasos čekiai. Šiaip registratūros darbuotoja lape žymėdavo kiek, kokią dieną jis sumoka. Jis sumokėjęs pinigus tame lape pasirašydavo. Kai skola buvo likusi 4000 €, sumokėjo visą sumą grynais 4000 €, registratūroje dirbusiai darbuotojai. Kasos čekio nedavė, kasos aparatu jo sumokėtų pinigų neapskaitė, tik užpildė lapą, kuriame pažymėjo, kad nebeskolingas (t. 13, b. l. 188-189).
Liudytojas A. Ž. parodė, kad 2020-02-13 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam implantuoti 3 implantai, sutvarkytas žandikaulis. Darbai kainavo 2740 €. 2020-02-13 jis sumokėjo grynais 1000 €, administratorei, kuri kasos čekio jam nedavė. Kadangi gyveno (duomenys neskelbtini), likusią sumą mokėjo pavedimu iš (duomenys neskelbtini)banko sąskaitos: 2020-04-14 pervedė 800 €, 2020-08-10 700 €. 2021 m. rugpjūčio mėn. sumokėjo likusią sumą 240 € grynais. Šiai sumokėtai sumai davė kasos čekį. 2022-03-18 toje pačioje klinikoje jam implantavo 1 implantą, paskaičiuotus 600 € sumokėjo pavedimu (t. 13, b. l. 184-186).
Liudytojas V. Š. parodė, kad jam (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuota 10 implantų. Po operacijos, 2018-06-21 visą sumą 6000 € jis sumokėjo grynais, klinikos administratorei, pinigus padėjo ant stalo. Jam kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kokio kito dokumento sumokėtai sumai nedavė. 2018 m. pabaigoje jam buvo pamatuoti protezai. Už protezavimą jam buvo paskaičiuota mokėti 6380 €. Dar jam protezai nebuvo padaryti, bet jam grąžino skolą, turėjo pinigų, todėl 2019-01-15 jis nuvyko į kliniką ir sumokėjo 4000 € grynais avansą už protezus. Pinigus sumokėjo klinikos administratorei. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kokio kito dokumento sumokėtai sumai nedavė. Ant jo gydymo plano administratorė užrašė, kad paimtas avansas už protezus, uždėjo antspaudą ir pasirašė. Likusią sumą 2380 € už protezus sumokėjo 2019-04-23 grynais, klinikos administratorei. Užrašė ant to pačio gydymo plano, kad atsiskaitė už protezus ir sumokėjo 2380 €. Šiai sumai klinikos administratorė išrašė kasos pajamų orderį. Dar atskirai mokėjo už gijimo galvutes 70 €. Mokėjo grynais. Kada mokėjo nepamena. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kito dokumento sumokėtai sumai nedavė. Visos klinikos paslaugos jam kainavo 12450 € (t. 13, b. l. 180-182).
Liudytojas P. O. parodė, kad 2019-10-03 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo ištrauktas vienas dantis ir tą pačią dieną buvo įsuktas vienas implantas. Už atliktą procedūrą ir už implantą jis atsiskaitė tą dieną, kai buvo atlikta paslauga. Pinigus sumokėjo grynais, 740 €. Pasirašė ant lapo. Ar buvo išrašytas kasos pajamų orderis, ar buvo išmuštas kasos čekis nepamena. 2020-01-28 jam buvo pamatuotas protezas ant implanto. Sumokėjo po 200 € per du kartus, grynais. Ar buvo išmuštas kasos čekis, ar buvo išrašytas kasos pajamų orderis nepamena (t. 13, b. l. 164-165).
Liudytojas R. B. parodė, kad 2019-03-21 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo ištrauktas ir tą pačią dieną implantuotas vienas implantas. Už implantą ir implantavimo paslaugas jam buvo paskaičiuota mokėti 670 €. Implantavimo dieną jis sumokėjo ne mažiau kaip 300 €, grynais. Nepamena ar jam buvo duotas kasos čekis ar kasos pajamų orderis. Sumokėta suma buvo įrašyta į sąsiuvinį, kur buvo rašomi visi sumokėję pinigus. Prieš jį moteris sumokėjo 4000 €, ji taip pat buvo įrašyta į tą patį sąsiuvinį. Už protezą buvo priskaičiuota mokėti 330 €. 2019-06-28 jam buvo įdėtas protezas. Tą dieną jis pilnai atsiskaitė už atliktas paslaugas, t. y. sumokėjo likusią sumą už implantavimą ir už protezą. Suma buvo ne mažiau kaip 700 €. Mokėjo grynais, klinikos administratorei. Administratorė pažiūrėjo į sąsiuvinį, pasakė, kiek jis dar skolingas, jis sumokėjo jam nurodytą sumą. Po to administratorė pasakė, kad jis pilnai atsiskaitęs. Kasos pajamų orderio, kasos čekio nedavė (t. 13, b. l. 155-156).
Liudytoja R. O. parodė, kad 2019-10-09 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti du implantai. Už implantus ir implantavimą jai buvo paskaičiuota mokėti 1680 €. Mokėjo grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. 800 Eur sumai buvo išmuštas kasos čekis. Už protezavimą jos sumokėta suma, kokia tiksliai neprisiminė, buvo apskaityta kasos kvitu (t. 13, b. l. 152-153).
Liudytoja R. M. parodė, kad 2018-08-09 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuotas vienas implantas. 580 € ji sumokėjo klinikos administratorei, grynais. Ji atsivertė kažkokį segtuvą, sumą įrašė į lapą, prie sumokėtos sumos jai davė pasirašyti. 2018-11-20 ji klinikos administratorei sumokėjo 70 € grynais už gijimo galvutę. Ši suma taip pat buvo įrašyta kažkokiame lape. 2018-12-20 ji sumokėjo 290 € už protezą ir 480 € už du apvilkus dantis, grynais klinikos administratorei. Neprisimena, ar jai buvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar duota pasirašyti į lapą (t. 13, b. l. 149-150).
Liudytoja Z. P. parodė, kad 2019-11-28 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuotas vienas implantas. 1180 € ji sumokėjo grynais, klinikos administratorei, per du ar tris kartus. Davė kažkokį lapuką, kuriame buvo ne ranka įrašyta suma, kurią sumokėjo. Ar tai buvo kasos čekis nežino. Likusią sumą sumokėjo per du kartus iki protezavimo, t. y. iki 2020-06-22. Visus kartus sumokėjus pinigus klinikos administratorė įrašydavo į lapą ir jai duodavo pasirašyti. Lape būdavo nurodyta sumokėjimo data ir sumokėta suma. 2020-06-10 jai buvo uždėta gijimo galvutė, 2020-06-22 jai buvo uždėtas protezas ant implanto. Už gijimo galvutę ir protezą 470 € sumokėjo 2020-06-20, grynais, klinikos administratorei. Ji jokio lapuko, kasos čekio, kasos pajamų orderio jai nedavė (t. 13, b. l. 146-147)
Liudytoja R. M. parodė, kad 2018 m. rudenį (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 6 implantai. Reikėjo mokėti apie 4500 €, mokėjo dalimis, klinikos administratorei. Kasos čekių, kasos pajamų orderių ar kito dokumento sumokėtai sumai neduodavo, tik įrašydavo mokėjimo datą, sumokėtą sumą į lapą, duodavo jai pasirašyti ir pasirašydavo klinikos administratorė. 2019-03-29 jai buvo uždėti protezai ant implantų, 1740 € sumą už juos taip pat sumokėjo dalimis, grynais, pinigus paduodavo administratorei. Klinikos administratorė mokėjimo datą, sumokėtą sumą įrašydavo į tą patį lapą, pasirašydavo ji ir klinikos administratorė. Kasos pajamų orderio, kasos čekio ar kokio kito dokumento jai klinikos administratorė neduodavo (t. 13, b. l. 143-144).
Liudytoja S. B. parodė, kad 2018-08-16 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 5 implantai. 3420 € už implantus ir chirurgijos paslaugas ji sumokėjo 100 € grynais, klinikos administratorei. Jai buvo duotas geltonos spalvos lapukas, galvoja, kad tai buvo kasos pajamų orderis. 2018 m. rugsėjo mėn. sumokėjo 1000 €, pavedimu iš banko sąskaitos, kurios paskutiniai numeriai (duomenys neskelbtini). Po rugsėjo mėn. 13 d., tiksliai datos neprisimena, ji (duomenys neskelbtini) klinikoje sumokėjo 1000 € grynais, klinikos administratorei. Administratorė pas save į kažkokį sąrašą užsirašė, kad ji sumokėjo 1000 €, ar jai davė pasirašyti nepamena. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kokio kito dokumento jai nedavė. Maždaug po savaitės laiko, datos nepamena, buvo rugsėjo mėn. pabaiga ji sumokėjo likusią sumą t. y. 1320 € grynais, klinikos administratorei. Administratorė pasakė, kad pažymės kortelėje. Jai pasirašyti nedavė, kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kokio kito dokumento jai nedavė. Už implantus ir implantavimą yra pilnai atsiskaičiusi. Protezavimo paslaugos jai nebuvo atliekamos. (t. 13, b. l. 140-141).
Liudytoja I. D. parodė, kad 2018-11-29 UAB (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuotas 1 implantas. Sumokėjo 970 € grynais klinikos administratorei, kuri pasižymėjo kažkokiame žurnale sumą kiek ji sumokėjo. Kasos pajamų orderio, kasos čekio ar kokio kito dokumento sumokėtai sumai jai nedavė (t. 13, b. l. 138).
Liudytoja J. P. parodė, kad 2019-08-29 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 3 implantai. Visą 3000 € sumą ji sumokėjo (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei grynais. Administratorė A4 formato popieriaus lape užrašydavo sumą kokią ji įnešė, prie parašytos sumos duodavo jai pasirašyti, ar administratorė pasirašydavo nepamena. Jai administratorė duodavo mažą lapuką, ant kurio būdavo atspausdinta suma, kurią ji sumokėjo. Ar tai buvo kasos čekis ar paprastas lapukas, ji nepamena. Lapukas buvo mažas, plono popieriaus, panašus į čekį kurį gauna parduotuvėje (t. 14, b. l. 33).
Liudytoja L. E. parodė, kad 2017 m. (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 9 implantai. Jai buvo paskaičiuota mokėti 6370 €, mokėjo dalimis, atsiskaitydavo administratorei, sumokėdavo grynais. Klinikos administratorė į lapą įrašydavo datą kada sumokėjo ir nurodydavo kokią sumą sumokėjo. Ji pasirašydavo prie sumokėtos sumos. Sumokėta suma nebuvo mušama į kasos aparatą, jai nebuvo duodamas kasos čekis, nebuvo išrašomas kasos pajamų orderis. Nuo 2021 m. sumokėjus pinigus buvo išmušamas ir jai duodamas kasos čekis. Dabar visada yra mušami kasos čekiai (t. 13, b. l. 131-135).
Liudytojas I. Ž. parodė, kad 2020 m. sausio mėn. pabaigoje (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 5 implantai. Už chirurgiją, t. y. implantus, implantavimą, gijimo galvutes jam buvo paskaičiuota mokėti 3390 €, mokėjo dalimis, grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėtos sumos į kasą nemušdavo, kasos čekio, kasos pajamų orderio neduodavo (t. 13, b. l. 127-129).
Liudytojas J. Z. parodė, kad 2019-06-06 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 3 implantai. Už implantavimą, implantus, priaugintą kaulą jam buvo paskaičiuota mokėti 2790 €. Mokėjo dalimis, grynais, administratorei. Ar jam buvo išrašytas kasos pajamų orderis, ar buvo išmuštas kasos čekis jis neprisimena, nes jautėsi po procedūros labai blogai. Jam jokio dokumento nedavė. Dar 1200 € jis sumokėjo už protezavimą ir protezus. Taip pat sumokėjo grynais, klinikos administratorei. Kasos čekis, kasos pajamų orderis jam nebuvo duotas (t. 13, b. l. 124-125).
Liudytoja G. R. parodė, kad 2017 m. rudenį, galimai spalio mėn. (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 4 implantai. Už implantus, implantavimą, priaugintą kaulą jai buvo paskaičiuota mokėti 2860 €. Mokėjo kiek galėjo, įvairiomis sumomis, mokėdavo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus administratorė įrašydavo į lapą datą, kada sumokėjo, sumą, kiek mokėjo ir prie sumokėtos sumos ji pasirašydavo vardą, pavardę ir parašą. Protezavo 2018 m. birželio-liepos mėn. Už protezavimą jai buvo paskaičiuota mokėti 940 €. Mokėjo bendrai už implantavimą ir už protezavimą. Sumokėtos sumos į kasą nemušdavo, kasos čekio, kasos pajamų orderio neduodavo (t. 13, b. l. 120-122).
Liudytoja K. R. parodė, kad 2017 m. rudenį (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 5 implantai, 2018 m. balandžio mėn. ant implantų buvo uždėti protezai. Iš karto neturėjo pinigų sumokėti už paslaugas, todėl buvo pasirašytas vekselis 6200 € sumai, kurį turėjo apmokėti per 5 metus. Klinikos administratorė paskaičiavo, kad turi mokėti po 104 € į mėn., ji taip ir mokėjo. Mokėjo grynais, klinikos administratorei. Mokėjimų pradžioje kasos čekius duodavo ne visada, kasos pajamų orderio ar kokio kito dokumento sumokėtai sumai neduodavo (t. 13, b. l. 112-115, 116-118).
Liudytoja A. V. parodė, kad 2019-10-08 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 3 implantai. Už implantus, implantavimą, priaugintą kaulą t. y. už chirurgijos paslaugas jai buvo paskaičiuota mokėti 2280 €. Mokėjo dalimis, grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Administratorė į mokėjimo lapą įrašydavo mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir duodavo jai pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio jai neduodavo. 2020 m. kovo mėn. Jai buvo protezuoti dantys. Už protezavimą jai buvo paskaičiuota mokėti 1410 €. Šią sumą sumokėjo iš karto, grynais klinikos administratorei. Kasos čekio, kasos pajamų orderio nedavė (t. 13, b. l. 109-110).
Liudytojas K. Z. parodė, kad 2019 m. kovo mėn. (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 8 implantai. Už implantus, implantavimą buvo paskaičiuota mokėti 6150 €. Ant tų 8 implantų buvo uždėta 11 protezų. Už protezus ir protezavimą buvo paskaičiuota mokėti 3630 €. Dar buvo paskaičiuota mokėti už laikiną kapą bei kitas paslaugas. Bendra suma buvo virš 10000 €. Ar buvo pasirašytas vekselis ar koks kitas dokumentas dėl sumokėjimo išsimokėtinai jis neprisimena. Nuo 2019-03-19 iki karantino Lietuvoje paskelbimo 2020-03-13 jis sumokėjo visą šią sumą, grynais, klinikos administratorei. Kasos čekio, kasos pajamų orderio administratorė nedavė. Buvo užvestas jo mokėjimo lapas, kuriame administratorė įrašydavo datą kada sumokėjo, sumokėtą sumą ir jam duodavo pasirašyti (t. 13, b. l. 106-107).
Liudytoja D. B. parodė, kad 2019-10-31 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo ištraukti 6 dantys ir implantuoti 6 implantai. Už implantus ir visas chirurgijos paslaugas jai buvo paskaičiuota mokėti 4500 €. Mokėjo kiek galėjo, grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei, įvairiomis sumomis, datų ir sumų nepamena. Sumokėjus pinigus klinikos administratorė įrašydavo į mokėjimo lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai duodavo pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kokio kito dokumento sumokėtai sumai jai neduodavo. Dėl karantino tik 2020 m. liepos mėn. jai buvo pamatuoti protezai-pasaga, už kurią sumokėjo 1500 €. Taip pat mokėjo grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kito dokumento neduodavo (t. 13, b. l. 103-104).
Liudytoja D. S. parodė, kad 2019 m. balandžio mėn. (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 2 implantai. Susitarė, kad mokės išsimokėtinai. Mokėjo apie 300 Eur, per tris kartus, grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus klinikos administratorė įrašydavo į lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir jai duodavo pasirašyti eilutėje prie sumokėtos sumos. Jokių čekių, kasos pajamų orderio ar kito dokumento jai neduodavo (t. 13, b. l. 100-101).
Liudytoja I. N. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje 2018-10-29 jai buvo implantuoti 3 implantai, 2018-11-10 buvo implantuoti dar 3 implantai. Dėl mokėjimo dalimis sutarė žodžiu su klinikos administratore, mokėdavo jai grynais. Sumokėjus pinigus administratorė kasos čekio, kasos pajamų orderio neduodavo. Įrašydavo į lapą mokėjimo datą, mokėjimo sumą ir jai duodavo pasirašyti. Viso sumokėjo 8120 €. 2020 m. sausio mėn. jai administratorė paskambino ir pasakė, kad gali ateiti pasiimti sąskaitos faktūros. Atėjus jai davė 2020-01-15 išrašytą sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) 8120 € sumai ir 12 prisegtų čekių. Kasos čekiai atitiko jos sumokėtą sumą (t. 13, b. l. 93-95, 96-97).
Liudytojas P. A. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje 2019-10-24 jam buvo implantuotas 1 implantas. Už paslaugą turėjo mokėti 670 €. Su klinika atsiskaitė tą dieną, kai buvo implantuotas implantas, grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sąskaitos faktūros, kasos pajamų orderio nedavė. Ar davė kasos čekį nepamena. Už protezą (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei dar sumokėjo 330 € grynais. Ji davė jam kažkokį lapuką, kurį išmetė (t. 13, b. l. 90-91).
Liudytoja T. G. parodė, kad 2018-09-20 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo ištrauktas 1 dantis ir įsuktas 1 implantas. Už implantą ir chirurgijos paslaugas jai buvo paskaičiuota mokėti 1150 €. 2018-09-20 sumokėjo 700 € grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sąskaita faktūra, kasos pajamų orderis jai nebuvo išrašyti. Ar buvo duotas kasos čekis neprisimena, nes po operacijos jautėsi blogai. Pasakė, kad likusią sumą atneš vėliau. Klinikos administratorė ant lapuko užrašė, kokią sumą dar turi sumokėti. Po savaitės sumokėjo likusią sumą – 450 €, grynais klinikos administratorei. Sąskaita faktūra, kasos pajamų orderis jai nebuvo duotas. Ar buvo duotas kasos čekis nepamena. 2018-12-28 jai buvo uždėtas protezas, už kurį 300 € grynais taip pat sumokėjo administratorei (t. 13, b. l. 87-88).
Liudytoja D. P. parodė, kad 2019-06-13 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuotas 1 implantas, už kurį sumokėjo 580 €. Sumokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėtai sumai sąskaitos faktūros, kasos pajamų orderio, kasos čekio nedavė. 2019-09-17 ant implanto jai buvo uždėtas protezas, už kurį 400 € taip pat sumokėjo grynais klinikos administratorei. Sumokėtai sumai sąskaitos faktūros, kasos pajamų orderio, kasos čekio nedavė (t. 13, b. l. 84-85).
Liudytojas A. B. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje 2018-05-17 jam buvo implantuoti 5 implantai. Vieną implantą kelis kart atmetė. Už 5 implantus, implantavimą mokėjo 3440 €. 2019-03-01 jam buvo uždėti protezai ant priekinių implantų, 2019-04-19 buvo uždėtas tiltelis ant šoninių dantų. Už laikinus dantis, protezus, protezavimą jam buvo paskaičiuota mokėti ne mažiau kaip 3000 €. Viso klinikoje už chirurginę operaciją, priaugintą lauką, implantavimą, implantus, protezavimą, protezus, laikinus dantis sumokėjo ne mažiau kaip 7000 €. Pinigus mokėdavo dalimis, ne mažesnėmis nei 500 € sumomis. Pinigus paduodavo sesutei, kuri dirbdavo su gydytoju. Ji sumokėtus pinigus įdėdavo į ambulatorinę kortelę, kortelę su pinigais padėdavo po administratorės darbo stalu. Kasos pajamų orderio neišrašydavo, kasos čekio neduodavo. Iš visos jo sumokėtos sumos 7000 € klinikoje vieną kartą jam buvo duotas kasos čekis 200 € sumai (t. 13, b. l. 81-82).
Liudytoja D. P. parodė, kad 2019-02-16 jai buvo implantuoti 5 implantai, 2019-02-21 buvo implantuoti dar 2 implantai. Už implantus ir implantavimą buvo paskaičiuota mokėti 4550 €. Šiai sumai 2019-02-21 buvo pasirašytas vekselis. Pagal šį vekselį pinigus mokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Administratorė paimdavo segtuvą, kuriame įrašydavo mokėjimo datą, sumokėtą sumą. Kasos pajamų orderio, kasos čekio neduodavo. 2019-08-16 jai buvo uždėti protezai. Už protezus buvo paskaičiuota mokėti 2400 €. Kad nereikėtų maišytis ir mokėti pagal du vekselius, tai buvo panaikintas 2019-02-21 pasirašytas vekselis ir buvo pasirašytas naujas 2019-08-16 vekselis, jame nurodyta suma 5150 €. Ši suma tai yra 2400 € už protezus ir pridėta likusi suma kiek buvo likę mokėti už implantus. Pagal šį vekselį mokėjo taip pat, t. y. grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei, administratorė įrašydavo į lapą mokėjimo datą, mokėjimo sumą ir ji pasirašydavo. Sumokėtai sumai kasos pajamų orderių, kasos čekio neduodavo. Viso klinikai turi sumokėti 6950 €. Sąskaitos faktūros, kasos čekio, kasos pajamų orderio ar kokio kito dokumento nedavė (t. 13, b. l. 75-79).
Liudytoja R. V. parodė, kad 2018 m. rugsėjo mėn. (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 5 implantai. Už implantus buvo paskaičiuota mokėti 3390 €. Su klinikos administratore R. Ž. suderino, kad mokės išsimokėtai. Pasirašė kažkokį dokumentą. Pinigus mokėjo grynais, administratorei. Sumokėjus pinigus administratorė iš jos ambulatorinės kortelės išsitraukdavo A4 formato lapą eilutėmis. Tame lape administratorė įrašydavo datą kada mokėjo, sumą kiek sumokėjo ir eilutėje prie sumokėtos sumos jai duodavo pasirašyti. 2019 m. maždaug balandžio mėn. jai buvo protezuoti 5 implantai ir 3 dantys. Viso už protezavimą jai buvo paskaičiuota mokėti 2400 €. Sąskaita faktūra jai nebuvo duota. Už protezavimą mokėjo taip pat išsimokėtinai, grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Nei mokant už implantus, nei už protezus kasos čekis, kasos pajamų orderis jai nebuvo duotas. Viso (duomenys neskelbtini) klinikoje sumokėjo 5990 € (t. 13, b. l. 72-73).
Liudytoja R. M. parodė, kad 2019 m. sausio mėn. jai buvo implantuoti 6 implantai, protezai ant implantų buvo uždėti 2019 m. rugsėjo mėn. Jai priskaičiuotą mokėti sumą mokėjo išsimokėtinai, grynais. Pinigus paduodavo klinikos administratorei. Ji kelis kartus davė kasos čekį, kelis kartus nedavė. Visąlaik mokėjo grynais. Iš viso ji sumokėjo 8020 € (t. 13, b. l. 68-70).
Liudytojas A. M. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje 2018 m. vasario mėn. jam buvo implantuoti 5 implantai. Rudenį, datos tiksliai neprisimena, galėjo būti 2018 m. rugsėjo mėn. ant implantų jam buvo uždėti protezai. Bendra suma už tai buvo ne mažesnė nei 4000 €. Ar jam buvo išrašyta sąskaita faktūra neprisimena, vekselis nebuvo pasirašytas. Atsiskaitydavo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Administratorė iš darbo stalo stalčiaus išsitraukdavo kažkokį žurnalą, kur įrašydavo mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir duodavo jam pasirašyti. Iki protezavimo, t. y. iki 2018 m. rugsėjo mėn. buvo sumokėjęs ne mažiau kaip 3000 €. Mokėjo per tris kartus, po 1000 €. Implantavimo dieną, protezavimo dieną pinigų nemokėjo. 1000 € sumokėjo praėjus maždaug savaitei pro protezavimo. Vieną kartą kai mokėjo pinigus, jam buvo duotas kasos čekis, t. y. ne mažesnei nei 1000 € sumai buvo duotas kasos čekis. Datos kada buvo duotas čekis nepamena. Ne mažesnei nei 3000 € sumai, kurią sumokėjo per tris kartus, jam kasos čekis nebuvo duotas, tik administratorė įrašė į žurnalą. Datų, kada mokėjo pinigus ir jį nebuvo duotas kasos čekis nepamena. Pinigus visada mokėjo klinikos administratorei (t. 13, b. l. 65-66).
Liudytoja V. K. parodė, kad 2019-06-27 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 2 implantai. Už operaciją, implantus, priaugintą kaulą, gijimo galvutes jai buvo priskaičiuota mokėti 1590 eurų. Visą sumą ji sumokėjo kitą dieną po operacijos, t. y. 2018-06-28, kai atėjo pasiimti estetinės kapos. Sumokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Ar buvo duotas kasos pajamų orderis ar kasos čekis nepamena. Pasirašė keliuose lapuose. Ar pasirašė kur buvo jos mokėjimas neatsimena. Protezai ant implantų buvo uždėti rudenį. Pasirašė lape, kai jai buvo paskaičiuota mokėti už protezus 1260 €. Šią sumą už protezus, ji sumokėjo grynais tą dieną kai jai buvo uždėti protezai, klinikos administratorei. Sąskaita faktūra jai nebuvo duota. Ar buvo duotas kasos čekis ar kasos pajamų orderis nepamena (t. 13, b. l. 62-63).
Liudytojas V. M. parodė, kad 2018-05-17 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo ištraukti 2 sugedę dantys ir implantuoti 3 implantai. Už implantus sumokėjo 1650 € tą pačią dieną kai buvo įsukti implantai. Mokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus administratorė jam davė pasirašyti kažkokį lapą. Kas tame lape buvo įrašyta jis neprisimena. Ar davė kasos čekį, kasos pajamų orderį ar kokį kitą dokumentą, nepamena. Protezuoti implantai buvo 2018-10-16. Už protezus ir gijimo galvutes jam buvo paskaičiuota mokėti 1080 €. Už protezavimą 1080 € sumokėjo tą dieną, kai buvo uždėti protezai, t. y. 2018-10-16, grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Kaip ir pirmą kartą administratorė jam davė pasirašyti. Ar davė kasos čekį, kasos pajamų orderį, ar buvo išrašyta sąskaita faktūra neprisimena (t. 13, b. l. 59-60).
Liudytoja R. P. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje 2019 metais pavasarį jai buvo implantuoti 4 implantai. Mokėjo 3060 €, išsimokėtinai. Mokėjo grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėjus pinigus 800 Eur administratorė išrašydavo kasos pajamų orderį, geltoną lapelį. Po to už protezus, protezavimą ir gijimo galvutes buvo paskaičiuota mokėti 1600 €. Sąskaita faktūra šiai sumai nebuvo išrašyta. Kai buvo pamatuoti protezai su (duomenys neskelbtini) klinikos administratore suskaičiavo kiek jai liko mokėti. visą likusią sumą ji sumokėjo per metus laiko, pavedimu iš banko sąskaitos Swedbank banke (t. 13, b. l. 56-57).
Liudytoja R. Š. parodė, kad 2019 m. rugsėjo mėn. (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 9 implantai. Už visus implantus ir visus protezus bendra suma jai gavosi 9000 €, šiai sumai pasirašė vekselį. Mokėjo dalimis, grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Pradžioje administratorė išmušdavo kasos čekius arba duodavo kasos pajamų orderius (t. 13, b. l. 41-48).
Liudytoja V. P. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 7 implantai. Pinigus už juos mokėjo (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei, grynais, dalimis. Sumokėjus pinigus administratorė įrašydavo į lapą, jai duodavo pasirašyti. Kasos čekio, kasos pajamų orderio neduodavo. Vėliau, už protezavimą dar 3305 € ji sumokėjo pavedimu iš banko sąskaitos, per du ar kelis kartus (t. 13, b. l. 30-31).
Liudytoja B. Š. parodė, kad 2019-05-30 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 6 implantai. Chirurgijos paslaugos kaina 4360 €. Už protezavimą jai buvo paskaičiuota mokėti 2400 €. Viso klinikai už suteiktas paslaugas ji turėjo sumokėti 6760 €. Sutarė, kad šitą sumą sumokės išsimokėtinai, maždaug po 400 € į mėn. Pinigus mokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Mokėdavo kiek galėdavo, įvairiomis sumomis, vieną kartą padarė bankinį pavedimą iš banko sąskaitos. Mokant administratorei grynais ji kartais duodavo kasos čekį, kartais ne (t. 13, b. l. 35-36).
Liudytojas M. J. parodė, kad 2018-02-08 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo ištraukti 3 dantys ir įsukti 3 implantai. Už chirurgiją t. y. už dantų traukimą, priaugintą kaulą, gijimo galvutes, implantus ir implantavimą jam buvo paskaičiuota mokėti 2400 €. Šią sumą jis sumokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei tą dieną kai buvo atlikta chirurgija, t. y. 2018-02-08. Administratorė čekio tikrai nemušė. Maždaug po pusės metų, galėjo būti 2018-09-06, jam buvo uždėti protezai ant implantų. Už implantus jis sumokėjo 900 € grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Jam matant kasos čekio administratorė nemušė. Be to, jam buvo uždėti protezai, už kuriuos jis sumokėjo 900 € (t. 13, b. l. 33).
Liudytojas J. P. parodė, kad 2018-02-08 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 6 implantai. Jam buvo paskaičiuota mokėti 5100 €. Sąskaita faktūra jam nebuvo duota. Sutarė, kad priskaičiuotą sumą sumokės išsimokėtinai. Neprisimena, kad būtų pasirašęs vekselį, sutarė žodžiu, kad 5100 € sumokės iki protezavimo, t. y. maždaug per pusę metų. Visą sumą 5100 € jis sumokėjo grynais, per kelis kartus, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei iki 2018 m. rugsėjo mėn. pabaigos. Administratorė įrašydavo į kažkokį lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą. Kasos čekio, kasos pajamų orderio neduodavo. Ant paprasto lapuko užrašydavo sumą, kuri dar liko sumokėti. Už protezavimą sumokėjo 3360 € taip pat dalimis, grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Administratorė įrašydavo į tą patį lapą mokėjimo datą, sumokėtą sumą. Kasos čekio, kasos pajamų orderio neduodavo (t. 13, b. l. 27-28).
Liudytoja R. V. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje 2018-02-15 jai buvo implantuoti 8 implantai. Viso klinikai už visas suteiktas paslaugas sumokėjo 8000 €. Mokėjo dalimis, grynais, klinikos administratorei. Kasos čekio, kasos pajamų orderio nedavė, užrašė į kažkokį sąrašą, kuriame buvo įrašyta kiek ji sumokėjo. Už papildomas smulkias paslaugas ji sumokėjo dar 770 € grynais, administratorei. Šiai sumai jai nebuvo duotas nei kasos čekis, nei kasos pajamų orderis. Už protezavimą jau iš banko sąskaitos 2018-11-16 ji pervedė 2230 € (t. 13, b. l. 175-176).
Liudytoja D. L. parodė, kad 2018-07-12 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 4 implantai, 2018-12-21 ant implantų buvo uždėti protezai. Bendra gydymo suma buvo 3960 €. Sąskaita faktūra jai nebuvo duota. Sutarė, kad mokės išsimokėtinai po 300 € į mėnesį. Vekselio nebuvo pasirašiusi. Daugiausia mokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei, nuo 2018 m. liepos mėn. kas mėnesį po 300 € iki sumokėjo visą sumą. Sumokėjus 300 € klinikos administratorė išrašydavo kasos pajamų orderį arba sąskaitą faktūrą, tiksliai neprisimena koks tai buvo dokumentas. Taip pat jai buvo užvestas lapas, kuriame administratorė įrašydavo mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir duodavo jai pasirašyti. Kelis kartus yra pinigus pervedusi iš banko sąskaitos Luminor banke. Po pavedimų klinikos administratorė jai skambindavo, ji ateidavo, jai pavedimu sumokėtai sumai išrašydavo kasos pajamų orderį arba sąskaitą faktūrą. Protezavimas kainavo 220 €. Ji sumokėjo grynais, administratorei. Viso klinikai sumokėjo ne mažiau kaip 4180 € (t. 13, b. l. 7-8).
Liudytojas J. T. parodė, kad 2019-02-21 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 4 implantai. Už implantus, implantavimą protezus ir protezavimą jam buvo paskaičiuota mokėti ne mažiau nei 5000 €. Šitą sumą sumokėjo išsimokėtai, kas mėnesį, įvairiomis sumomis, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei grynais. Sumokėjus pinigus administratorė visada mušdavo į kasą ir duodavo kasos čekiuką (t. 14, b. l. 2-3).
Liudytoja R. M. parodė, kad 2019-09-19 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo įsukti 2 implantai. Už implantus ir implantavimą jai buvo paskaičiuota mokėti 1160 €. Suderinus kainą pasirašė ant lapo, kur buvo nurodyta kaina. Registratūroje sutarė, kad mokės išsimokėtinai, kiek galės. Vekselis nebuvo pasirašytas. Mokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikoje. Administratorė sumokėtai sumai jai visada duodavo kasos čekį (t. 16, b. l. 17).
Liudytoja R. G. parodė, kad 2019-07-18 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 5 implantai. Už implantus ir implantavimą buvo paskaičiuota mokėti virš 2000 €, tiksliai sumos nepamena. Sąskaita faktūra nebuvo duota. Su administratore sutarė, kad mokės išsimokėtinai. Sutarė žodžiu, vekselis nebuvo pasirašytas. Mokėjo (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei grynais, kiek kada galėdavo. Sumokėjus administratorė visada duodavo kasos čekius (t. 15, b. l. 181).
Liudytoja G. G. parodė, kad 2019-05-16 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo įdėti 3 implantai. Už implantus, implantavimą, protezus ir protezavimą jai buvo paskaičiuota mokėti viso 2850 €. Mokėjo išsimokėtinai, ne mažiau kaip po 300 € į mėn., klinikos administratorei, grynais. Administratorė jai visada duodavo kasos čekį ir kasos čekio numerį užsirašydavo į sąrašą (t. 15, b. l. 177).
Liudytojas R. D. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje 2019-05-23 buvo ištrauktas 1 dantis, implantuoti 3 implantai. 2019-09-26 buvo implantuotas vienas implantas ir 2019-12-19 buvo implantuotas vienas implantas. Mokėjo išsimokėtinai, grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Administratorė visuomet duodavo kasos čekius. 2020-02-26 jam buvo uždėti protezai. Už visus 5 protezus buvo paskaičiuota mokėti 1930 € (t. 15, b. l. 152-153).
Liudytojas I. A. parodė, kad 2019-03-12 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 2 implantai, priaugintas kaulas. Už implantus ir priaugintą kaulą buvo paskaičiuota mokėti apie 1800 €. Už protezus buvo paskaičiuota mokėti dar 800 €. Už juos mokėjo grynais, dalimis, klinikos administratorei. Ar jam buvo duotas kasos čekis, kasos pajamų orderis ar kitas dokumentas, nepamena (t. 15, b. l. 147).
Liudytoja A. J. parodė, kad gydėsi dantis (duomenys neskelbtini) klinikoje. Už kiekvieną paslaugą mokėjo atskirai, kartais grynais, kartais kortele. Jai buvo duodami kasos čekiai. 2021-05-21 gydytojas T. J. jai implantavo 7 implantus. Už implantus jai buvo paskaičiuota mokėti 4380 € suma. Administratorė jai išrašė sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) šiai sumai. Mokėjimo grafiko nesudarė, moka kiek gali. 2021-05-21 sumokėjo kortele 100 €. Jai buvo duotas kasos čekis (t. 14, b. l. 86-89).
Liudytojas V. K. parodė, kad 2019-03-28 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 2 implantai. Bendra implantavimo ir protezavimo kaina 2350 €. Implantavimo dieną sumokėjo 800 € grynais, klinikos administratorei, ji išmušė kasos čekį. 1000 € padarė pavedimą iš banko sąskaitos. Likusią sumą sumokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėtai sumai administratorė davė kasos čekį. 2019-06-27 klinikoje jam buvo implantuoti dar 2 implantai. Už implantavimą ir protezavimą buvo paskaičiuota mokėti 1900 €. Visą sumą sumokėjo klinikoje kortele, per kelis kartus. 2021-01-11 klinikoje jam buvo implantuoti dar 2 implantai. Jam buvo duota sąskaita faktūra. Šią sąskaitą faktūrą apmokėjo klinikoje, kortele, per kelis kartus (t. 16, b. l. 22).
Liudytojas Č. P. parodė, kad 2019-05-30 klinikoje jam buvo implantuoti 6 implantai. Už implantus buvo paskaičiuota sumokėti suma 3880 €. Už implantavimo paslaugas 2019-05-30 sumokėjo 600 €, likusią sumą sumokėjo 2019-06-05. Jam davė kasos čekius visai sumai. 2019 m. rugsėjo mėn. jam buvo daryta viršutinė plokštelė bei protezai ant implantų. Viso už jam suteiktas implantavimo ir protezavimo paslaugas (duomenys neskelbtini) klinikoje jis sumokėjo ne mažiau kaip 7300 €. Už paslaugas visada atsiskaitė grynais (t. 14, b. l. 80-83).
Liudytoja S. P. parodė, kad 2019-04-18 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuotas 1 implantas. Bendra implantavimo su vainikėliu suma buvo sutarta ne mažiau kaip 1300 €. Buvo pasirašytas vekselis, pagal kurį ji turėjo atsiskaityti per metus laiko. Tą dieną, kai buvo implantuota ji 50 € sumokėjo grynais, gavo kasos čekį. Kai buvo uždėtas vainikėlis, tą dieną taip pat sumokėjo grynais. Jai buvo duotas kasos čekis, bet ji jo neišsaugojo. Pinigus pagal pasirašytą vekselį pervesdavo į klinikos sąskaitą (t. 14, b. l. 77).
Liudytoja A. Z. parodė, kad 2020-01-02 klinikoje jai buvo implantuoti 3 implantai, 2020-06-04 buvo implantuoti 2 implantai, taip buvo gydomi dantys. Už paslaugas mokėdavo grynais, klinikos administratorei. Grynais sumokėti pinigai buvo apskaityti kasos aparatu, jai buvo duotas kasos čekis. Likusius pinigus po 200 € į mėnesį moka grynais arba banko kortele. Visada pinigai buvo apskaitomi kasos aparatu (t. 14, b. l. 54-55, 59-66).
Liudytojas J. K. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje 2020-07-23 jam buvo implantuoti 3 implantai. Už implantavimo paslaugas jam buvo paskaičiuota mokėti 2740 €. Buvo išrašyta sąskaita faktūra (duomenys neskelbtini) Po to jam buvo išrašyta sąskaita faktūra (duomenys neskelbtini) 1160 € už kaulo priauginimą. 2021-04-21 jam buvo išrašyta sąskaita faktūra (duomenys neskelbtini), 2380 € už protezavimo paslaugas. Visas jam išrašytas sąskaitas faktūras jis apmoka bankiniu pavedimu, iš banko sąskaitos Luminor banke, sąskaitos paskutiniai keturi skaičiai 0797. Grynais už paslaugas nemokėjo (t. 14, b. l. 49-51).
Liudytoja O. R. parodė, kad 2021-05-21 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuota 12 implantų. Už implantus ir implantavimą jai buvo paskaičiuota mokėti 9400 €. Išrašyta sąskaita faktūra (duomenys neskelbtini) 2021-05-21 sumokėjo 100 € grynais, gavo kasos čekį. 2021-10-13 jai buvo pamatuoti protezai ir paskaičiuota mokėti už protezus 4020 €, išrašyta sąskaita faktūra (duomenys neskelbtini) Už protezus 2021-11-18 sumokėjo 700 €, jai buvo duotas kasos pajamų orderis (duomenys neskelbtini). Atliekant matavimus protezų kaina padidėjo. 2022-03-02 jai buvo išrašyta sąskaita faktūra (duomenys neskelbtini) kurioje nurodyta protezavimo kaina 4620 €. Už jai suteiktas paslaugas moka dukra Ž. R. iš banko sąskaitos. Viso už implantus, implantavimo paslaugas, protezus ir protezavimo paslaugas ji klinikai yra sumokėjusi 1950 €, likusi mokėti suma 12070 €. 2022-03-23 šiai sumai ji pasirašė vekselį (t. 13, b. l. 158-162).
Liudytojas P. S. parodė, kad 2021 m. pavasarį (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 4 implantai. Buvo paskaičiuota už implantus ir implantavimą 3330 €. Implantavimo dieną (duomenys neskelbtini) klinikoje sumokėjo 1000 eurų, atsiskaitė kortele Swedbank banko. Likusią sumą apmokėjo bankiniu pavedimu. Ant tų keturių implantų, buvo uždėti 6 protezai. Kiek buvo paskaičiuota mokėti protezus jis neprisimena. Kiek sumokėjo nepamena. Visą sumą už protezus sumokėjo pavedimu iš banko sąskaitos Swedbank banke (t. 14, b. l. 47).
Liudytoja S. J. parodė, kad 2018 m. rudenį (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 3 implantai. Už implantus ir implantavimo paslaugą apie 2000 € sumokėjo jos vyras J. J. pavedimu. Maždaug po pusės metų jai buvo padaryti protezai. Už protezus buvo paskaičiuota mokėti 1550 €. Už protezus taip pat sumokėjo jos vyras iš banko sąskaitos Swedbank banke. Už implantavimą ir protezavimą grynais nemokėjo (t. 14, b. l. 44).
Liudytoja R. Š. parodė, kad 2019-10-03 klinikoje jai buvo įsukti 2 implantai. Už dantų ištraukimą, implantavimą ir implantus buvo paskaičiuota mokėti ne mažiau kaip 1200 €. Pasirašė kažkokius dokumentus, kad mokės dalimis. Kokie tai buvo dokumentai ji neprisimena. Yra sumokėjusi apie 500 €. Mokėjo grynais, pinigus paduodavo klinikos administratorei. Sumokėtai pinigų sumai jai buvo duotas kasos čekis (t. 14, b. l. 41).
Liudytoja K. P. parodė, kad 2019-02-28 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 4 implantai, 2019 m. rugpjūčio mėn. jai buvo uždėti 5 protezai. Žino kad bendra suma už implantus, implantavimą, protezus ir protezavimą jai buvo paskaičiuota mokėti 5230 €. Buvo sutarusi, kad jai paskaičiuotą sumą sumokės išsimokėtinai. 2019 m. pinigus mokėjo (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei grynais, jai buvo duodamas kasos čekis sumokėtai sumai, administratorė užsirašydavo kažkokiame lape sumokėtą sumą, jai duodavo pasirašyti. Nuo 2020 m. sausio mėn. moka iš banko sąskaitos Swedbank banke, pavedimu (t. 14, b. l. 36-39).
Liudytojas M. V. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje 2019-06-06 jam buvo implantuoti 4 implantai, 2019-07-25 implantuoti 8 implantai. Už implantus, implantavimo paslaugas jam buvo paskaičiuota mokėti 9560 €. Šiai sumai buvo pasirašytas vekselis. Pinigus mokėjo įvairiomis sumomis. Daugiausia mokėjo grynais, kartais pavedimu. Sumokėjus grynais administratorė jam visada duodavo kasos čekį. Protezai ant implantų jam buvo uždėti 2020 m. pabaigoje, galėjo būti 2020-12-12. Už protezus/tiltus buvo paskaičiuota mokėti 3000 €. Kai buvo uždėti protezai t. y. 2020-12-12 už implantus buvo sumokėjęs 7000 €, nes jam buvo likę mokėti už implantus 2560 €. Senasis vekselis buvo sunaikintas, pasirašė naują vekselį 5560 € sumai, tai buvo likusi suma už implantus ir 3000 € suma už protezus. Pagal naują vekselį mokėjo daugiausia pavedimu iš banko sąskaitos Swedbanke (t. 14, b. l. 30).
Liudytojas G. V. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje 2019 m. du kartus jam buvo implantuoti 6 implantai. Už visus juos buvo paskaičiuota mokėti 4800 €. Su klinikos administratore sutarė, kad mokės išsimokėtinai. Pasirašė kažkokį dokumentą. Ar tai buvo neprotestuotinas vekselis ar kitas dokumentas, nežino. Implantai protezuoti buvo 2020 m. rugpjūčio mėn. Už protezavimą jam buvo paskaičiuota mokėti 2470 €. Sutarė, kad ir šią sumą mokės išsimokėtinai. Buvo pasirašytas naujas dokumentas, implantavimo ir protezavimo suma sudėta ir įrašyta į naują dokumentą. Mokėjo po 200 € į mėn., gal kartą 1000 €. Visada mokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Administratorė įrašydavo į kažkokį sąsiuvinį mokėjimo datą, sumokėtą sumą ir duodavo jam pasirašyti. Tada išmušdavo kasos čekį ir jam duodavo kasos čekį (t. 14, b. l. 27).
Liudytoja A. K. parodė, kad 2019-04-25 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 8 implantai. Už implantus, implantavimą sumokėjo grynais 4900 € (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Administratorė sumokėtai sumai jai davė kasos čekį. Sąskaita faktūra nebuvo išrašyta. 2019 m. rugpjūčio mėn. jai buvo pamatuoti protezai, už juos paskaičiuota mokėti 3630 €. Už protezus atsiskaitė grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Jai buvo duotas kasos čekis (t. 13, b. l. 53-54).
Liudytojas I. K. parodė, kad 2019-04-25 (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuoti 3 implantai. 1930 € sumokėjo grynais (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei, tą dieną kai buvo įdėti implantai. Sąskaita faktūra jam nebuvo išrašyta. Sumokėjus pinigus gavo kasos čekį. Vėliau už protezus jis 1320 € grynais taip pat sumokėjo klinikos administratorei tą dieną, kai buvo uždėti protezai. Buvo duotas kasos čekis (t. 13, b. l. 50-51).
Liudytojas Ž. R. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje jam buvo implantuota 13 implantų. Viso bendrą sumą už implantus, implantavimą, už protezus ir protezavimą sumokėjo ne mažiau kaip 15000 €. Mokėjo išsimokėtai, vekselio nebuvo pasirašęs. Pinigus mokėdavo grynais, didelėmis sumomis (po 1000 ar 2000 €) (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Administratorė sumokėtai sumai duodavo kasos čekį. Tiksliai neprisimena, bet galėjo būti kad yra daręs pavedimą (t. 14, b. l. 21).
Liudytojas J. V. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje 2019 m. rugsėjo mėn. jam buvo implantuoti 4 implantai. Už implantus, implantavimą, protezus ir protezavimą viso buvo paskaičiuota mokėti 4400 €. Sutarė, kad šią sumą sumokės išsimokėtinai per du metus laiko. Pasirašė kažkokią sutartį. Ar tai buvo vekselis, nežino. Mokėdavo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei, kuri įrašydavo į lapą sumokėtą sumą, duodavo jam pasirašyti. Kiekvieną kartą sumokėjus pinigus jam duodavo kasos čekį (t. 14, b. l. 24).
Liudytoja J. K. parodė, kad (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 5 implantai. Jai buvo paskaičiuota mokėti 2670 €, šią sumą sumokėjo iš karto (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Ji davė kasos čekį. 2019-05-09 jai buvo implantuotas dar vienas implantas. Už jį buvo paskaičiuota mokėti 580 €. Šią sumą ji sumokėjo visą iš karto, tą dieną, kai buvo implantuota, grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Kiek prisimena, administratorė jai davė kasos čekį. Protezavimo kaina buvo 1640 €. Viso už jai suteiktas paslaugas klinikai sumokėjo beveik 5000 €. Administratorė visuomet davė kasos čekį (t. 13, b. l. 38-39).
Liudytoja D. K. parodė, kad 2019-08-22 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 2 implantai. Už implantavimą, implantus buvo paskaičiuota mokėti apie 1450 €. Sąskaita faktūra nebuvo išrašyta. 2019-12-17 buvo sudarytas protezavimo planas ir paskaičiuota kiek reikės mokėti už protezus. Už protezus dar sumokėjo 800 €. Sąskaita faktūra už protezavimą nebuvo išrašyta. Už atliktas paslaugas atsiskaitė pavedimu iš banko sąskaitos Luminor banke (t. 14, b. l. 16, 18, 19).
Liudytoja R. V. parodė, kad 2018-08-09 klinikoje jai buvo implantuoti 3 implantai, 2018 m. gruodžio mėn. viduryje buvo uždėti protezai. Implantavus buvo sudarytas bendras implantavimo/protezavimo planas, paskaičiuota bendra suma 2800 €. Sąskaitos faktūros šiai sumai nedavė, leido mokėti išsimokėtinai per pusantrų metų. Pradžioje mokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei. Sumokėtai sumai administratorė išrašydavo sąskaitą faktūrą. Šitų sąskaitų faktūrų nėra išsaugojusi. Kasos čekio, kasos pajamų orderio neduodavo. Grynais nuo 2018-08-09 iki 2018-12-06 sumokėjo 720 €. Nuo 2018-12-06 pradėjo mokėti pavedimu į banko sąskaitą. Praėjus kelioms dienoms po pavedimo, jai paskambindavo klinikos administratorė, ateidavo, jai duodavo sąskaitą faktūrą pervestai sumai (t. 13, b. l. 19-25).
Liudytoja S. V. parodė, kad 2019-05-30 (duomenys neskelbtini) klinikoje jai buvo implantuoti 4 implantai, 2019 m. lapkričio mėn. pabaigoje ar gruodžio pradžioje ant implantų buvo uždėti protezai. Viso už implantus ir protezus jai buvo paskaičiuota mokėti 6000 €. Sąskaita faktūra jai nebuvo duota. Sutarė, kad mokės išsimokėtinai, iki 2020 metų pabaigos. Pasirašė kažkokį susitarimą, kad mokės dalimis, ar tai buvo vekselis nežino. Ne mažiau kaip 4000 € sumokėjo grynais, (duomenys neskelbtini) klinikos administratorei, įvairiomis sumomis. Visada sumokėtai sumai jai buvo duodami kasos čekiai. Čekių nėra išsaugojusi. Paskutinę sumą ne mažiau kaip 2000 € ji sumokėjo pavedimu iš banko sąskaitos (t. 14, b. l. 14).
Liudytoja V. P. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) klinikoje registratore dirbo apie 7 metus. Pradėjus dirbti klinikoje trumpą laiką dar nebuvo kasos aparato. Pacientai mokėdavo grynais. Grynus pinigus surinkdavo ir išsiveždavo L. J.. Kasos aparatą atvežė vadovė Asta. Asta subtiliai pasakė, kad dalį pinigų mušti, dalį nemušti. T. J. po kelių metų, kai buvo pradėtos krėsti odontologų klinikos, jai užsiminė, kad kasos aparatu apskaitytų tik smulkias sumas. Vykdydama T. J. prašymą-paminėjimą ji darydavo taip: jei žmogus padėdavo pinigus ir iš karto išeidavo pro duris, ji tų pinigų nemušdavo į kasą, jei žmogus sumokėdavo pinigus ir laukdavo, ji tuos pinigus mušdavo į kasą ir duodavo žmogui čekį. Dirbant pildė dienos ataskaitą. Ji pildė du dienos ataskaitų egzempliorius. Vienoje ataskaitoje surašydavo asmenis, kurių sumokėtos sumos įmuštos į kasą. Kitame ataskaitos lape rašydavo asmenis, iš kurių gauti pinigai nebuvo įmušti į kasą. Tas lapas, kuriame buvo rašomos neįmuštos sumos, buvo rašomas kelias dienas, t. y. kol prirašomas pilnas lapas, gali būti savaitę ar net dvi. Jei L. J. atvažiuodavo atiduodavo ir nepilną lapą. Tą lapą pildydavo ne tik ji, pildydavo ir kitos darbuotojos jos pietų pertraukos metu, kai ji išeidavo į banką ar į autobusų stotį nunešti ar parnešti siuntinių. Ataskaitų lapus pildydavo pagal jai pateiktus paslaugų talonus. Prie neapskaitytų ataskaitų pridėdavo ir paslaugų taloną. Kiek jai žinoma, kitos klinikos rašydavo vieną dienos ataskaitą, kurioje surašydavo ir tuos asmenis, kurių pinigai įmušti į kasą ir tie kurie neįmušti. Tai žino iš R. Ž. pasakymo. Kitos klinikos jai žinoma, kad prie neįmuštų pinigų sumų padėdavo minusą, o prie įmuštų pliusą. Buvusi vadovė I. ar buhalterė Ž. jai buvo pasakiusi, kad nuo (duomenys neskelbtini) klinikos priklauso po 5000 € į mėnesį neįmuštų pinigų. Surinkus nurodytus 5000 € neapskaitytų vadinamųjų minusinių pinigų, visus po to iš klientų gautus pinigus mušdavo į kasą. Tai galėjo būti 2017, pabaigoje ar 2018 m. pradžioje. Ji niekada neskaičiuodavo, kiek surinkdavo minusinių, neįmuštų pinigų. Pinigai buvo laikomi seife, esančiame poilsio kambaryje už lentynėlės. Raktas būdavo stalčiuke, bet kuri padėjėja galėjo padėti pinigus ir užrašyti į ataskaitą po jos darbo valandų. Tie 5000 € turėjo būti nepriskaičiavus T. J. neapskaitytų pinigų. Už T. J. suteiktas paslaugas pinigai visada būdavo atskirai. Ji jų neskaičiuodavo. Už T. J. paslaugas žmonės nesumokėdavo visų pinigų iš karto. Tada būdavo surašomi skolos vekseliai. Žmonės nešdavo pinigus po truputį, tai buvo atžymima lape, dedama į segtuvus. Kad nemušti pinigų į kasą, nebuvo reikalaujama tiesiai, atviru tekstu, to buvo prašoma subtiliai. Už T. J. suteiktas implantavimo paslaugas pinigai buvo įdedami į baltą popieriaus lapą, ant kurio užrašoma vardas T., žmogaus vardas ir pavardė, ir suma gauta už paslaugą. Lapas perlenkiamas, į vidų įdedami už paslaugą gauti pinigai ir tas paketas padedamas į seifą. Taip darydavo ji, kai jos nebūdavo taip darydavo G., D. B.. Pinigus pasiimdavo pats T. Niekas kitas už T. suteiktas paslaugas pinigų neimdavo. Visus kitus „minusinius“ pinigus surinkdavo L. J.. Per savaitę tokių pinigų galėjo būti surenkama ne mažiau kaip 5000 €, bet tikrai galėjo būti ir daugiau. Karantinas įtakos žmonių srautui, pajamų gavimui klinikoje neturėjo. Pradėjus dirbti (duomenys neskelbtini), buhalterė E. pasakė, kad visos gautos pajamos būtų apskaitytos. Po šio pasakymo ji iškvietė visus skolininkus ir jiems išrašė sąskaitas faktūras, kad jie mokėtų pavedimu, o ne grynais. Ji pati iš pradžių 5 – 6 mėnesius gaudavo tik oficialų atlyginimą. Pasakė L. J. ar T. J., kad darbinantis jai buvo žadėtas didesnis atlyginimas. Tada jai papildomai pridėjo 100 – 200 €, už kuriuos ji niekur nepasirašydavo, nes tai buvo neoficialus darbo užmokestis. Po 200 € gavo ne mažiau kaip du su puse metų, po to, ne mažiau kaip tris metus jai buvo mokama neoficialus priedas po 300 € kas mėnesį. Paskutinius ne mažiau kaip keturis mėnesius iki naujos direktorės atėjimo jai buvo mokamas neoficialus priedas po 400 € į mėnesį. Kai direktore dirbo (duomenys neskelbtini), neoficialaus atlyginimo ji negaudavo. Žino, kad neoficialų atlyginimą gaudavo K., G., M., B. D., M. M., R. Ž.. (duomenys neskelbtini) klinikoje pastebėdavo, kad su daktarais vyksta kažkokie piniginiai reikalai, tačiau apie tai nieko tiksliai nežino. 2021 m. pavasarį, tą dieną kai buvo atliekamos kratos (duomenys neskelbtini), į (duomenys neskelbtini) kliniką atvyko L. J. ir iš klinikos išvežė minusines korteles, t. y. korteles tų asmenų, kuriems buvo suteiktos implantavimo paslaugos ir jie nebuvo pilnai atsiskaitę, t. y. skolininkų. L. J. sakė, kad veža korteles į archyvą. J. B. dirbo (duomenys neskelbtini), su skolomis. Ji pati jai sakė, kad ji buvo susivedusi informaciją skolininkų už implantaciją, bet T. tą jos laikmeną su informacija pasiėmė. Jai iš kalbų yra žinoma informacija, kad (duomenys neskelbtini) dirbusi administratorė R. Ž. pasisavino dalį neapskaitytų pinigų, ne mažiau 30000 € (t. 16, b. l. 82-84).
Liudytoja R. Ž. parodė, kad T. J. individualioje įmonėje pradėjo dirbti 2016 m. vasario mėnesį administratore registratore. Darbo vieta buvo įmonės (duomenys neskelbtini) padalinys. Maždaug po 7 mėnesių jos darbo, L. J. jai pasakė, kad algoms mokėti reikia turėti neapskaitytų grynųjų pinigų. Ji nurodė įvertinti klientą kaip žmogų, išsiaiškinti jo finansinę padėtį ir spręsti, ar jam bus reikalingas kasos čekis. Jei jai atrodydavo, kad pacientas gali paprašyti čekio, ji jo sumokėtus pinigus į kasą įmušdavo, kitu atveju – ji pinigų į kasą nemušdavo. L. J. nurodė, kad reikia pildyti dvi dienos ataskaitas: vienoje ataskaitoje buvo surašomi pacientai ir jiems suteiktos paslaugos, už kurias gauti pinigai buvo įmušti į kasos aparatą; kitoje – buvo įrašomi pacientai ir jiems suteiktos paslaugos, už kurias gauti pinigai nebuvo įmušti į kasos aparatą. Ataskaitos, kuriose buvo surašyti pacientai, iš kurių gautos pinigų sumos buvo įmuštos į kasos aparatą, buvo dedamos į geltoną segtuvą. Kitos ataskaitos – į žalią. Segtuvai buvo laikomi poilsio kambaryje esančioje spintoje arba ūkinėje patalpoje, kurs laikomos ūkinės priemonės. Jie buvo slepiami, apdedami įvairiomis priemonėmis, dėžėmis, kad lengvai bet kas nepastebėtų. Neapskaityti pinigai buvo laikomi atskirai nuo apskaitytų pinigų, slepiami poilsio kambaryje arba ūkinėje patalpoje. Pinigus, kurie būdavo įmušti į kasą, laikydavo seife, o kartą į savaitę įnešdavo į įmonės banko sąskaitą. Į padalinį (duomenys neskelbtini) dažnai atvažiuodavo pati L. J., pasiimdavo ataskaitas bei grynuosius, kurie buvo neįmušti į kasą. Jei L. J. neatvažiuodavo, tai ataskaitas ir pinigus jai nuveždavo T. J. arba kita darbuotoja J. B.. Pirmus du mėnesius ji gavo 450 € į rankas oficialų atlyginimą, kuris jai buvo pervedamas į banko sąskaitą. Dalį šios sumos jai nuskaičiuodavo antstoliai, todėl pati L. J. jai pasiūlė, kad jai bus mokamas oficialiai tik minimumas, o 70 € skirtumas jai buvo mokamas neoficialiai. 2018, 2019 m. iki pat išėjimo į dekretines atostogas ji gaudavo neoficialų 70 Eur priedą prie atlyginimo grynais, nepriklausomai ar buvo atostogos, ar nedarbingumas. Niekur už juos nepasirašinėdavo. Žino, kad klinikoje dirbusiems gydytojams L. J. taip pat skaičiuodavo neoficialių priedą, kiekvienas gydytojas gaudavo jį skirtingą. Priedai svyruodavo nuo 30 iki 40 procentų, priklausomai nuo to, už kokią sumą pinigų gydytojas tą mėnesį suteikė paslaugų. Į kasos aparatą daugiausia nebuvo mušamos didelės sumos pinigų, įprastai gautų už dantų implantaciją. T. J. buvo vienintelis chirurgas, tai daugiausia už jo paslaugas ir nebuvo pinigai mušami į kasą. Žmogui implantavus keletą dantų, neturint pinigų atsiskaityti, L. J. nurodymu buvo rašomi vekseliai. Kuo didesnė paslaugų suteikimo suma, tuo ilgesniam laikui buvo rašomas vekselis. Kiek prisimena rašant vekselius buvo nurodoma, kad žmogus skolingas T. J.. Prie kiekvieno vekselio buvo sudaromi skolos mokėjimo grafikai. Šiame grafike būdavo surašyta, kokiomis datomis žmogus mokės pinigus. Atsiskaitymas pagal vekselius taip pat buvo skirtingas. Jei pagal vekselį gauti pinigai būdavo apskaityti kasos aparatu, tai mokėjimo grafike, prie tos datos buvo įrašomas kasos čekio numeris. Jei sumokėti pinigai nebuvo apskaityti kasos aparatu, tai žmogus tik pasirašydavo mokėjimo grafike ir daugiau nieko nebuvo nurodoma. Dirbdama registratore ji tiksliai žino, kad kiekvieną dieną būdavo neapskaitytų grynųjų pinigų, nes dienos pabaigoje suvesdavo rezultatus. Neapskaitytų grynųjų pinigų sumos labai skirdavosi – nuo kelių šimtų iki 10000 €. Jos paskaičiavimais (duomenys neskelbtini) padalinyje 2018 – 2019 m., tuo laikotarpiu kai ji dirbo, į mėnesį neapskaitydavo ne mažiau kaip 20000 € gautų grynųjų pinigų. Pinigus išsiveždavo L. J., arba jai nuveždavo T. J. ar J. B.. L. J. skaičiuodavo ir išmokėdavo priedus tiek gydytojams, tiek kitiems darbuotojams. T. J. dėl grynųjų pinigų neapskaitymo kasos aparatu jai jokių nurodymų nedavė. L. J. sakė, kad kuo daugiau gautų grynųjų pinigų nemušti į kasą. Būdavo, kad T. J. pasiimdavo sau neapskaitytus pinigus. Iš per mėnesį neapskaitytų 20000 €, ne mažiau kaip 15000 € būdavo už T. J. suteiktas paslaugas, kuriuos jis pasiimdavo pats. 2017 ar 2018 m. buvo VMI patikrinimas, buvo rasti neapskaityti pinigai. Po šio patikrinimo tvarka liko ta pati, tik daugiau pradėjo saugotis, t. y. ji kaip administratorė ataskaitas nešdavosi į namus. Susipažinusi su 2021 m. sausio mėn. (duomenys neskelbtini) klinikos segtuvu su dienos ataskaitomis ji paaiškino, kad tai yra ataskaitos, kuriose surašyti pacientai, kurių sumokėtos sumos yra apskaitytos kasos aparatu. Ataskaitose, kuriuose buvo rašoma pacientai, kurių sumokėtos sumos neapskaitytos, eilutėje „Viso“ buvo rašoma bendra dienos apyvartos suma, minus apskaityta pinigų suma, lygu neapskaityta pinigų suma. Ataskaitos lape skiltyje „Užsakymai technikams“ buvo atskirai įrašoma, kiek iš paciento sumokėtų pinigų bus atiduoda technikams. Šita suma buvo įrašoma ir bendroje už gydytojo paslaugas suteiktoje sumoje. Kaip buvo atsiskaitoma su technikais ji nežino. Kiekvieną mėnesį buvo pildomi implantuotų pacientų sąrašai. Jei sąraše prie pavardės parašytas minuso ženklas, reiškia už šias paslaugas gauti pinigai yra neapskaityti įmonėje. Jei yra padėtas pliusas, reiškia gauti pinigai yra apskaityti (t. 16, b. l. 111-118).
Liudytoja G. A. parodė, kad dirbo T. J. įmonėje. Su T. J. pasirašė darbo sutartį, kurioje buvo nurodytas vienos darbo valandos atlygis. Sutartyje numatytas atlygis atitiko jai mokamą atlyginimą. Ji dirbo (duomenys neskelbtini) klinikoje, per mėnesį 4 – 5 dienas, terapinį darbą, t. y. gydė pacientų dantis. Su T. J. buvo sutarta, kad jai bus mokamas fiksuotas atlyginimas – 95 € už vieną darbo dieną į rankas, nepriklausomai kiek pacientų priėmė, kokias paslaugas atliko. Atlyginimas buvo mokamas vieną kartą į mėnesį, pervedant į jos banko sąskaitą. Priedų, premijų grynais negaudavo. Nuo 2020 mėn. rugsėjo mėnesio jai buvo pakeltas atlyginimas iki 115 €, buvo pasirašyta nauja darbo sutartis. Toks atlyginimas jai buvo mokamas iki pat kol išėjo iš darbo. 2020 metų lapkričio ir gruodžio mėn. dirbo po dvi dienas į savaitę. Atlyginimas buvo mokamas vieną kartą į mėnesį, pervedant į jos banko sąskaitą. Per visą darbo laiką (duomenys neskelbtini) klinikoje du kartus yra gavusi priedą prie atlyginimo. Tai matydavo atsiskaitymo lapelyje. Atsiskaitymo lapelį gaudavo į elektroninį paštą iš buhalterės elektroninio pašto. Priedas kartu su atlyginimu buvo pervedamas į banko sąskaitą Kas ir kaip skaičiavo atlyginimus, priedus nežino (t. 16, b. l. 123-124).
Liudytoja I. J. parodė, kad T. J. įmonėje pradėjo dirbti 2015 m. (duomenys neskelbtini), dirbo (duomenys neskelbtini) klinikoje. Dėl darbo sąlygų, grafiko, atlyginimo tarėsi su T. J.. Darbo sutartyje buvo numatytas valandinis atlyginimas, t. y. atlyginimas buvo mokamas už išdirbtas darbo valandas. Koks vienos valandos įkainis neprisimena. Atlyginimas buvo mokamas pagal sutartyje numatytą valandos įkainį, vieną kartą į mėnesį pervedant į jos banko sąskaitą. Grynais atlyginimo negaudavo. Visą atlyginimą gaudavo į banko sąskaitą. Į kliniką atvažiuodavo T. J. mama, ji pasakydavo, koks jai priklauso atlyginimas. L. J. jai jokių nurodymų nedavė. Priedų, premijų, paskatinimų negaudavo. Ji pati vesdavo pacientų sąrašą, kuriame žymėdavo pacientus ir jiems suteiktas paslaugas. Už suteiktas paslaugas pacientai atsiskaitydavo administratorei. Ji administratorei pasakydavo kiek pacientas turi sumokėti. Kaip pacientas atsiskaitydavo ji nežino, nestebėdavo (t. 16, b. l. 120).
Liudytoja D. N. parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) klinikoje pradėjo dirbti nuo 2019 m. kovo mėnesio administratore. Ji pildė įvairius dokumentus, susijusius filialo veikla – su kasa susijusius dokumentus, žurnalus, PVM sąskaitas faktūras, dienos ataskaitas. Pacientai iki 2021 m. pavasario buvo registruojami „Pacientų registracijos sąrašuose“, vėliau atsirado kompiuterinė registracijos sistema. Įprastai būdavo taip, kad pacientas išėjęs iš gydytojo kabineto jai pateikia paslaugų taloną išrašytą gydytojo, o ji pagal ten esančius duomenis užpildydavo Dienos ataskaitą. Jai pradėjus dirbti administratore dirbo R. Ž., kuri apmokė ją kaip reikia dirbti, ką pildyti. Dienos ataskaitos lape buvo įrašoma paciento sumokėta pinigų suma, prie paciento pavardės būdavo pažymėtas pliuso ženklas, reiškiantis, kad šio paciento sumokėta suma yra įmušta į kasą, o minuso ženklas buvo žymimas prie paciento, kurio sumokėti pinigai buvo neapskaitomi, t. y. padėti kaip „juodi“. Atsitiktine tvarka būdavo nemušamas čekis, taip pat jei pacientas jo neprašydavo. Kad nemušti į kasą pacientų sumokėtų pinigų nurodymą davė L. J., gydytojo T. J. mama, bei registratorė R. Ž.. Tokia tvarka buvo nuo jos darbo pradžios, ji dalies pinigų taip pat neapskaitydavo kasoje, nes bijojo būti atleista. Kokių sumų ir kokių klientų sumokėtų pinigų neapskaityti nebuvo konkretizuota – buvo prašoma spręsti tai pagal kiekvieną pacientą, ir jei jis neprašo kasos čekio, pinigai nebuvo įmušami į kasą, nesvarbu kokia gydymosi paslauga jam buvo suteikta. Neapskaityti pinigai buvo įmautėje kartu su Dienos ataskaita. Kiekvieną dieną buvo pildoma nauja ataskaita, ir tokiu pat principu renkami neapskaityti pinigai. Kiek per dieną yra surenkama „juodų“ pinigų, niekur nebuvo fiksuojama. Ataskaitas su tokiais pinigais pasiimdavo pati L. J., kartą į savaitę, ketvirtadieniais, o jei L. J. neatvažiuodavo, tai visus dokumentus ir minimas ataskaitas su juodais pinigais paimdavo T. J. asistentai, kiti darbuotojai, D. Č.. Pats T. J. šių juodų pinigų, ataskaitų bei kokių į (duomenys neskelbtini) buhalteriją dokumentų niekada neimdavo. T. J. dirbo tik su implantais, kitokių procedūrų neatlikinėdavo, todėl jo pacientai buvo registruojami atskirai. T. J. pats asmeniškai visada reikalaudavo ir pats žymėdavo ant gydymo plano kokį nors simbolį (minusą, rutuliuką, užspalvindavo raidę) ar tiesiog pasakydavo, kad to paciento sumokėtų pinigų nemuštų į kasą. Ir T. J. po darbo dienos susirinkdavo tuos nemuštus į kasą juodus pinigus. Ji prieštaravo tokiai tvarkai, savo saugumui neapskaitytas pinigų sumas, kurias už implantus pasiimdavo T. J., ji rašydavosi sau į savo darbo kalendorių. Ji pati stengdavosi mušti kuo daugiau į kasą sakydama, kad pacientas prašo čekio. Atėjus dirbti D. J. buvo griežtai uždrausti pinigų nemušimai į kasą, pasibaigė „juodi“ pinigai. Kratos metu rasti 165 € buvo pacientų pinigai, kurie turėjo būti apskaityti. Su „juodais“ pinigais dirbo tik ji, prieš ją R. Ž., kiti nežinojo kaip reikia fiksuoti ir žymėti neapskaitytus pinigus. Gydytojai pasakydavo žodžiu kokia kaina atliktos paslaugos, ji tokią sumą įmušdavo į kasą arba parašydavo prie pavardės. Vakare suvesdavo dienos balansą, sutikrindavo kasos ataskaitas, užfiksuodavo „juodų“ pinigų sumas. Ji niekada negavo jokių papildomų priedų, papildomų pinigų už tai, kad surenka „juodus“ neapskaitytus pinigus. L. J. ragindavo kuo daugiau nemušti pinigų į kasą. Ji nežino ir negalėjo pasakyti kiek neapskaitydavo pinigų kitos klinikos, ji nežino ar kas gaudavo priedus. Nežino kaip buvo mokami atlyginimai daktarams, asistentams (t. 16, b. l. 95-101, 107-109).
Liudytoja A. P. parodė, kad nuo 2014 m. kovo 25 d. iki 2020 m. pavasario ji dirbo individualiojoje įmonėje „(duomenys neskelbtini)“, jos vadovė buvo I. M.. Apie įmonės veiklos organizavimą, paslaugų atlikimą, klientų ir iš jų už paslaugas gautų piniginių lėšų apskaitymą ji parodė iš esmės taip pat kaip ir liudytoja D. N.. Išskyrus tai, kad pasak šios liudytojos visos gautos iš pacientų pajamos buvo apskaitytos. Kas savaitę grynais pinigais surinktos lėšos buvo įnešamos į bendrovės banko sąskaitą. Darbo užmokestis jai buvo mokomas kartą per mėnesį pavedimu. Grynais pinigais darbo užmokesčio ji negavusi. Priedų niekada negaudavo. Koks kitų darbuotojų darbo užmokestis ji nežino (t. 16, b. l. 86-87, 89-90).
Liudytoja G. K. parodė, kad dirba registratore UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuo 2021-09-27. Ji registruoja klientus telefonu ir gyvai, pildo kasos knygas, dirba kasos aparatais (jų yra du), nes yra dvi skirtingos įmonės – UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir (duomenys neskelbtini). Taip pat pildo klientų korteles, išrašo sąskaitas faktūras, dirba su grynaisiais pinigais. Iš klientų grynuosius pinigus ji kartą ar du kartus per savaitę įneša į bendrovės banko sąskaitą. Grynųjų pinigų būna ne daugiau kaip 1000 € per savaitę, nes klientams siūlo, jei tik įmanoma atsiskaityti banko kortele. Jei klientas moka grynaisiais pinigais, ji įmuša į kasą (t. 16, b. l. 77-80).
Liudytoja J. L. parodė, kad nuo 2021-04-01 ji bendrovėje dirba vyr. buhaltere. Jos apskaitą pradėjo pati tvarkyti nuo 2021-05-01, iki tol dirbo apskaitininke. Įmonės dokumentai jai buvo perduoti 2021 m. birželio mėn. pradžioje. Pagal buhalterinėje programoje esančius duomenis ji pateikė, po to patikslino 2021 m. pelno mokesčio deklaraciją. Į buhalterinę programą suvedė visus duomenis, kurie jai buvo pateikti. Apie tai, kad jai buvo pateikti ne visi pirminiai apskaitos dokumentai ji nežino (t. 16, b. l. 129-130).
Liudytoja E. G. parodė, kad ji yra (duomenys neskelbtini) įkūrėja ir vadovė, pati tvarko įmonių buhalterinę apskaitą. 2018-08-01 su IĮ „(duomenys neskelbtini)“ sudarė buhalterinių paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Ją susirado pats T. J., su juo ir buvo pasirašyta sutartis dėl apskaitos tvarkymo. Bendrovės apskaitą tvarkė iki 2021-04-01, sutartis nutraukta 2021-06-09. Nuo 2021-04-01 bendrovės apskaitą ėmė tvarkyti buhalterė J., jos pavardės nežino. Įmonės buhalterinę apskaitą ji tvarkė naudodamasi buhalterinės apskaitos programa „Rivilė“. Pagal paslaugų teikimo sutartį ir susitarimą su T. J., jos darbas buvo į programą suvesti pirminius apskaitos dokumentus. Pagal programoje esančius duomenis bei pirminių apskaitos dokumentų duomenimis valstybinėms institucijoms pateikdavo deklaracijas, finansines ataskaitas per valstybinių institucijų sistemas. Duomenis iš (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) klinikų jai pateikdavo el. paštu, jai į darbo vietą pristatydavo pirminių apskaitos dokumentų originalus. Dokumentų originalus atveždavo įvairūs bendrovės darbuotojai, kartais pats T. J.. Kelis kartus dokumentus jai atvežė naujoji direktorė D. J., kuri pas ją atvažiuodavo kartu su apskaitininke. Iki jos įmonės vadovu buvo T. J.. Jo mama L. J. dirbo projektų vadove. T. J. jai buvo parašęs įgaliojimą, pagal kurį ji domėjosi įmonės finansine būkle, apskaita, peržiūrėdavo finansines ataskaitas, kitus dokumentus. Ji prašydavo detalizuoti, paaiškinti sudarytas ataskaitas, kaip įgaliotas asmuo pasirašydavo kai kuriuos dokumentus. 2020 m. rugpjūčio mėn., pradėjus dirbti direktorei D. J. visas ataskaitas, dokumentus susipažinimui, derinimui teikdavo tik D. J.. Jai pradėjus dirbti, L. J. apskaita nebesirūpino. Visus kasos pajamų orderius, sąskaitas faktūras, kasos knygos nuotraukas, Z ataskaitų nuotraukas, bei mėnesio Z ataskaitas iš klinikų atsiųsdavo el. paštu, po to pirminius apskaitos dokumentus atveždavo originalus. Gautos pajamos grynaisiais buvo apskaitomos kasos aparatu bei išrašant kasos pajamų orderius ir išrašomos sąskaitos faktūros. Tai ji matydavo pagal pateikiamas Z ataskaitas, banko išrašus, sąskaitas faktūras, kasos pajamų orderius. Visus jai pateiktus pirminius apskaitos dokumentus ji įtraukdavo į įmonės buhalterinės apskaitos programą „Rivilė“. Pagal vadovo įsakymą už padalinių kasą, kasos aparatus, kasos pajamų apskaitą buvo atsakingos klinikų administratorės. Ji nėra mačiusi bendrovės vardu parengtų vekselių, nežinojo, kad už paslaugas jie iš viso buvo rašomi. Pagal vekselius gautų pajamų registro nevedė. Žino tik kad buvo pasirašytas vienas vekselis su (duomenys neskelbtini) darbuotoja dėl skolos. Su klinikos administratorėm sutikrindavo, suderindavo pacientų skolas. Sutikrinus būdavo pasirašomi skolų suderinimo aktai. Ji nevedė „juodų“ pinigų apskaitos. Ar įmonėje buvo vedama tokia apskaita, nežino. Darbuotojams darbo užmokestis buvo mokamas pagal darbo sutartyje nurodytą darbo užmokestį. Priedai, premijos būdavo skaičiuojami pagal D. J. pasirašytą įsakymą, kurį jai pateikdavo. Ar buvo priedai, premijos dar kai direktorius buvo T. J. ji nepamena. Jei buvo, tai turėjo būti vadovo T. J. pasirašytas įsakymas. (duomenys neskelbtini) metines gyventojams išmokėtų išmokų, priskiriamų A ir B klasės pajamos, deklaracijas už 2018, 2019 ir 2020 metus pateikė pagal darbuotojams priskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį bei išmokas fiziniams asmenims. Metinę pelno mokesčio deklaraciją (duomenys neskelbtini) už 2018, 2019 metus bei (duomenys neskelbtini) deklaraciją už 2020 metus bei SAM mėnesines deklaracijas nuo 2018-09-01 iki 2020-07-03 teikė ji pagal bendrovės darbuotojų jai pateiktus dokumentus (t. 16, b. l. 132-134).
Liudytoja Ž. J. parodė, kad nuo 2014 metų pabaigos iki 2018 m. vidurio ji dirbo IĮ „(duomenys neskelbtini)" buhaltere. Dėl darbo tarėsi su įmonės savininku T. J.. Jos darbas buvo pirminių apskaitos dokumentų suvedimas į įmonės buhalterinę apskaitą, finansinių atskaitomybių sudarymas ir pateikimas valstybės institucijoms. Įmonė turėjo klinikas (duomenys neskelbtini) jose dirbdavo administratorės. Jos kaupė, saugojo ir jai pateikdavo klinikose užpildytus buhalterinės apskaitos dokumentus. Vieną arba du kartus į mėnesį iš klinikų jai buvo pateikiami buhalterinės apskaitos dokumentai originalai. Visus jai pateiktus pirminius buhalterinės apskaitos dokumentus ji įtraukdavo į įmonės buhalterinę apskaitą. Įmonėje nebuvo asmens, kuris kontroliuotų jos darbą, jai nurodymų niekas neduodavo. Įmonės veiklą organizavo ir kontroliavo T. J., spręsdavo visus iškilusius klausimus. Suteikiamos paslaugos buvo įforminamos kasos pajamų orderiais ir kasos čekiais. Daugiausia gautos pajamos būdavo apskaitomos kasos aparatu, kasos pajamų orderių jai pateikdavo labai mažai. (duomenys neskelbtini) klinikoje buvo bankinių kortelių skaitytuvas. Ar buvo daromi bankiniai pavedimai nepamena. Visus, kiek jai pateikdavo kasos pajamų orderius, įtraukdavo į įmonės buhalterinę apskaitą. Sąskaitas faktūras išrašydavo klinikų administratorės. Jai buvo pateikiami visi pirminių apskaitos dokumentų originalai, el. paštu jai galėjo būti atsiunčiamos tik pirkimo sąskaitos faktūros. Kasa įmonėje buvo, ją tvarkė T. J.. Jis buvo ir atskaitingas asmuo. Kaip buhalterė ji grynųjų pinigų neturėdavo, juos pasiimdavo T. J.. Grynuosius į įmonės banko sąskaitą įnešdavo T. J. mama L. J.. Ji jai pateikdavo grynųjų pinigų įnešimą patvirtinančius dokumentus. Jos ji nekontroliuodavo, nurodymų neduodavo. Darbuotojų darbo sąlygos, darbo užmokestis buvo aptariamas su T. J., jis pasirašydavo ir darbo sutartis. Atlyginimas visiems darbuotojams buvo mokamas vieną kartą į mėn., pervedant į darbuotojo banko sąskaitą. Premijos, priedai taip pat buvo mokami pavedimu. Jai nežinoma, kad darbuotojams buvo mokama grynais ir neapskaitytų pajamų (t. 16, b. l. 139-140).
Liudytoja J. B. parodė, kad T. J. įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ pradėjo dirbti 2018 m. pradžioje. Dėl priėmimo į darbą, darbo užmokesčio, savo funkcijų kalbėjosi su juo. Ji tvarkė įmonės dokumentus lizingui, kreditui. Daugiausia atliko darbus ne įmonės viduje, bet bendravo su išorės įmonėmis, institucijomis. Tuo metu vyko (duomenys neskelbtini) klinikos remontas, ji padėjo už personalą atsakingai I. M. tvarkyti dokumentus savivaldybėje ir su architektu. L. J. rūpinosi statybininkais, projektais, statybinėmis medžiagomis, atsiskaitymu už atliktus darbus. T. J. tik išsakydavo savo idėjas, o jas įgyvendindavo L. J.. Pats T. J. įmonės veikla nesirūpino, visa įmonės veikla rūpinosi L. J.. Ji kiekvieną dieną ateidavo į ofisą, iš (duomenys neskelbtini) klinikos susirinkdavo dienos ataskaitas ir jas išsinešdavo namo. Po kiek laiko T. J. pasakė, kad (duomenys neskelbtini) mažai pajamų. Kilo įtarimas dėl (duomenys neskelbtini) klinikos administratorės R. Ž. sąžiningumo, ji buvo patikrinta, nustatytas pinigų grobstymas. R. Ž. sakydavo, kad grynuosius pinigus pasiimdavo ir T. J.. Buhalterė Ž. jai paaiškino, kad gale mėnesio T. paimtą sumą ji perkeldavo į B pajamas. L. J. iš klinikų pasiimdavo dokumentus ir pinigus (t. 16, b. l. 157-158).
Liudytoja S. T. parodė, kad 2018 m. spalio mėn. T. J. jai pasiūlė dirbti jo įmonės (duomenys neskelbtini) klinikos administratorės darbą. Su juo pasirašė darbi sutartį, aptarė darbo sąlygas, darbo funkcijas. Po to L. J. jai paaiškino, kad kaip administratorė ji turi pildyti kiekvienos darbo dienos, kiekvieno gydytojo atskirai dienos ataskaitas, kuriuose buvo žymimi gydytojo pacientai, jiems suteiktų paslaugų kaina. Ji turėjo išrašyti sąskaitas faktūras, registruoti pacientus, organizuoti visą klinikos darbą. Kaip pildyti dienos ataskaitas nurodė L. J., ji pati kasdien susirinkdavo dienos ataskaitas. Kokios buvo L. J. pareigos įmonėje ji nežino. Pradėjusi dirbti administratore darbo vietoje rado segtuvus su vekseliais ir mokėjimo grafikais. L. J. jai paaiškino, kad klinikoje paslaugos yra teikiamos išsimokėtinai jei pacientas negali susimokėti iš karto. Tokiu atveju yra išrašomas vekselis ir prie jo rašomas mokėjimo grafikas. Vekseliai daugumoje buvo išrašomi už T. J. suteiktas paslaugas, tokiai sumai, kurią pacientas likdavo skolingas. L. J. jai buvo nurodžiusi, kad dalį pagal vekselius pacientų sumokėtų grynųjų pinigų neapskaityti kasoje. Jei pacientas mokėdamas grynais neprašydavo kasos čekio, jo sumokėti pinigai nebuvo apskaitomi kasos aparatu. Mokėjimo grafike prie tos sumos skliausteliuose buvo parašomas minusas. Per dieną surinkti neapskaityti pinigai buvo laikomi registratūroje. Juos pasiimdavo L. J. kiekvieną dieną kartu su dienos ataskaitomis bei kitais dokumentais. Kokios sumos neapskaitytų pinigų susidarydavo per dieną, per savaitę nežino, jų neskaičiuodavo. Jei grynieji nebuvo apskaitomi kasos aparatu, L. J. nurodė, kad sąskaitos faktūros tokiu atveju nerašyti ir jei pacientas neprašo, nelaukia čekio, jo sumokėtų pinigų nemušti į kasą. Jei pacientas prašydavo, išrašydavo sąskaitas faktūras. Taip pat sąskaitas faktūras išrašydavo jei pacientas atsiskaitydavo pavedimu. Išrašytas sąskaitas faktūras taip pat paimdavo L. J.. T. J. jos asmeniškai niekada neklausė apie pacientų atsiskaitymus. Taip pat jis nesirūpindavo priemonių pirkimu, neklausdavo ar jų trūksta. Įmonės veikla rūpinosi ir domėjosi tik L. J.. Ji klausdavo kokių darbo priemonių trūksta, pasirūpindavo jų nupirkimu. Taip pat domėdavosi kaip sekasi dirbti, kaip vykta atsiskaitymai, kaip mokamos skolos. Atlyginimas jai mokamas pavedimu į jos banko sąskaitą. Grynais jokių išmokų negaudavo. Direktore D. J. pradėjo dirbti 2020 m. rugpjūčio mėn. Ji pareikalavo, kad visos įmonėje gautos pajamos už suteiktas odontologines paslaugas būtų apskaitytos (t. 16, b. l. 163-164).
Iš 2022-12-01 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog atlikus T. J. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ (nuo 2020-03-26 įmonė pervadinta į UAB „(duomenys neskelbtini)“) ūkinės finansinės veiklos tyrimą už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2021-12-31 :
1) pagal išvadoje (jos prieduose) nurodytų liudytojų (bendrovės klientų, kuriems suteiktos odontologijos paslaugos) parodymus ir kitus specialistės įvertintus išvadoje nurodytus rašytinius įrodymus (vekselius, lapus pavadintus „Mokėjimo grafikas“, „Atsiskaitymo už paslaugas mokėjimai“, įrašus klientų ambulatorinėse kortelėse, paslaugų talonus, suvestines dienos ataskaitas), buvo nustatyta, kad bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ 2018 – 2021 metų laikotarpiu dokumentais neįformino paslaugų pardavimo pajamų iš viso už 561999,54 Eur ir grynųjų pinigų gavimo iš viso už 480914 Eur, bei šių pardavimo pajamų ir grynųjų pinigų gavimo ūkinių operacijų neužfiksavimo bendrovės buhalterinėje apskaitoje, taip pažeisdama 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 straipsnio 2 dalies, 12 straipsnio 1 ir 4 dalies reikalavimus, dėl ko tyrimo metu buvo negalima iš dalies nustatyti šios bendrovės veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros minėtu laikotarpiu;
2) pagal bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojų R. Ž. ir V. P. parodymus apie jų gautą neapskaitytą darbo užmokestį ir bendrovės apskaitoje užfiksuotus duomenis apie tai, laikotarpiu nuo 2018-01-01 iki 2020-07-31 bendrovė dokumentais neįformino ir į bendrovės buhalterinę apskaitą neįtraukė 16618,96 Eur priskaičiuoto ir 10960 Eur joms išmokėto darbo užmokesčio, taip pažeisdama 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 straipsnio 2 dalies, 12 straipsnio 1 dalies reikalavimus, dėl ko nebuvo galima iš dalies nustatyti bendrovės veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už nurodytą laikotarpį;
3) kadangi bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ 2018 – 2021 metais iš klientų gavo 561999,54 Eur pajamų, neįformintų dokumentais ir neužfiksuotų buhalterinėje apskaitoje bei dokumentais neįformino ir į buhalterinę apskaitą neįtraukė 2018 – 2020 metais 10960 Eur darbuotojoms išmokėto darbo užmokesčio, tai ji metinėse pelno mokesčio deklaracijose už 2018, 2019 (forma (duomenys neskelbtini)), 2020 ir 2021 metus ((duomenys neskelbtini) įrašė neteisingus duomenis, tai yra :
- 2018 m. sumažino pajamas (įplaukas) 178315 Eur, apskaičiuotą apmokestinamojo pelno sumą 170651 Eur, pelno mokesčio sumą ir pelno mokesčio sumą, mokėtiną į biudžetą 25598 Eur;
- 2019 m. sumažino pajamas (įplaukas) 217485 Eur, apskaičiuotą apmokestinamojo pelno sumą 210723 Eur, pelno mokesčio sumą ir pelno mokesčio sumą, mokėtiną į biudžetą 31608 Eur;
- 2020 m. į mokesčio bazę įtrauktų visų vieneto pajamų (apmokestinamųjų ir neapmokestinamųjų, pozityviųjų pajamų) sumą – 140353 Eur, mokestinio laikotarpio veiklos rezultatą – pelną – 136149 Eur (140354 – 4205,37), pelno mokesčio sumą ir pelno mokesčio sumą, mokėtiną į biudžetą – 20422 Eur (136149 * 15%);
- 2021 m. į mokesčio bazę įtrauktų visų vieneto pajamų (apmokestinamųjų ir neapmokestinamųjų, pozityviųjų pajamų) sumą – 25846 Eur, mokestinio laikotarpio veiklos rezultatą – pelną – 25846 Eur, pelno mokesčio sumą ir pelno mokesčio sumą, mokėtiną į biudžetą – 3877 Eur;
4) Valstybinei mokesčių inspekcijai pateiktose metinėse gyventojams išmokėtų išmokų, priskiriamų A ir B klasės pajamoms, deklaracijose (duomenys neskelbtini) už 2018, 2019 ir 2020 metus pateikė neteisingus duomenis apie bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojoms R. Ž. ir V. P. išmokėtas išmokų sumas, tai yra L8 eilutėje neįrašė 16618,96 Eur išmokų (R. Ž. – 1799,48 Eur, V. P. – 14819,49 Eur); L10 eilutėse neįrašė 3031,69 Eur išskaičiuotos pajamų mokesčio sumos (R. Ž. – 304,63 Eur, V. P. – 2 27,06 Eur);
5) Laikotarpiu nuo 2018-01-01 iki 2019-06-30 VSDFV pateiktuose pranešimuose apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį (SAM) darbuotojai R. Ž. A11 eilutėse neįrašė 1799,48 Eur pajamų, nuo kurių skaičiuojamos išmokos, sumos ir A12 eilutėse neįrašė 591,75 Eur įmokų sumos; laikotarpiu nuo 2018-01-01 iki 2020-07-01 pranešimuose darbuotojai V. P. A11 eilutėse neįrašė 14819,49 Eur pajamų, nuo kurių skaičiuojamos išmokos, sumos ir A12 eilutėse neįrašė 4047,84 Eur įmokų sumos;
6) Bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ 2018 – 2021 metais iš klientų gavusi 561999,54 Eur pajamų, neįformintų dokumentais ir neužfiksuotų bendrovės apskaitoje bei dokumentais neįforminusi ir į buhalterinę apskaitą neįtraukusi 2018 – 2020 metais 10960 Eur išmokėto darbo užmokesčio, nesumokėjo iš viso 89176,29 Eur mokesčių, iš jų :
- pelno mokesčio iš viso 81505 Eur, iš jų: už 2018 metus - 25598 Eur, už 2019 metus – 31608 Eur, už 2020 metus – 20422 Eur, už 2021 metus – 3877 Eur;
- gyventojų pajamų mokesčio iš viso 3031,69 Eur, iš jų: už 2018 metus - 876,32 Eur, už 2019 metus – 1328,93 Eur, už 2020 metus – 826,45 Eur;
- socialinio draudimo įmokų iš viso 4639,60 Eur, iš jų: už 2018 metus - 2347,36 Eur, už 2019 metus – 1413,31 Eur, 2020 metus – 878,93 Eur (20 t., b. l. 1-18).
Iš kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolų matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaliniuose (duomenys neskelbtini) pildomi vidinės tvarkos principu pagrįsti dokumentai, t. y. „paslaugų talonai“, kuriuose fiksuojami klientai ir jų sumokėti grynieji pinigai, dažniausiai kuomet jie neapskaitomi bendrovės buhalterinėje apskaitoje. Nustatyta, jog visuose bendrovės padaliniuose taip pat pildomos ataskaitos arba suvestinės dienos ataskaitos, kuriose fiksuojami klientai, jiems suteiktos paslaugos ir (ar) naudotos priemonės bei jų kainos, gydytojai bei užsakymai technikams. Šios ataskaitos buvo pildomos dviem būdais priklausomai nuo jas pildžiusio asmens, t. y. vienas pildymo būdas, kai yra pildomos dvejos „ataskaitos“ ir vienoje jų atvaizduojamos įmonės buhalterinėje apskaitoje apskaitytos paslaugos, o kitoje atvaizduojami duomenys, kurie nėra įtraukti į įmonės buhalterinę apskaitą. Kitas būdas, kai vienoje ataskaitoje yra atvaizduojami įmonės buhalterinėje apskaitoje apskaityti ir neapskaityti duomenys, tačiau prie apskaitytų dedamas ženklas "+", o prie neapskaitytų - "-". Iš kontroliuotų L. J. pokalbių suprantama, kad paslaugų talonus ir ataskaitas pildo padalinio registratoriai, ji iš visų įmonės padalinių gauna dokumentus ir atlieka pirminius skaičiavimus, kuriuos atlikusi pateikia įmonės buhalterei. Pastaroji, pagal L. J. pateiktus duomenis, suveda buhalterinę apskaitą. Užfiksuoti pokalbiai, kuriuose kalbama apie „archyvą“, kuriame yra laikoma dalis klientų medicininių kortelių, tame tarpe ir tų, iš kurių pirktos paslaugos grynaisiais nebuvo fiksuotos buhalterinėje apskaitoje. Iš L. J. pokalbių matyti, kad įmonės klinikose buvo atliekamos ir dantų balinimo paslaugos, kurios nepatenka į bendrovės veiklos sferą (t. 2, b. l. 8-42, 61-77).
Iš 2021-10-27 kratos protokolo matyti, kad atlikus kratą UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose (duomenys neskelbtini) buvo paimtos užsakymo sutarčių kopijos (t. 3, b. l. 143-166, t. 12, b. l. 152-153).
Iš 2021-10-27 kratos protokolo matyti, kad D. Č. automobilyje „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo rastas ir paimtas segtuvas, 41 l., darbo sutartis, 3 l., konfidencialumo sutartis, 2 l., kurie apžiūrėti ir 2023-03-29 grąžinti (t. 3, b. l. 190-193, t. 12, b. l. 152-153).
Iš 2021-10-27 kratos protokolo matyti, kad L. J. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) buvo paimtas mobiliojo ryšio telefonas Iphone, kuris atlikus apžiūrą bei padarius duomenų kopiją 2022-01-24 grąžintas, 31 segtuvas su dokumentais (klinikų dienos ataskaitos, paslaugų talonai), raudonos spalvos knygelė (2023-03-29 grąžinta), 62 paslaugų talonai (t. 4, b. l. 7-11, 139-141).
Iš 2021-10-27 apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) buvo apžiūrėtos 547 pakuotės/dėžutės su implantais. Apžiūros metu paimti 5 lapai su įvairiais rankraštiniais įrašais (t. 4, b. l. 12-25).
2021-12-03 - 2021-12-06 apžiūrėjus kratos metu iš L. J. paimto mobiliojo ryšio Iphone į kompaktinį diską įrašytą ataskaitą rasti reikšmingi tyrimui duomenys – 108.jpg (nuotraukų tipo) failai ir 4 žinutės (t. 4, b. l. 26-29).
2021-10-27 kratos metu D. J. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) buvo rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Huawei POT-LX1 P Smart“, kuris atlikus apžiūrą ir padarius telefono duomenų kopiją 2021-11-26 grąžintas (t. 4, b. l. 152-155, 173-174)
2021-11-23 - 2021-11-24 daiktų apžiūros metu apžiūrėjus iš D. J. paimto mobiliojo ryšio „Huawei POT-LX1 P Smart“ į kompaktinį diską įrašytą ataskaitą, rastos tyrimui reikšmingos 69 žinutės, 2020-08-26 LR JAR elektroninis sertifikuotas išrašas, 2 l, atlyginimų paskaičiavimo lapo fotonuotrauka, 2 l (t. 4, b. l. 156-160).
2021-10-27 kratos metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose (duomenys neskelbtini) buvo paimti kompiuteris DELL inspiron P75F005 (grąžintas - 2021-12-10), kompiuteris Lenovo 15G2ITL (grąžintas - 2021-12-10), mobiliojo ryšio telefonas Huawei P smart, be SIM kortelės (grąžintas - 2021-11-26), kietasis diskas Kingston 256 gb (grąžintas - 2021-12-10), 6 vnt. sąsiuvinių (grąžinta 2023-03-29), 10 įmaučių su dokumentais (grąžinta 2023-03-29), 6 vnt. darbo kalendorių (grąžinta 2023-03-29), papkė 24 lapai, kasos operacijų žurnalas Nr. 5; 21 vnt. segtuvas, 18 kupiūrų po 50 €, įdėtinis lapas A. B. (grąžinta 2023-03-29); ambulatorinės kortelės-odontologo įrašai 4845 vnt. (93 vnt. odontologo įrašų/ asmens sveikatos istorijos pažymėtos spaudu (duomenys neskelbtini) grąžinta - 2022-04-12, 4557 vnt. odontologo įrašai/ asmens sveikatos istorijos grąžinta - 2022-03-31, 146 vnt. ambulatorinių kortelių grąžinta 2023-03-29) (t. 5, b. l. 7-12, 124-125, 136-137, t. 12, b. l. 152-153)
2021-10-28 daiktų apžiūros metu buvo apžiūrėta 18 kupiūrų po 50 €, rastų 2021-10-27 bendrovės patalpose kratos metu, kurios buvo įdėtos į gelsvos spalvos lapą, kuris pavadintas „Dantų protezų gamybos laboratorijoje pagaminto medicinos prietaiso (dantų protezo) kokybės pažymėjimu“. Lape rastas paslaugų talonas, kuriame užfiksuota data 2021-10-19; eilutėje vardas, pavardė ranka įrašyta „E. M.“; eilutėje kaina įrašas "450x2", po šiais skaičiais brūkšnys, po brūkšniu 900. Eilutėje paslauga ranka įrašyta 12-13 JCK (t. 5, b. l. 13-18).
2021-11-25 - 2021-11-26 apžiūrėjus 2021-10-27 iš (duomenys neskelbtini) paimto mobiliojo ryšio telefono „Huawei P Smart“ duomenų kopiją, įrašytą į kompaktinį diską, joje rastos 25 tyrimui reikšmingos fotonuotraukos (t. 5, b. l. 22-50).
2021-11-29 - 2021-11-30 apžiūrėjus kratos metu bendrovės patalpose (duomenys neskelbtini) paimto kompiuterio informaciją, buvo rasti tyrimui reikšmingi duomenys – mokėjimų grafikai, 9 l., vekseliai, 4 vnt., kliento būklė (skolos) 5 l., UAB „(duomenys neskelbtini)“ kainynas, 6 l. (t. 5, b. l. 55-81).
2021-12-01 apžiūrėjus kratos metu (duomenys neskelbtini) paimto SSD diską, jame rasta 17 dokumentų (suvestinės, vekseliai, mokėjimo grafikai, gydymo planai, atsargų likučiai, pacientų sąrašas (t. 5, b. l. 82-102).
2021-12-02 apžiūrėjus kratos metu (duomenys neskelbtini) paimto kompiuterio „Lenovo Thinkpad“ informaciją, buvo rasti tyrimui reikšmingi duomenys – 4 lentelės skolos (duomenys neskelbtini) 2021 m. rugsėjo-spalio mėn., 4 l., suvestinė dienos ataskaita, 1 l., gydytojų pajamų paskaičiavimo 06, 07, 08 mėn. 2 l., ranka rašytas lapas, įvardintas priedai, failo data 2021-05-04, kuriame darbo užmokesčio paskaičiavimai, 1 l., UAB „(duomenys neskelbtini) veiklos“ rezultatai, 10 l. (t. 5, b. l. 103-123).
Iš 2022-04-04 - 2022-04-06 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėjus 4845 asmens sveikatos istorijos/odontologo įrašus, paimtus 2021-10-27 kratos metu (duomenys neskelbtini) rasti tyrimui reikšmės turintys 195 įrašai apie tiriamuoju laikotarpiu suteiktas implantavimo paslaugas, pridėti gydymo/protezavimo planai, kuriuose nurodytos suteiktų paslaugų kainos, todėl šios asmens sveikatos istorijos/odontologų įrašai turi reikšmės tyrimui (t. 5, b. l. 165-167).
2022-09-08 – 2022-09-14 apžiūrėtos ambulatorinės kortelės/odontologo įrašai, rasti 2021-10-27 kratos metu (duomenys neskelbtini) kuriose fiksuoti mokėjimai už atliktas paslaugas (t. 6, b. l. 1-76).
2021-10-27 kratos metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose (duomenys neskelbtini) buvo rasta ir paimta: mobiliojo ryšio telefonas Huawei POT-LX1 (padarius duomenų kopiją 2021-11-26 grąžintas), kasos aparato kasos operacijų žurnalas 1 vnt., 6 vnt. segtuvų (grąžinta 2023-03-29), 2021 m. spalio mėn. kasos knyga 1 lapas; 2021 m. spalio mėn. suvestinės ataskaitos, paslaugų talonai 28 lapai, implantų registracijos žurnalas (grąžinta 2023-03-29), įmautė, kurioje 94 kasos pajamų orderiai, 19 vnt. kasos juostų, užsakymo, sutarčių žurnalas (grąžinta 2023-03-29), 25 dienos suvestinės ataskaitos, 2591 ambulatorinės kortelės/odontologo įrašai (2452 odontologo įrašų grąžinta 2022-04-12, 120 ambulatorinių kortelių grąžinta 2023-03-29). (t. 6, b. l. 83-87, 94-95, 107, t. 12, b. l. 152-153)
Kratos metu paimti daiktai apžiūrėti, rasti reikšmingi tyrimui įrašai, daiktai ir kiti objektai (žinutės, nuotraukos) (t. 6, b. l. 88-93, 103-105, 111-144).
2021-10-27 kratos metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose (duomenys neskelbtini) buvo rasta ir paimta: 1034 vnt. ambulatorinių kortelių odontologo įrašai (977 ambulatorinių kortelių/odontologo įrašų 2022-04-12 grąžinta, 42 vnt. kortelių grąžinta 2023-03-29), 5 vnt. segtuvų (grąžinta 2023-03-29), pacientų registravimo žurnalo lapai (grąžinta 2023-03-29), darbo kalendorius 1 vnt. (grąžinta 2023-03-29), A4 fomato lapas (duomenys neskelbtini) (grąžinta 2023-03-29), pacientų epidemiologinės anketos (grąžinta 2023-03-29), sąsiuvinis 1 vnt., (grąžinta 2023-03-29) (t. 7, b. l. 7-9, 64, t. 12, b. l. 152-153).
2022-02-23, 2022-04-01 – 2022-04-04, 2022-10-25 apžiūrėjus šiuos daiktus (nešiojamo kompiuterį Packard Bell Easynote TE, ambulatorines korteles), juose rastos tyrimui reikšmingos suvestinės dienos ataskaitos, užsakymai technikams, įrašai apie tiriamuoju laikotarpiu klientams suteiktas implantavimo paslaugas, pridėti gydymo/protezavimo planai, kuriuose nurodytos suteiktų paslaugų kainos (t. 7, b. l. 61-62, 69-95, 96-97).
2021-10-27 kratos metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta: mobiliojo ryšio telefonas Huawei (2021-11-26 grąžintas), nešiojamas kompiuteris „Lenovo B50-10 model :80QR,S/N:MP16SW97 (grąžintas 2021-12-10), nešiojamas kompiuteris Lenovo B50-10 model :80QR,S/N:MP16SWQ0 (grąžintas 2021-12-15), 8 lapai L. M. susirašinėjimo naudojant „Mesenger“ programėlę (grąžinta 2023-03-29), 43 vnt. segtuvų su dokumentais, (20 segtuvų grąžinta 2023-03-29), 5 kasos knygos, 7 vnt. įmaučių su dokumentais (grąžinta 2023-03-29), 23 vnt. kasos aparato juostų, juodos spalvos užrašų knygelė ir mėlynos spalvos užrašinė (grąžinta 2023-03-29) 11 vnt. kasos aparato kasos operacijų žurnalų (t. 7, b. l. 109-112, 125-126, 157-158, 164, t. 12, b. l. 152).
2021-11-16, 2021-12-09 apžiūrų metu apžiūrėjus kratos metu išimtus daiktus rasti reikšmingi tyrimui dokumentai bei foto nuotraukos (t. 7, b. l. 114 – 124, 129 – 156).
2021-10-27 kratos metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) buvo rasta ir paimta: mobiliojo ryšio telefonas „Huawei P smart“ (grąžintas 2021-11-11), nešiojamas kompiuteris HP (2021-11-11 grąžinta), 100 € banknotas, 65 € su 2021-10-26 paslaugų talonu, 1 vnt. darbo kalendorius (grąžinta 2023-03-29), išrašomų sąskaitų faktūrų žurnalas, 50 vnt. kasos pajamų orderių, kasos aparato kasos operacijų žurnalas 2 vnt., įmautė, kurioje kasos pajamų orderiai, sąskaitos faktūros, dienos ataskaitos ir paslaugų talonai 2021 m. spalio mėn. 21-26 d., protezavimo darbams reikalingų detalių apskaitos žurnalas (grąžinta 2023-03-29), banko kortelių skaitytuvo žurnalas (grąžinta 2023-03-29), 422 lapai pacientų registracijos sąrašai (grąžinta 2023-03-29), 3 vnt. segtuvų su atsiskaitymo už paslaugas dokumentais, daktaro dienos apyvartos 2 lapai, 2 vnt. med. priemonių apskaitos žurnalų (grąžinta 2023-03-29), 3529 vnt. odontologo įrašai/asmens sveikatos istorija (2022-04-12 grąžinta dalis kortelių - 3178 vnt., 2023-03-29 grąžinta dalis kortelių - 215 vnt.), 9 vnt. segtuvų kasos apskaitos dokumentai, 3 vnt. antspaudų (grąžinta 2021-11-11), inkasavimo kortelė, 2225,11 € (2175,11 € 2021-11-11 grąžinta), 430 € (grąžinta 2021-11-18), Swedbank banko kortelė (grąžinta 2021-11-11) (t. 8, b. l. 7-14, 29-31, 43, 114-115, t. 9, b. l. 146-148, 152).
Kratos metu rasti daiktai apžiūrėti 2021-11-03 - 2021-11-04, 2021-11-08, 2022-01-04 - 2022-01-07, 2022-02-25 - 2022-02-28, 2022-03-22, 2022-03-28, 2022-03-28 - 2022-03-31, 2022-08-24 - 2022-09-13 bei 2022-04-27 - 2022-09-12. Apžiūrų metu rasti tyrimui reikšmingi duomenys apie klientams suteiktas paslaugas, jų kainas, bei kiti (t. 8, b. l. 15-27, 44-113, 118-182; t. 9, b. l. 1-118, 119-126, 128-144, 149-190; t. 10, b. l. 1-169; t. 11, b. l. 1-163).
2022-01-24 L. J. savanoriškai pateikė (duomenys neskelbtini) padalinio 2018 – 2020 m. skolininkų sąrašą ir skolų mokėjimo apskaitos dokumentus, kuriuos ji pati pildė dėl apskaitos (t. 12, b. l. 66).
2021-11-11 – 2022-11-16 laikotarpiu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorė D. J. ikiteisminio tyrimo pareigūnams bei specialistei perdavė įvairius bendrovės ir jos padalinių apskaitos dokumentus, kurie buvo išsamiai ištirti ir įvertinti jau virš paminėtoje 2022-12-01 specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 12, b. l. 69-71, 74, 78-79, 82, 85, 94, 98, 151).
Įrodymų vertinimas ir veikų kvalifikavimas
Kaltinamoji L. J. visiškai pripažino, kad iš pradžių (duomenys neskelbtini), vėliau – UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi buvo jos sūnus T. J.. Vėliau, 2020 m. direktore tapo D. J.. Tačiau, pasak jos, T. J. kaip (duomenys neskelbtini) bendrovėje užsiėmė iš esmės tik (duomenys neskelbtini), o ją jis buvo įgaliojęs rūpintis visa kita įmonės ūkine veikla, tame tarpe – jos plėtra, naujų patalpų paieška ir jų remontu, ji taip pat realiai buvo atsakinga ir už tinkamą ir teisingą bendrovės buhalterinę apskaitą. Taip buvo iki direktore tampant D. J.. Pasak kaltinamosios, ji kontroliuodavo klinikų registratorių darbą, surinkdavo pinigus, ataskaitas, kitus buhalterinius dokumentus, kuriuos perduodavo buhalterėms. L. J. neneigė ir to, kad ji bendrovėje dirbusių registratorių, kurios iš esmės ir buvo atsakingos už bendravimą su klientais ir iš jų gautų piniginių lėšų už suteiktas odontologines paslaugas apskaitą, prašė neapskaityti dalies iš jų gautų grynųjų pinigų, kurie buvo reikalingi patalpų remontui, įrangos įsigijimui, kurui dirbusiems gydytojams, automobilių išlaikymui ir pan. Kaltinamoji pripažino ir tai, kad ji pati iš šių neapskaitytų grynųjų pinigų mokėdavo priedą prie atlyginimo registratorėms R. Ž. ir V. P., palikdavo joms bei kitoms registratorėms grynųjų pinigų kanceliarinėms bei reprezentacinėms išlaidoms.
L. J. teisme patvirtino, kad ir ikiteisminio tyrimo metu ji davė teisingus parodymus, jais galima vadovautis. Apklausta 2023-03-20, L. J. taip pat visiškai pripažino savo kaltę ir iš esmės patvirtino tas pačias aplinkybes, ką ji teigė ir teisiamajame posėdyje. Pasak kaltinamosios, jos sūnus T. J. yra puikus (duomenys neskelbtini), savo profesinės srities profesionalas, bet dėl patirties veiklos organizavime stokos, tam tikro išsiblaškymo jis neturi kompetencijos tinkamai suvaldyti įmonės veiklos administravimo proceso. Juridinių asmenų registre sūnus buvo nurodytas įmonės vadovu, tačiau faktiškai įmonės vadovo pareigas atliko ji. Tam, kad jos faktinis vadovavimas įgautų ir juridinį pagrindą, darbinių funkcijų vykdymui, T. J. suteikė jai generalinį įgaliojimą, kurio pagrindu veikdama įgyvendino įmonės plėtrą – buvo įkurti įmonės (duomenys neskelbtini). Įmonėje ji prisiėmė visą atsakomybę už ne su medicina susijusių darbų įgyvendinimą. Konkrečiai jos sritis buvo įmonės ūkinė veikla, investicijos, plėtra, buhalterinės apskaitos organizavimas, ji organizavo naujų padalinių atidarymą, koordinavo visus įmonės vykdomus projektus, statybas, klinikų remontus, įrengimą, baldų ir įrangos, reikalingos teikiamoms paslaugoms vykdyti, įsigijimą bei sklandaus darbo įmonėje užtikrinimą. Įsibėgėjus įmonės veiklai teko koordinuoti pagalbinio ir medicininio personalo atranką ir įdarbinimą, naujai įdarbinto personalo apmokymą, supažindinimą su įmonės veikla. Įmonėje už atsiskaitymą už paslaugas, grynųjų pinigų priėmimą, pacientų skolinių įsipareigojimų administravimą buvo atsakingos klinikų administratorės, kurios priimdavo atsiskaitymus iš pacientų po paslaugų suteikimo. Burnos chirurgijos paslaugos, implantologija, yra pakankamai brangios, tad dažnais atvejais pacientai neturėjo galimybių iš karto už jas atsiskaityti. T. J. dėl to nenorėjo prarasti pacientų, tad jos paprašė sugalvoti būdą, kaip pacientams teisėtai atidėti mokėjimus už paslaugas. Dėl to ji nusprendė, kad geriausias būdas tai pasiekti, kuomet pacientas negali atsiskaityti, jis iš karto pasirašydavo paprastuosius vekselius ir skolų suderinimo aktus. Duomenis apie priimtus pacientų atsiskaitymus klinikų administratorės užpildydavo dienos ataskaitose, kuriose būdavo nurodomos pacientų pavardės, suteiktų paslaugų kainos ir pastabose nurodydavo, kokia medicininė procedūra buvo atlikta. Pateiktose dienos ataskaitose taip pat atsispindėdavo ir pacientų gražinamos skolos už anksčiau suteiktas medicinines paslaugas, o jeigu pacientas neatsiskaitydavo iš karto, ataskaitose būdavo nurodoma pradinė jo sumokėta suma. Įmonė teikdavo pacientams paslaugas išsimokėtinai, nesudarydami sutarčių su lizingo paslaugas teikiančiomis bendrovėmis, tačiau sudarydama paprastuosius vekselius ir skolų suderinimo aktus ir/arba mokėjimo grafikus. Kaip minėjo, dažniausiai būdavo, jog pacientai likdavo skolingi už medicinines paslaugas, kurios yra pačios brangiausios (protezavimas ir/ar implantacija). Administratorės tiesiogiai bendravo su pacientais, paimdavo grynuosius pinigus, gražinant pacientams skolas, ir tik administratorės buvo atsakingos už gražintų skolų apskaitymą, grynųjų surinkimą ir perdavimą jai ar administracijai. Būtent pastarosioms ji nurodė, jog pagal vekselius gauti atsiskaitymai iš dalies nebūtų apskaitomi kasos aparatais (EKA), o perduodami jai, kadangi ji pati juos apskaitys. Tokiu būdu, dalis pagal vekselius gautų piniginių lėšų buvo perduodamos jai, kurių dalį ji apskaitė bendrovės kasoje, bankinėse sąskaitoje, o dalis nors ir nebuvo apskaityta, tačiau buvo panaudota išimtinai bendrovės plėtrai, t. y. bendrovės naudai ir interesams. Pinigus, ataskaitas ir kitus dokumentus iš administratorių pasiimdavo tiesiogiai arba jai aukščiau minėtus dokumentus perduodavo įmonės darbuotojai, kurie tą dieną lankėsi vienoje ar kitoje įmonės klinikoje. Kiekvieną dieną iš visų klinikų surinkti pinigus, ataskaitas ir kitus finansinius dokumentus nebūdavo galimybės, nes klinikos veiklą vykdo skirtingose miestuose. Kol įmonėje nebuvo grynųjų pinigų įnešimo banko kortelių, surinktus grynuosius pinigus į banką įnešdavo ji pati, o atsiradus banko kortelėms grynuosius pinigus pagal visišką materialinės atsakomybės sutartį įnešdavo klinikų administratorės. Dalis surinktų grynųjų pinigų buvo panaudota 2018 – 2020 m. (duomenys neskelbtini) klinikoje atliekant kapitalinį remontą. Tuomet įmonė įsigijo nekilnojamąjį turtą (2 butus) labai palankiomis sąlygomis. Už remonto ir statybos darbus teko atsiskaityti ir grynaisiais pinigais, nes tai užtikrindavo greitesnį darbų atlikimą ir geriausią darbų kokybės bei kainos santykį. Baigus projektą 2020 metais (duomenys neskelbtini) klinika padidėjo nuo 2 odontologinių kėdžių iki 5 odontologinių kėdžių, buvo pagerintos darbo sąlygos personalui, išplėstos poilsio ir buitinės klinikos patalpos, renovuota kompresorinė. Įmonė pasinaudojo dizainerio paslaugomis, nepriklausomo statybos vadovo paslaugomis, įrengė patalpas (po balkonais) skirtas vedinimo sistemoms, atliko pagalbinius darbus utilizavo statybines medžiagas, kurių išvežimui į sąvartyną reikėjo ne tik darbo jėgos, bet ir sunkiasvorės technikos. Visi šie renovavimo darbai pastebimai pagerino įmonės veiklos rezultatus ir padidino veiklos apimtį. Taip pat dalis grynųjų pinigų buvo panaudota atvykstančių gydytojų ir aptarnaujančio personalo kelionės išlaidoms (kurui) padengti, apgyvendinimui ir gerų darbo ir laikino gyvenimo sąlygų užtikrinimui. Dėl netinkamos (duomenys neskelbtini) klinikos administratorės R. Ž. veiklos kontrolės patikrinimo metu buvo nustatyta, kad ji pasisavino apie 63500 Eur bendrovės lėšų. R. Ž. (duomenys neskelbtini) klinikoje pakeitė D. N., kuri taip pat darydavo klaidų. Suprasdama, jog dėl savo amžiaus, sveikatos būklės, didėjančių veiklos apimčių, ji jau nebegali tinkamai sukontroliuoti administratorių, siekiant apsaugoti įmonės interesus nuo galimų administratorių piktnaudžiavimo, ji T. J. pasiūlė surasti naują, energingesnį vadovą. Todėl įmonėje buvo įdarbinta D. J., kurios atėjimas iš esmės padėjo sustyguoti įmonės darbą.
Priimant į darbą R. Ž. ji nežinojo, jog ji yra skolinga antstoliams. R. Ž. prašymu, jai ji mokėdavo kaip priedą prie atlyginimo 70 – 100 Eur iš neapskaitytų iš klientų gautų pinigų. Kitai administratorei V. P. darbo užmokestis buvo didinamas kiekvienais metais po 100 €, bet ji nuolat priekaištaudavo, jog uždirba nepakankamai. Todėl, neturėdama jai alternatyvios darbuotojos, papildomai mokėjo apie 100 – 200 Eur kiekvieną mėnesį. Direktore pradėjus dirbti D. J., ji ėmė griežtai reikalauti, kad visos gautos pajamos už klinikose suteiktas odontologines paslaugas būtų apskaitomos. Bet, pagal iki 2020-08-26 išrašytus vekselius, dalis gautų grynųjų pinigų iš klinikos administratorių vis tiek buvo perduodama jai, D. J. apie tai nežinant. Šios lėšos nebuvo apskaitomos. Deklaracijas, ataskaitas teikdavo įmonės buhalterės, tačiau pagal tuos duomenis, kuriuos ji buhalterėms pateikdavo, todėl ji sutinka, kad už visų neteisingų deklaracijų pateikimą atsakinga yra tik ji, nes nei buhalterės, nei T. J., nei D. J. nežinojo, jog buhalterinė apskaita tvarkoma netinkamai, neįtraukiant visų už paslaugas gautų pajamų (t. 24, b. l. 9-12).
Be šių kaltinamosios L. J. parodymų, jos kaltę įrodo ir kiti ankščiau šiame nuosprendyje išvardinti įrodymai. Esminis jų yra 2022-12-01 specialisto išvada, kurioje labai detaliai ir smulkiai išanalizuoti ikiteisminio tyrimo metu apklaustų bendrovės klientų parodymai apie jiems suteiktas paslaugas ir atsiskaitymą už jas, jie palyginti su kratų bei poėmių metu bendrovėje paimtų finansinių dokumentų duomenimis. Specialistės padarytos išvados įtikinamos, jos logiškos, tikslios, abejonių nekelia, kaltinamoji L. J. jas pripažino. Kaltinamoji taip pat sutiko ir su specialistės nustatytomis bendrovėje neapskaitytų pardavimo pajamų suma už paslaugas iš viso už 561999,54 Eur bei gautų grynųjų pinigų, kurie buvo neįforminti buhalteriniais dokumentais ir neapskaityti buhalterinėje apskaitoje suma iš viso už 480914 Eur, su įmonės darbuotojoms R. Ž. ir V. P. išmokėto, dokumentais neįforminto ir į buhalterinę apskaitą neįtraukto 16618,96 Eur priskaičiuoto ir 10960 Eur išmokėto darbo užmokesčio. Visi šie duomenys abejonių nekelia ir leidžia pripažinti, jog L. J., 2018 m. – 2020 m. liepos mėnesio laikotarpiu būdama faktine šios bendrovės vadove, pati bendrovės buhalterinės apskaitos netvarkė. Tačiau, būdama tiesiogiai atsakinga už tinkamą ir teisingą bendrovės apskaitos organizavimą, apskaitos dokumentų ir apskaitos registrų išsaugojimą ir įstatymų nustatytais atvejais jų duomenų savalaikį pateikimą, neteisėtai nurodžiusi bendrovės darbuotojams dalies už suteiktas paslaugas gautų grynųjų pinigų neapskaityti bendrovės kasoje ir finansiniuose dokumentuose, nepateikdama visų apskaitos dokumentų buhalterinę apskaitą tvarkiusioms buhalterėms Ž. Č., E. G., J. L., t. y. veikdama per kitus asmenis, nežinojusius apie jos neteisėtus veiksmus, organizavo apgaulingą įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymą – dokumentais neįformino specialisto išvada nustatytų iš klientų gautų pajamų ir jų bei grynųjų pinigų gavimo ūkinių operacijų neužfiksavo įmonės buhalterinėje apskaitoje. Specialistė nustatė, kad taip buvo pažeisti kaltinime nurodyti 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 6 straipsnio 2 dalies, 12 straipsnio 1 dalies reikalavimai, dėl kurių minėtu laikotarpiu nebuvo galima iš dalies nustatyti bendrovės veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros. Ši L. J. veika atitinka BK 222 straipsnio 1 dalį (2021 11 23 įstatymo Nr. (duomenys neskelbtini) redakcija), nes šiuo metu galiojanti BK 222 straipsnio 1 dalies redakcija (2023 04 27 įstatymas Nr. XIV-1925, galiojantis nuo 2023-06-01) sunkina kaltinamosios teisinę padėtį, todėl negali būti taikoma (BK 3 straipsnio 3 dalis).
Kaltinamosios L. J., liudytojų Ž. Č., E. G., J. L. parodymais, specialisto išvada, byloje esančiais rašytiniais įrodymais, taip pat pilnai įrodyta, kad specialistės išvadoje nurodytos bendrovės neapskaitytos piniginės lėšos buvo netinkamai atspindėtos ir Mokesčių inspekcijai bei SODRAI teikiamose deklaracijose, kas leido bendrovei išvengti 81505 Eur pelno mokesčio, 3031,69 gyventojų pajamų mokesčio ir 4639,60 socialinio draudimo įmokų, iš viso 89176,29 Eur mokesčių. Ši suma atlyginta dar ikiteisminio tyrimo metu. Pagal veikos padarymo metu (2018 – 2021 m. laikotarpiu) galiojusio BK 220 straipsnio 2 dalį atsakė tas, kad siekdamas išvengti mokesčių, kurių suma viršija 750 MGL (arba 37500 Eur), įrašė į deklaraciją arba į nustatyta tvarka patvirtintą ataskaitą ar kitą dokumentą žinomai neteisingus duomenis apie asmens pajamas, pelną, turtą ar jų naudojimą ir pateikė juos valstybės įgaliotai institucijai (2017-11-21 įstatymo Nr. XIII-791 redakcija, galiojusi nuo 2017-11-29). Nuo 2023-06-01 pradėjo galioti pakeista BK 220 straipsnio 2 dalis (2023- 04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), kurioje buvo padidinta mokesčių, kurių siekiama išvengti suma iki 900 MGL (arba 45000 Eur), bei sankcijoje už tokią veiką numatyta alternatyvi švelnesnė bausmė – bauda. Akivaizdu, kad naujai priimtas ir šiuo metu galiojanti BK 220 straipsnio 2 dalis švelnina kaltinamosios teisinę padėtį, todėl jos veika kvalifikuojama pagal šį įstatymą (BK 3 straipsnio 2 dalis).
Bausmės skyrimas
Skiriant bausmę L. J. atsižvelgiama į jos padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobūdį, asmenybę, kitus bausmių skyrimo pagrindus, numatytus BK 54, 55, 61 str.
Jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, jog ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas) bei tai, kad ji savo noru atlygino padarytą žalą (BK 59 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamoji pakaltinama, padarė dvi nusikalstamas veikas, iš kurių viena (BK 220 straipsnio 2 dalis) yra sunkus, kita veika – apysunkis nusikaltimai. Abi veikos tyčinės, baigtos. L. J. viso proceso metu pripažino savo kaltę, davė nuoseklius ir aiškius parodymus. Ji garbaus amžiaus, nors jau yra pensininkė, tačiau dar dirba toje pačioje įmonėje, apibūdinama gerai. Anksčiau ji neteista, bausta administracinėmis nuobaudomis, tačiau tik už KET pažeidimus. Todėl, už abi nusikalstamas veikas ji baudžiama bauda, jos dydį nustatant vadovaujantis BK 47 straipsnio 3 dalimi. Paskirtos bausmės bendrinamos jas iš dalies sudedant (BK 63 straipsnio 4 dalis) – prie baudos už pavojingesnę veiką pridedant pusę baudos dydžio už mažiau pavojingą veiką.
Kadangi kaltinamoji pripažino savo kaltę, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, jai paskirta subendrinta bausmė mažinama 1/3 dalimi (BK 64¹ straipsnis).
Civilinio ieškinio, proceso išlaidų byloje nėra.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 303 str., teismas
nusprendžia:
L. J. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 220 straipsnio 2 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir 222 straipsnio 1 dalį (2021-11-23 įstatymo Nr. (duomenys neskelbtini) redakcija) ir ją nubausti :
- pagal BK 220 straipsnio 2 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) – 200 MGL (10000 Eur) dydžio bauda;
- pagal BK 222 straipsnio 1 dalį (2021-11-23 įstatymo Nr. (duomenys neskelbtini) redakcija) – 140 MGL (7000 Eur) dydžio bauda.
Pagal BK 63 straipsnio 4 dalį, šias bausmes subendrinus jas iš dalies sudedant, skirti jai subendrintą bausmę – 270 MGL (13500 Eur) dydžio baudą.
Pagal BK 64¹ straipsnį, šią bausmę jai sumažinti 1/3 ir skirti jai galutinę bausmę – 180 MGL (9000 Eur) baudą.
Nustatyti, kad L. J. paskirtą 9000 Eur baudą privalo sumokėti per 6 mėnesius nuo šio nuosprendžio priėmimo dienos, apie tai informuoti teismą ir pateikti baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą.
Kardomosios priemonės L. J. iki įsiteisės šis nuosprendis neskirti.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, prie bylos esančius dokumentus ir kitus daiktus :
1) FNTT prie LR VRM Šiaulių apygardos valdybos Nusikalstamų veikų tyrimo skyriuje saugomus visus bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (vėliau pervadintos UAB „(duomenys neskelbtini)“) buhalterinius dokumentus, segtuvus su jais bei rankraštiniais įrašais, atminties kortelę, ambulatorines korteles, paslaugų talonus ir kitus – grąžinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui;
2) Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie LR VRM Finansų skyriuje saugomus 1115 Eur (perduotus saugoti paketuose (duomenys neskelbtini), išimtus 2021-10-27 kratų metu (duomenys neskelbtini)) – grąžinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui;
3) su byla atsiųstus CD diskus – palikti saugoti prie bylos;
4) pakete Nr. 1 laikomus I. N. pateiktus čekius – sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos apeliacine tvarka skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teismui.
Teisėjas Valdas Petras Meidus
Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų
Prisijunkite ir skaitykite visą bylą be apribojimų
Skaitykite visą bylą nemokamai
Teisininkams — 7 d. bandymas su AI asistentu
Padėkite mums pagerinti duomenų kokybę
Dėkojame už pagalbą gerinant duomenų kokybę. Peržiūrėsime Jūsų pranešimą ir imsimės reikiamų veiksmų.
Mes naudojame slapukus, kad galėtume teikti naudingas funkcijas ir stebėti veikimą, siekdami pagerinti jūsų patirtį. Daugiau informacijos galite rasti mūsų privatumo politikoje.
Spustelėdami "Priimti visus" sutinkate naudoti visus slapukus. Spustelėdami "Priimti pasirinktus", sutinkate tik su jūsų pasirinktomis kategorijomis.
Būtinieji slapukai yra skirti mūsų teisėtam interesui užtikrinti sklandžią Platformos veiklą, jos teisinę atitiktį bei Platformos saugumą.
Funkciniai slapukai padeda išsaugoti jūsų pasirinktus nustatymus ir pagerina naršymo patirtį.
Šie slapukai padeda mums suprasti, kaip lankytojai naudojasi mūsų svetaine, ir leidžia ją tobulinti.
Rinkodaros slapukai naudojami sekti lankytojus skirtingose svetainėse ir rodyti aktualius skelbimus.