Teikimas Nr. T-169-547/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23036-2023-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19; 2.5.21
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. gegužės 9 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Silvana Girdenienė,
sekretoriaujant Ritai Tamulienei,
dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. M. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose 2025 m. balandžio 1 d. gautas nuteistojo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime, prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir subendrinimus pagal naujus Baudžiamojo kodekso pakeitimus ir papildymus, kurie įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d., sušvelninti jam skirtą bausmę. Nurodo, kad teismas galėtų jam paskirtą likusią laisvės atėmimo bausmę pakeisti lygtine laisvės atėmimo bausme su intensyvia priežiūra.
Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nuteistasis R. M. praeityje buvo teistas:
1.1993-02-19 Varėnos rajono apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 90 str. 1 d., 3 d., 42 str. - laisvės atėmimu 1 metams, BK 47-1 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;
2. 1993-10-21 Varėnos rajono apyl. teismo pagal BK 90 str. 3 d., 146 str. 2 d., 42 str. - laisvės atėmimu 3 metams. BK 43 str. subendr. su 1993-02-19 nuospr. - laisvės atėmimu 3 metams 2 mėn.
3. 1995-01-30 Varėnos rajono apyl. teismo pagal BK 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 2 metams. BK 43 str. subendr. su 1993-10-21 nuospr. - laisvės atėmimu 3 metams.
4. 1998-03-15 Vilniaus apyg. teismo pagal BK 271 str. 2 d., 35 str. - laisvės atėmimu 2 metams. BK 43 str. subendr. su 1995-01-30 nuospr. - laisvės atėmimu 2 metams 6 mėn.
5. 1998-08-19 Varėnos rajono apyl. teismo pagal BK 271 str. 2 d., 281 str. 1 d., 42 str. - laisvės atėmimu 4 metams. BK 43 str. subendr. su 1998-03-15 nuospr. - laisvės atėmimu 4 metams.
6. 2001-04-06 Varėnos rajono apyl. teismo pagal BK 271 str. 2 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 42 str. - laisvės atėmimu 3 metams.
7. 2001-06-15 Varėnos rajono apyl. teismo pagal BK 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 2 metams 6 mėn. BK 42 str. subendr. su 2001-04-06 nuospr. - laisvės atėmimu 3 metams 3 mėn.
8. 2001-09-19 Varėnos rajono apyl. teismo pagal BK 271 str. 3 d. - laisvės atėmimu 3 metams. BK 42 str. subendr. su 2001-06-15 nuospr. - laisvės atėmimu 4 metams.
9. 2004-07-08 Varėnos rajono apyl. teismo pagal BK 178 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams. BK 64 str. subendr. su 2001-09-19 nuospr. - laisvės atėmimu 1 metams 2 mėn.
10. 2008-02-06 Varėnos rajono apyl. teismo pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 3 metams 2 mėn. 2011-04-06 paleistas iš Kybartų PN atlikęs bausmę.
11. 2014-07-24 Varėnos rajono apyl. teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. (dvi veikos), vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., taikant 64-1 str. - laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams. 2015-12-10 paleistas iš Marijampolės PN atlikęs bausmę.
12. 2017-10-13 Marijampolės rajono apyl. teismo pagal BK 178 str. 2 d., taikant BK 64-1 str. - laisvės apribojimu 1 metams, 2018-01-29 nutartimi bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę. 2018-05-09 paleistas atlikęs bausmę,
13. 2019-08-29 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;
14. 2019-09-04 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 1 metams 5 mėnesiams, 2019-10-31 nutartimi subendrintos 2019-08-29 ir 2019-09-04 nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams,
15. 2019-12-10 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64-1 str. - laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vad. BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019-08-29 ir 2019-09-04 nuosprendžiais paskirtomis ir iš dalies atlikta bausme, subendrintomis Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019-10-31 nutartimi, bausmes iš dalies sudedant, paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams 10 mėnesių. Vad. BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į paskirtą bausmę įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2019-06-24 iki 2019-06-25 (viena diena), prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vad. BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta iš dalies atlikta bausmė pagal Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019-09-04 nuosprendį. 2022-07-29 paleistas atlikęs bausmę,
16. 2023-08-11 Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams, teistumai neišnykę, nuo 2023-11-09 atlieka bausmę, šiuo metu yra Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime;
17. 2024-05-13 Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK182 straipsnio 4 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63straipsnio 1, 4, 5 dalimis, 64¹ straipsniu paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK63 straipsnio 1,4, 9 dalimis bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Alytaus apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 4 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityta bausmė atlikta pagal ankstesnį (Alytaus apylinkės teismo 2023-08-11 nuosprendį).
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo administracijos raštu nustatyta, kad R. M. atžvilgiu šiuo metu yra vykdomas 2024 m. gegužės 13 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų Varėnoje nuosprendis, kuriuo R. M. nuteistas trejų metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmės pradžia 2023-11-09, bausmės pabaiga 2027-03-09.
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė Živilė Gecevičienė posėdžio metu paaiškino, kad tik lengvinantis įstatymas turi grįžtamąją galią. R. M. šiuo metu atlieka bausmę pagal du subendrintus nuosprendžius: Alytaus apylinkės teismo 2023-08-11, kuriuo buvo nuteistas pagal BK138 straipsnio 1 dalį ir 2024-05-13, kuriuo nuteistas pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnį. Prieš tai R. M. buvo teistas 15 kartų už vagystes vieną kartą pagal BK 138 straipsnio 1 dalį ir 140 straipsnio 1 dalį. Pagal šiuos nuosprendžius bausmes jis jau yra atlikęs, bet teistumas dar nėra išnykęs. Prokurorė nurodė, jog BK 3 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad,,Veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas“. Vertinant bausmės švelninimo klausimus, nurodė, jog priėmus 2024 m. lapkričio mėnesį baudžiamojo kodekso pakeitimus BK 178 straipsnio 2 dalies sankcija pagriežtėjo, o BK 140 straipsnio 1 d., 138 straipsnio 1 dalis – nesikeitė. Prokurorė nurodė, kad realiai peržiūrėtini du paskutiniai nuosprendžiai, kuriais R. M. nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 4 dalį, 215 straipsnio 1 dalį. Pagal BK pakeitimus, įsigaliojusius 2025 m. vasario 1 d. 138 straipsnio 1 dalis nesikeitė nei straipsnio dispozicija, nei sankcija; 182 straipsnio 4 dalis – nesikeitė; 215 straipsnio 1 dalis buvo pakeista ir atsakomybė laikytina švelnesne, nes atsirado dar viena alternatyvi bausmė – laisvės apribojimas. Siūlė nuteistojo R. M. prašymą dėl jam paskirtos bausmės peržiūrėjimo tenkinti iš dalies – perkvalifikuojant R. M. padarytas nusikalstamas veikas, kvalifikuotas pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi veikų padarymo metu) į BK 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.), nekeičiant už šias nusikalstamas veikas paskirtų bausmių, kadangi R. M. veikų pagal šiuo metu galiojančią naują BK redakciją perkvalifikavimas nesudaro pagrindo sumažinti jam nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Nuteistojo R. M. prašymas tenkinamas iš dalies.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis (redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.) numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, jog nuosprendžiai, kuriais R. M. buvo nuteistas ir kuriems yra reikšmingi priimti nauji baudžiamojo kodekso pakeitimai yra: 1) 2023 m. rugpjūčio 11 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo jis nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams, teistumas neišnykęs, nuo 2023 m. lapkričio 9 d. atlieka bausmę, šiuo metu yra Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime; ir 2) 2024 m. gegužės 13 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo jis nuteistas pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 5 dalimis, 64¹ straipsniu paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Alytaus apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 4 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityta bausmė atlikta pagal ankstesnį (Alytaus apylinkės teismo 2023-08-11 nuosprendį).
Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas Nr. XIV-2573, kuriuo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsniai ir kodeksas papildytas 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais (toliau – 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas). Pažymėtina, kad 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo 50 straipsnis buvo pakeistas 2024 m. spalio 15 d. įstatymu Nr. XIV-3033. Taip pat nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060, kuriuo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsniai ir priedas (toliau – 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas).
Pažymėtina, kad R. M. praeityje iki 2023 metų 15 kartų buvo teistas: už vagystes, vieną kartą už 187 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 1 dalį ir 140 straipsnio 1 dalį.
Nei 2024 m. balandžio 25 d. įstatymu, nei 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu BK 187 straipsnio 1 dalis, 138 straipsnio 1 dalis ir 140 straipsnio 1 dalis (nei dispozicija, nei sankcija) nebuvo keičiama, taip pat nebuvo pripažinta netekusia galios. BK 178 straipsnio 2 dalies sankcija buvo sugriežtinta, todėl tokia įstatymo redakcija nešvelnina nuteistojo padėties. Kadangi 2025-02-01 įsigaliojusiu BK pakeitimo įstatymu R. M. veikos, už kurias jis buvo nuteistas iki 2023 metų, nebuvo dekriminalizuotos, nešvelnėjo už jas skiriamos bausmės, šias bausmes nuteistasis jau yra atlikęs, todėl ankstesni nuosprendžiai neperžiūrėtini.
Alytaus apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu nuteistasis pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams, teistumas neišnykęs. Kaip jau buvo paminėta, nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK 138 straipsnio 1 dalies pakeitimai nešvelnina nuteistojo teisinės padėties, todėl nuosprendis neperžiūrėtinas.
Alytaus apylinkės teismo 2024 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu, nuteistasis pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, 215 straipsnio 1 dalį. Atsižvelgiant į tai, kad BK 182 straipsnis pagal 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymą Nr. XIV-3060, galiojantį nuo 2025 m. vasario 1 d., nebuvo pakeistas ir neturi įtakos nuteistojo teisinei padėčiai, konstatuotina, kad peržiūrėti minėtu nuosprendžiu nuteistajam paskirtą bausmę už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 4 dalyje, padarymą, nėra teisinio pagrindo. Vertinant kitą Alytaus rajono apylinkės teismo 2024 m. gegužės 13 d. nuosprendžio dalį, nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiu įstatymu pakeista BK 215 straipsnio 1 dalies sankcija, kurioje įstatymų leidėjas įtvirtino naują alternatyvią bausmę – laisvės apribojimą. Esant aptartoms aplinkybėms spręstina, kad naujasis įstatymas laikytinas nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinančiu, todėl yra pagrindas perkvalifikuoti R. M. nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi veikos padarymo metu), į BK 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.), nekeičiant paskirtos bausmės, kadangi, atsižvelgiant į nuosprendžio motyvus, R. M. veikos, numatytos BK 215 straipsnio 1 dalyje, pagal šiuo metu galiojančią naują BK redakciją perkvalifikavimas nesudaro pagrindo sumažinti jam nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Be to, atkreiptinas nuteistojo dėmesys, kad nors 2024 m. balandžio 25 d. įstatymu, įsigaliojusius 2025 m. vasario 1 d., buvo priimti ir BK normų, reglamentuojančių bendruosius bausmių skyrimo pagrindus ir bausmių skyrimo taisykles, tačiau remiantis 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo, pakeisto 2024 m. spalio 15 d. įstatymu Nr. XIV-303³, 50 straipsnio 3 dalimi, šios asmenų teisinę padėtį lengvinančios nuostatos gali būti taikomos tik toms iki 2025 m. vasario 1 d. padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Taigi, įvertinus tai, kad nuteistojo atžvilgiu priimti apkaltinamieji nuosprendžiai yra įsiteisėję bei vykdomi ar įvykdyti, nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK bendrosios dalies pakeitimai, reglamentuojantys bendruosius bausmių skyrimo pagrindus ir bausmių skyrimo taisykles, nuteistojo teisinės padėties švelninimui įtakos neturi. Nagrinėjamu atveju taip pat nėra aktualus ir BK 63 straipsnio pakeitimas, kadangi šis straipsnis tik pasipildė 11 dalimi, nustatančia taisyklę, susijusią su užsienio valstybių nuosprendžiais paskirtų bausmių bendrinimu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,
n u t a r i a :
Alytaus apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžio, kuriuo R. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį, neperžiūrėti.
Pakeisti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2024 m. gegužės 13 d. nuosprendį:
R. M. nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi nusikalstamos veikos padarymo metu), į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.) ir paskirtos bausmės nekeisti.
Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.
Patvirtintą šios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam R. M., Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai (Varėnoje) ir Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus Varėnoje.
Teisėja Silvana Girdenienė
