Civilinė byla Nr. e2VP-1490-1186/2026
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01132-2025-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.14.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. sausio 21 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Justina Stančikienė,
rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo A. B. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų R. B. ir A. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. e2YT-4068-1186/2025 pagal pareiškėjų R. B. (po santuokos nutraukimo pavardė – P.) ir A. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismas 2025 m. rugpjūčio 13 d. sprendimu patvirtino tarp šalių sudarytą 2025 m. liepos 9 d. patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 15 d.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2026 m. sausio 19 d. gautas pareiškėjo A. B. (toliau – pareiškėjas) prašymas išduoti vykdomąjį raštą dalyje dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis nepilnamečiam vaikui teikimo. Pareiškėjas nurodo, jog R. P. nevykdo sutuoktinių sudarytos patikslintos sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių 3.3.1. punkto bei neteikia išlaikymo šalių nepilnamečiam vaikui.
Prašymas tenkinamas.
Civilinė byla Nr. e2VP-1490-1186/2026
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01132-2025-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.14.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. sausio 21 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Justina Stančikienė,
rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo A. B. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų R. B. ir A. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. e2YT-4068-1186/2025 pagal pareiškėjų R. B. (po santuokos nutraukimo pavardė – P.) ir A. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismas 2025 m. rugpjūčio 13 d. sprendimu patvirtino tarp šalių sudarytą 2025 m. liepos 9 d. patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 15 d.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2026 m. sausio 19 d. gautas pareiškėjo A. B. (toliau – pareiškėjas) prašymas išduoti vykdomąjį raštą dalyje dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis nepilnamečiam vaikui teikimo. Pareiškėjas nurodo, jog R. P. nevykdo sutuoktinių sudarytos patikslintos sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių 3.3.1. punkto bei neteikia išlaikymo šalių nepilnamečiam vaikui.
Prašymas tenkinamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 1 dalimi, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. Pažymėtina, kad pagal teismų praktiką bylose dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu vykdomasis raštas išduodamas pagal CPK 646 straipsnio 1 dalyje nustatytas taisykles (Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTJTLTcxNS05MzYvMjAyNA==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2S-715-936/2024')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2S-715-936/2024">e2S-715-936/2024</a>).
Byloje nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. rugpjūčio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-4068-1186/2025 patvirtinta tarp šalių 2025 m. liepos 9 d. sudaryta patikslinta sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, kurios 3.3.1. punktas numato:
3.3.1. Nepilnamečio sūnaus N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka po 100,00 (šimtą) Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2025 m. gegužės 1 d., ateityje, atsižvelgiant į infliaciją, jas kas metai indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, iki N. B. pilnametystės, kurias uzufrukto tvarka tvarko jo tėvas A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas išduoti vykdomąjį raštą dalyje dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis teikimo (teismo patvirtintos patikslintos sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių 3.3.1. punktas).
Teismas, nagrinėjamu atveju, vadovaujasi CPK 646 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendra taisykle, kad vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą.
Byloje nesant duomenų, jog R. P. tinkamai vykdo patikslinta sutartimi dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių jai nustatytą pareigą periodinėmis išmokomis teikti išlaikymą nepilnamečiam vaikui, pareiškėjo prašymas tenkinamas ir išduodamas vykdomasis raštas dalyje dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis nepilnamečiam vaikui teikimo pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. rugpjūčio 13d. sprendimu patvirtintą 2025 m. liepos 9 d. sudarytą patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių (patikslintos sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių 3.3.1. punktas) (CPK 646 straipsnio 1 dalis).
Kadangi teismui išdavus vykdomąjį raštą nėra užkirstas kelias tolesnei bylos eigai pagal CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesą, todėl nutartis išduoti vykdomąjį raštą atskiruoju skundu neskundžiama (CPK 646 straipsnio 1 dalis, 334 straipsnio 1 dalis 2 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 646 straipsnio 1 dalimi, teismas
n u t a r i a :
pareiškėjo A. B. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui periodinėmis išmokomis teikimo tenkinti.
Išduoti pareiškėjui A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl R. P. (buvusi pavardė – B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigojimų nevykdymo pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. rugpjūčio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-4068-1186/2025 patvirtintos 2025 m. liepos 9 d. patikslintos sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių 3.3.1. punktą.
Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Justina Stančikienė
