Bylos Nr. E1-240-800/2026
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00004-2026-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. sausio 30 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė,
sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,
dalyvaujant nubaustam asmeniui J. S.,
nedalyvaujant prokurorui,
teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyrius 2025 m. birželio 25 d. priėmė sprendimą Nr. GA28644370, paskirti 80,00 Eur piniginę sankciją J. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2025 m. balandžio 11 d. 7.37 val., kai automobiliu „DAF XF 510FT“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vietovėje – Autoceiš Rīga–Jelgava–Lietuvas robeža (Meitene) (A8) 36,4 kilometre, važiuojant 71 km/h greičiu, viršytas leistinas greitis 21 km/h (leistinas greitis – 50 km/h). Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. liepos 19 d.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą Lietuvos Respublikos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams spręsti klausimą dėl J. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Nubaustas asmuo J. S. teismo posėdyje paaiškino, kad su pažeidimu sutinka, 80,00 Eur piniginę sankciją sumokėjo.
Prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatas prokuroro neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.
Atsisakoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją.
Bylos Nr. E1-240-800/2026
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00004-2026-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. sausio 30 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė,
sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,
dalyvaujant nubaustam asmeniui J. S.,
nedalyvaujant prokurorui,
teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyrius 2025 m. birželio 25 d. priėmė sprendimą Nr. GA28644370, paskirti 80,00 Eur piniginę sankciją J. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2025 m. balandžio 11 d. 7.37 val., kai automobiliu „DAF XF 510FT“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vietovėje – Autoceiš Rīga–Jelgava–Lietuvas robeža (Meitene) (A8) 36,4 kilometre, važiuojant 71 km/h greičiu, viršytas leistinas greitis 21 km/h (leistinas greitis – 50 km/h). Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. liepos 19 d.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą Lietuvos Respublikos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams spręsti klausimą dėl J. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Nubaustas asmuo J. S. teismo posėdyje paaiškino, kad su pažeidimu sutinka, 80,00 Eur piniginę sankciją sumokėjo.
Prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatas prokuroro neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.
Atsisakoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją.
BPK 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. Pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Nagrinėjamu atveju J. S. 80,00 Eur finansinė bauda paskirta įsiteisėjusiu Latvijos Respublikos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2025 m. birželio 25 d. sprendimu už nusikalstamą veiką, kuri priskiriama prie Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles). Taigi, šiuo atveju J. S. paskirta piniginė sankcija gali būti pripažinta pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą.
Teismo posėdyje J. S. nurodė, kad jis 80,00 Eur piniginę sankciją sumokėjo. Pateikė teismui dokumentą, patvirtinantį, jog 2026 m. sausio 29 d. sumokėjo 80,00 Eur sumą gavėjui Latvijos Respublikoje – VALSTS KASE į sąskaitą Nr. LV31TREL1060141015220, nurodyta pervedimo paskirtis – GA28644370, (duomenys neskelbtini) Tokiu būdu J. S. visiškai įvykdė Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2025 m. birželio 25 d. sprendimu paskirtą piniginę sankciją.
Įvertinus tai, kad piniginė sankcija šiuo metu visiškai įvykdyta Latvijos Respublikoje, nėra pagrindo pripažinti ir vykdyti ją Lietuvos Respublikoje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,
n u t a r i a :
Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2025 m. birželio 25 d. sprendimu J. S. paskirtą 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją.
Apie šią nutartį ir jos motyvus nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biurą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Živilė Janavičienė