Teikimas Nr. E1-4087-1217/2024
Proceso Nr. 1-68-3-00824-2024-0
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. gruodžio 31 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura Kaupelė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl R. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė:
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2023 m. lapkričio 17 d. priimtu sprendimu (sprendimas įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 14 d.) R. K. paskirta 80 eurų piniginė sankcija.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, prašydama pripažinti R. K. paskirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Teikimas netenkintinas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
Teikimas Nr. E1-4087-1217/2024
Proceso Nr. 1-68-3-00824-2024-0
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. gruodžio 31 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura Kaupelė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl R. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė:
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2023 m. lapkričio 17 d. priimtu sprendimu (sprendimas įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 14 d.) R. K. paskirta 80 eurų piniginė sankcija.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, prašydama pripažinti R. K. paskirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Teikimas netenkintinas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teikime yra prašoma pripažinti piniginę sankciją, paskirtą R. K.. Užklausus Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenų apie R. K., buvo gauta informacija, kad šis (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis neturi galiojančio leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje. Leidimas gyventi (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui R. K. buvo išduotas ir galiojo iki 2024 m. rugpjūčio 18 d. Patikrinus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenis, nustatyta, kad R. K. Lietuvos Respublikoje nedirba, Gyventojų registro tarnybos duomenimis nėra deklaravęs gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje. Esant šios aplinkybėms surasti ir atvesdinti šio asmens į teismo posėdį galimybių nėra. Turto, į kurį galėtų būti nukreiptas išieškojimas, R. K. Lietuvos Respublikoje neturi. Teismas neturi galimybės nustatyti kitų galimų šio asmens gyvenamųjų ar buvimo vietų Lietuvos Respublikoje.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas pripažinti R. K. paskirtą 80 eurų piniginę sankciją netenkintinas, nes nėra duomenų, kad šiuo metu R. K. būtų Lietuvos Respublikoje ar turėtų savo vardu turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, todėl pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje nėra galimybės.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365², 364 straipsniais,
n u t a r i a:
atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2023 m. lapkričio 17 d. priimtu sprendimu R. K. paskirtą 80 eurų piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Apie šios nutarties priėmimą nedelsiant pranešti Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biurui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą
Teisėja Laura Kaupelė
