Dėl skolos priteisimo

2.6.8.10; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.1.12.10; 3.2.6.6.1;

3.2.6.6.2

(S)

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Baumilė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Debt Capital Management“ ieškinį atsakovui E. S. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė AB „Debt Capital Management“ prašo priteisti iš atsakovo E. S. 1492,79 Eur skolą, 283,34 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė nurodo, kad atsakovas ir UAB „mogo LT“ 2015 m. gegužės 14 d. sudarė lizingo (išperkamosios nuomos) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria UAB „mogo LT“ suteikė teisę atsakovui išsipirkti automobilį BMW 330, o atsakovas įsipareigojo mokėti lizingo įmokas UAB „mogo LT“. Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu nemokėjo lizingo įmokų. Atsakovui laiku nemokant lizingo įmokų, UAB „mogo LT“ pradavė automobilį ir taip padengė dalį atsakovo įmokų sumos. Laiku neįvykdęs reikalavimų mokėti lizingo įmokas atsakovas liko skolingas UAB „mogo LT“ 1492,79 Eur lizingo įmokų ir 283,34 Eur palūkanų. 2016-10-25 UAB „mogo LT“ ir AB „Debt Capital Management“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, dėl atsakovo skolos perleidimo. Sudariusi sutartį ieškovė perėmė reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimą.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia 2015-05-14 lizingo sutartimi, 2016-01-29 raštu dėl transporto priemonės pardavimo, 2016-10-25 reikalavimo perleidimo sutartimi ir jo priedu, 2016-10-26 pranešimu, kitais ieškovės pateiktų dokumentais.