Teikimas Nr. T
Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00483-2024-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.12.5; 2.5.18; 2.5.21
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. balandžio 13 d.
Alytus
Alytaus
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuteistajam A. P. bausmės laiko įskaitymo į paskirtą bausmę patikslinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka teismas pranešė prokurorui, Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimui ir nuteistajam apie teikimo nagrinėjimo datą ir laiką ir jų teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus.
Suinteresuotiems asmenims pranešimai apie paskirtą teismo posėdį įteikti tinkamai, prašymų nepateikta. Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra iki posėdžio dienos nepateikė atsiliepimo į Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą.
Prašymas tenkintinas.
BPK 362 straipsnio 4 dalį klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse numatytus klausimus, išskyrus Bausmių vykdymo kodekso 76 straipsnio 5 dalyje numatytuosius, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. BPK 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Teikimas Nr. T
Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00483-2024-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.12.5; 2.5.18; 2.5.21
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. balandžio 13 d.
Alytus
Alytaus
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuteistajam A. P. bausmės laiko įskaitymo į paskirtą bausmę patikslinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka teismas pranešė prokurorui, Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimui ir nuteistajam apie teikimo nagrinėjimo datą ir laiką ir jų teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus.
Suinteresuotiems asmenims pranešimai apie paskirtą teismo posėdį įteikti tinkamai, prašymų nepateikta. Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra iki posėdžio dienos nepateikė atsiliepimo į Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą.
Prašymas tenkintinas.
BPK 362 straipsnio 4 dalį klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse numatytus klausimus, išskyrus Bausmių vykdymo kodekso 76 straipsnio 5 dalyje numatytuosius, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. BPK 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Bylos duomenimis A. P. nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo redakcija), jam paskirta 2 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5, 9 dalimis, A. P. bausmė subendrinta apėmimo būdu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausme apimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtą ir 2025 m. rugsėjo 2 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paliktą nepakeistą subendrintą bausmę ir A. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams, į bausmės laiką įskaitant bausmę, atliktą pagal ankstesnį nuosprendį. A. P., vadovaujantis BK 27 straipsnio 1 dalimi, pripažintas recidyvistu.
Kauno apygardos teismo 2025 m. gruodžio 18 d. nutartimi nuteistojo A. P. apeliacinis skundas dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžio atmestas ir paliktas galioti pirmos instancijos nuosprendis, kuris įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 18 d.
Atsižvelgiant į pirmiau išdėstytą, į tai, kad, tikslinant pagal kokį konkretų atliktą pagal ankstesnį nuosprendį į A. P. 2025 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu skirtą bausmės laiką įskaityta bausmė, nepakeičiama šio nuosprendžio esmė, teikimas tenkintinas, nurodant, jog A. P. į bausmės laiką įskaitytina bausmė, atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendį.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalis, 5 dalimi,
n u t a r i a :
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.
Į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu A. P. paskirtą galutinę subendrintą terminuoto laisvės atėmimo bausmę įskaityti bausmę, atliktą pagal ankstesnį – Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendį.
Patvirtintą šios nutarties kopiją (nuorašą) išsiųsti nuteistajam A. P., Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai ir Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimui.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Loreta Radzevičienė
