Dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse A. P., pareiškėja Lazdijų rajono savivaldybės administracija

Civilinė byla Nr. e2YT-11357-887/2025

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00462-2025-0

Procesinio sprendimo kategorija:

2.3.9.3.1.; 2.3.9.3.2.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.;

3.4.6.10.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. lapkričio 17 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agnė Petkevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse A. P., pareiškėja Lazdijų rajono savivaldybės administracija, suinteresuoti asmenys A. P., L. P., L. P., V. P., S. P..

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. spalio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTJZVC0yMjMwLTg4Ny8yMDI1" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2YT-2230-887/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2YT-2230-887/2025">e2YT-2230-887/2025</a> A. P. pripažintas neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir teismo iniciatyva iškelta byla dėl globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu A. P., Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui pavesta pateikti išvadą, atitinkančią Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad A. P. nuo 2025-04-02 neterminuotai nustatytas II lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis. Nustatytos diagnozės: (duomenys neskelbtini). Iš viešosios įstaigos Lazdijų socialinių paslaugų centro socialinės darbuotojos V. J. pateiktos 2025 m. sausio 24 d. išvados Nr. SPCVI-11 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus“ matyti, kad A. P. negeba savarankiškai savimi pasirūpinti ir priimti kasdienių sprendimų nei vienoje turtinių ir asmeninių neturinių santykių srityje. A. P. yra dezorientuotas aplinkoje – nežino savo gimimo datos, nežino, į kokią sąskaitą gaunamos išmokos ir koks jų dydis. Į užduodamus klausimus atsako ne pagal prasmę, ne visada supranta prašymus, bendrauti su juo beveik neįmanoma, kontaktas neproduktyvus. Asmuo būna irzlus, neskiria paros ir metų laikų, nepažįsta pinigų, maisto pats nepasigamina, nežino kasdienių maisto produktų kainų, nesupranta dokumentuose pateikiamos informacijos, pasirašo ten, kur prašoma, neįsigilindamas į turinį. Dėl dubens organų funkcijų nekontroliavimo nuolat dėvi sauskelnes. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus 2025 m. liepos 15-liepos 23 d. ekspertizės akte Nr. 83TPK-375/2025 nurodyta, kad A. P. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse. A. P. kas mėnesį mokama senatvės pensija, individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacija. A. P. šiuo metu nuosavybės teise Lietuvos Respublikos teritorijoje valdo nekilnojamąjį turtą. A. P. reikalinga turėti teisėtą atstovą tam, kad būtų įgyvendintos, apsaugotos ir apgintos jos teisės ir teisėti interesai, t. y. jam reikalingas jo globos nustatymas, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimas. A. P. globėja ir turto administratore rekomenduoja paskirti žmoną L. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančią kartu su vyru, adresu: (duomenys neskelbtini), kuri ir šiuo metu rūpinasi vyru ir suteikia jam visą reikiamą pagalbą. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Veisiejų seniūnijos pateiktoje charakteristikoje nurodoma, kad L. P. gyvena su savo vyru, kuriuo rūpinasi, veža pas gydytojus konsultacijoms. Šeima gyvena tvarkingai, nusiskundimų dėl L. P. elgesio seniūnija nėra gavusi. L. P. sutinka būti vyro A. P. globėja ir turto administratore, ji dėl savo sveikatos būklės kitą asmenį globoti ir jos turtą administruoti gali.

Suinteresuoto asmens A. P. atstovas advokatas S. R. atsiliepime nurodė, kad sutinka, jog A. P. būtų nustatyta globa, globėja ir turto administratore būtų paskirta L. P..

Suinteresuoti asmenys L. P., L. P., V. P., S. P. atsiliepimų per teismo nustatytą terminą nepateikė.

k o n s t a t u o j a :

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. spalio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTJZVC0yMjMwLTg4Ny8yMDI1" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2YT-2230-887/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2YT-2230-887/2025">e2YT-2230-887/2025</a> A. P. pripažintas neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. L. P. yra A. P. sutuoktinė. Ji sutinka būti paskirta savo sutuoktinio globėja bei turto administratore. L. P. yra sveika ir globoti kitą asmenį gali, neteista, administracine tvarka bausta už KET pažeidimus.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas nustatyti A. P. globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globėja paskirti jo sutuoktinę L. P., kuri atitinka globėjai keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.27⁷ straipsnio 1 dalis). L. P. skirtina A. P. turto administratore (CK 3.27⁸ straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.239 straipsnis).

Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių L. P. negali toliau būti globėja – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtai globėja L. P. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsniu

n u t a r i a :

Nustatyti pripažintam neveiksniu A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Paskirti A. P. globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, turto administratore L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Vykdyti skubiai nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Agnė Petkevičienė