Dėl fizinio asmens - J. I. paskelbimo mirusiu

Civilinė byla Nr. 2YT-35-805/2017

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01258-2016-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1;

3.4.5.1; 3.2.4.9.1.1; 3.2.4.9.2; 3.2.4.9.3.3;

3.2.6.1

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

2017 m. birželio 9 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė,

sekretoriaujant Jolitai Matulienei,

dalyvaujant pareiškėjo J. I. atstovei advokatei A. R.,

suinteresuotam asmeniui N. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. I. pareiškimą suinteresuotam asmeniui N. P. dėl fizinio asmens - J. I. paskelbimo mirusiu.

Teismas

nustatė:

Pareiškėjas prašo J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenusį (duomenys neskelbtini), paskelbti mirusiu. Pareiškime nurodė, kad J. I. gimė (duomenys neskelbtini), D. I. (mergautinė pavardė D.) ir P. I. šeimoje. Pareiškėjas yra J. I. brolis dvynys, su kuriuo kartu augo ir gyveno (duomenys neskelbtini). Kartu gyveno motina D. I., kuri (duomenys neskelbtini) mirė, tėvas P. I. mirė anksčiau (duomenys neskelbtini). J. I. šeimos nebuvo sukūręs, vaikų neturėjo, gydėsi psichiatrijos ligoninėje, paskutinį kartą VĮ Žiegždrių psichiatrijos ligoninėje nuo 2009 m. gegužės 31 d. iki 2009 m. birželio 30 d. Nurodė, kad J. I. 2009 m. liepos 3 d. niekam nesakęs, apsirengęs kasdieniniais rūbais, išėjo iš namų, esančių (duomenys neskelbtini), ir nesugrįžo. Pareiškėjas nuo to laiko apie brolį neturi jokių duomenų, paieška rezultatų nedavė. J. I. reikalinga paskelbti mirusiu tikslu sutvarkyti teisinius formalumus, įgyvendinant paveldėjimo teisę (b.l. 2-5).

Pareiškėjo atstovė advokatė A. R. pareiškimą palaikė jame nurodytais motyvais, prašė jį tenkinti. Atstovė paaiškino, jog pareiškėjas ir J. I., kurį prašoma paskelbti mirusiu, yra broliai dvyniai. J. I. gydytas Žiegždrių psichiatrinėje ligoninėje, įrašytas psichiatro įskaitoje, jo psichinė būklė buvo sudėtinga, dažnai artimųjų tarpe išsakydavo suicidinius ketinius. 2009 m. liepos 3 d. J. I. niekam nesakęs išėjo iš namų, nuo to laiko jo niekas nematė. Vėliau apie dingusį asmenį pranešta policijai, artimieji kreipėsi pas ekstrasensus. Sodyba, kurioje gyveno pareiškėjas ir J. I., yra netoli upės, dingusiojo buvo ieškoma Nemune, kur nurodė ekstrasensai, tačiau nerado. J. I. paieška rezultatų nedavė, 2015 m. rugsėjo 23 d. ikiteisminis tyrimas nutrauktas. Mano, kad dėl sveikatos būklės J. I. pats galimai pasirinko mirtį. Kadangi negalima sutvarkyti teisinių palikimo formalumų, yra likusi J. I. neišmokėta pensija, sąskaita banke, būtina gauti J. I. mirties liudijimą. Dėl šių aplinkybių prašo J. I. paskelbti mirusiu. Paaiškino, kad anksčiau į teismą nesikreipė, kadangi vyko ikiteisminis tyrimas, tikėjosi, kad J. I. suras. Suinteresuotas asmuo N. P. yra pareiškėjo ir J. I. giminaitė – motinos sesers M. Č. dukra, kuri dėjo daug pastangų dėl J. I. paieškos. Kitų artimesnių giminaičių pareiškėjas neturi.

Suinteresuotas asmuo N. P. nurodė, kad yra pareiškėjo ir J. I. pusseserė, ji gyveno kartu, rūpinosi J. I.. Paaiškino, kad J. I. turėjo psichinę negalią, vartojo vaistus, skundėsi nerimu, gydėsi Žiegždrių psichiatrinėje ligoninėje, lankėsi pas psichiatrę T.. 2009 m. liepos 3 d., pablogėjus J. I. psichinei būklei, ji išvyko parvežti vaistų ir pasitarti dėl tolimesnio J. I. gydymo. Tuo metu pastarasis niekam nieko nesakęs išėjo iš namų, kur ėjo niekas nematė. Tą pačią dieną negrįžus J. I. kreipėsi į policiją, pareigūnai dingusiojo ieškojo su šunimis, tačiau J. I. nerado. Paaiškino, kad kreipėsi ir pas ekstrasensus, kurie nurodė ieškoti Nemune, tačiau narai upėje J. I. nerado. Nurodė, jog anksčiau J. I. nebuvo išėjęs iš namų. J. I. gaudavo neįgalumo pensiją, kurią paštininkė atveždavo į namus, jam dingus liko neišmokėta pensija, jis turėjo sąskaitą banke.

Liudytojas V. P. parodė, kad yra N. P. sutuoktinis, jo deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), tačiau gyvena (duomenys neskelbtini), su dingusiuoju J. I. gyveno tame pačiame name. Paaiškino, kas J. I. 2009 m. liepos 3 d. išėjo iš namų ir negrįžo. Nuo to laiko J. I. niekas nematė, ieškant jo nerado. J. I. gyveno (duomenys neskelbtini), šeimos neturėjo, jis trejus metus iki 2009 m. buvo gydytas psichiatrijos ligoninėje, jo būklė blogėjo. Nurodė, jog 2009 m. liepos 3 d. su sutuoktine važiavo parvežti J. I. vaistų, dar matė kaip J. I. išėjo iš namų, bet manė, kad eina pas kaimynus. Grįžus iš Prienų į namus kaimynai pasakė, kad pas juos J. I. nebuvo, tada vakare kreipėsi į policiją. Atvykę policijos pareigūnai atsivežė šunis, tačiau J. I. nerado. Savaitę laiko policijos pareigūnai ir narai ieškojo J. I., tačiau nerado. Nuo 2009 metų jokių žinių apie J. I. neturi.

Liudytoja O. M. B. parodė, kad yra pareiškėjo ir suinteresuoto asmens kaimynė. Paaiškino, kad I. šeimą gerai pažįsta, žino nuo vaikystės, nuo jų gyvena per vieną namą. J. I. namuose gyveno kartu su motina. J. I. ir J. I. broliai dvyniai. J. I. turėjo psichinę negalią, kelis metus gydėsi Žiegždrių ligoninėje, tačiau nepastebėjo, kad jis būtų kitoks. Žino, kad jis turėjo stuburo traumą, bet namuose dirbo, buvo geras šeimininkas. Nėra girdėjusi, kad J. I. ketinosi nusižudyti ar kur išeiti. Nurodė, kad J. I. išėjo iš namų ir negrįžo, jo ieškojo policija, ekstrasensai, narai, tačiau nepavyko rasti. Per visą laikotarpį nuo dingimo apie J. I. nieko negirdėjo.

Pareiškimas tenkintinas.

Vadovaujantis CK 2.31 straipsniu, fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo - jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius.

Bylos duomenimis prašomas paskelbti mirusiu asmuo J. I. gimė (duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 11), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) (b.l. 14, 15, 16). VĮ Registrų centras duomenimis J. I. vaikų neturėjo. Tėvas P. I. mirė (duomenys neskelbtini), motina D. I. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 40). Pareiškėjas J. I. ir prašomas paskelbti mirusiu asmuo J. I. broliai dvyniai (b.l. 8, 11, 40-42). J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu registruotų nekilnojamųjų daiktų Lietuvos Respublikoje nėra (b.l. 18). Byloje esančiais įrodymais, šalių paaiškinimais nustatyta, kad J. I. turėjo psichikos sutrikimų, ne kartą gydėsi Žiegždrių psichiatrijos ligoninėje, paskutinį kartą nuo 2007 m. gegužės 21 d. iki 2007 m. birželio 18 d., diagnozuotas organinis sutrikimas, suicidinis ketinimas, organiniai nuotaikos sutrikimai, organinė depresija, organinis asmenybės sutrikimas, demencija (b.l. 19, 20). Prienų rajono psichikos sveikatos centre psichiatro įskaitoje buvo įrašytas nuo 2006 m iki 2010 m., diagnozė – kiti psichikos sutrikimai dėl galvos smegenų pažeidimo, disfunkcijos ir somatinės ligos, organinis mišrus afektinis sutrikimas. J. I. neįgalumas nustatytas laikotarpiu 2007 m. spalio 2 d. – 2012 m. sausio 7 d., asmens darnigumas dešimt procentų (b.l. 9-10), J. I. paskutinį kartą pas psichiatrą lankėsi 2009 m. liepos 3 d. (b.l. 72). VšĮ Jiezno pirminės sveikatos priežiūros centras duomenimis J. I. paskutinis apsilankymas šioje medicinos įstaigoje buvo 2008 m. balandžio 7 d. Ligos diagnozė – nerimo sutrikimas (b.l. 73).

Šalių paaiškinimais, liudytojų parodymais nustatyta, jog J. I. 2009 m. liepos 3 d. išėjo iš namų ir negrįžo. Suinteresuotas asmuo N. P., kuri yra pareiškėjo ir J. I. giminaitė, kartu gyveno tame pačiame name, tos pačios dienos vakare kreipėsi į policiją dėl dingusio J. I.. Tokias aplinkybes patvirtina ir rajoniniame laikraštyje „Naujasis Gėlupis“ 2009 m. liepos 15 d. skelbimas policija prašo pagalbos dėl 2009 m. liepos 3 d. dingusio J. I. (b.l 22). Suinteresuoto asmens paaiškinimais, liudytojų parodymais J. I. ieškojo apie savaitę, artimieji kreipėsi pagalbos pas ekstrasensus, kurie nurodė galimą jo buvimo vietą. Narai J. I. ieškojo Nemune, kuris yra apie 100 metrų nuo namų, tačiau paieška rezultatų nedavė, J. I. niekas nerado. 2007 m. liepos 3 d. Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl J. I. dingimo be žinios, kuris 2009 m. liepos 3 d. apie 9.30 val. išėjo iš savo namų, esančių (duomenys neskelbtini) ir negrįžo. 2015 m. rugsėjo 23 d. Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros nutarimu ikiteisminis tyrimas nutrauktas nenustačius, jog buvo padaryta nusikalstama veika (b.l. 83). Pareiškėjo atstovė, suinteresuotas asmuo N. P., liudytojai V. P. ir O. M. B., kurių parodymais teismas neturi pagrindo netikėti, patvirtino, kad nuo 2009 m. liepos 3 d. J. I. niekas nematė, apie jį jokių žinių negavo, nors 2009 m. liepos 15 d. spaudoje ir buvo paskelbta informacija dėl J. I. dingimo, išspausdinant ieškomo asmens nuotrauką (b.l. 22). Duomenų, kad J. I. dirbtų, būtų teistas ar baustas administracine tvarka, nėra (b.l 70, 74, 75).

Teismas, rengdamasis bylos dėl asmens paskelbimo mirusiu nagrinėjimui, paskelbė apie bylos iškėlimą specialiame interneto tinklapyje. Skelbime buvo nurodytos bylos medžiagos esminės aplinkybės, kurios galėtų padėti rasti dingusį asmenį, tačiau į skelbimą neatsiliepė nei pats J. I., nei kiti asmenys, ką nors žinantys apie dingusį.

Teismas, įvertinęs surinktų ir ištirtų įrodymų visetą, konstatuoja, kad apie J. I. jo paskutinėje gyvenamojoje vietoje nėra duomenų daugiau nei treji metai, su šeimos ir artimaisiais ryšiai nutrūkę nuo 2009 m., medikai užfiksavę suicidinį ketinimą, nerimą, demenciją ir pan., jokių kitų įrodymų apie jo buvimo vietą nėra gauta, todėl, vadovaujantis CK 2.31 straipsnio nuostatomis, yra pagrindas J. I. paskelbti mirusiu.

Atsižvelgiant į tai, kad konkrečios J. I. mirties vietos nustatyti negalima, jo mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo buvimo vieta adresu (duomenys neskelbtini) (CK 2.31 straipsnio 5 dalis). Paskelbto mirusiu asmens mirties data yra laikoma ta diena, kurią įsiteisėja teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu (CK 2.31 straipsnio 4 dalis). Tokio asmens mirties vieta yra laikoma teismo sprendime nurodyta konkreti vieta (CK 2.31 straipsnio 5 dalis). Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 straipsnio 6 dalis).

Pareiškimą patenkinus, iš pareiškėjo J. I. priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88, 92 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 263-265 straipsniais, 268 straipsniu, 453 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Paskelbti J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusiu. Jo mirties vieta laikyti (duomenys neskelbtini). Mirties data laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną.

Priteisti iš J. I. 8,00 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Radzevičienė