Nr. T-129-804/ 2025
Teisminio proceso Nr.1-01-1-23688-2023-7
Procesinio sprendimo kategorija:2.5.12;2.5.16
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025-03-25
Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Astai Kielytei, dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorei Gediminui Vilučiui dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus atstovei R. N., nedalyvaujant probuojamajam B. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamojo B. S. priežiūros nutraukimo prieš terminą,
n u s t a t ė :
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius (RLS) nurodo, kad probuojamasis B. S., g. (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024-05-06 nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 2 d. 5 p. 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymą atidedant 1 metams, įpareigojant: tęsti darbą ar registruotis Užimtumo tarnyboje; dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Probacijos tarnyba nuteistojo priežiūrą vykdo nuo 2024-05-30. Priežiūros pabaiga - 2025-05-27.
RLS teikime nurodo, kad 2024-06-14 B. S. buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, teisinėmis pasekmėmis nevykdant teismo nustatytų įpareigojimų, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas, įvertinta (2025-02-18 paskutinį kartą pervertinta) nuteistojo rizika pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys ir jis priskirtas žemai rizikos padaryti naują nusikalstamą veiką grupei (balai sumažėjo nuo 8 iki 6), didelės žalos rizika pažįstamiems suaugusiems nuo vidutinės sumažėjo iki mažos.
Nr. T-129-804/ 2025
Teisminio proceso Nr.1-01-1-23688-2023-7
Procesinio sprendimo kategorija:2.5.12;2.5.16
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025-03-25
Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Astai Kielytei, dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorei Gediminui Vilučiui dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus atstovei R. N., nedalyvaujant probuojamajam B. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamojo B. S. priežiūros nutraukimo prieš terminą,
n u s t a t ė :
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius (RLS) nurodo, kad probuojamasis B. S., g. (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024-05-06 nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 2 d. 5 p. 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymą atidedant 1 metams, įpareigojant: tęsti darbą ar registruotis Užimtumo tarnyboje; dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Probacijos tarnyba nuteistojo priežiūrą vykdo nuo 2024-05-30. Priežiūros pabaiga - 2025-05-27.
RLS teikime nurodo, kad 2024-06-14 B. S. buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, teisinėmis pasekmėmis nevykdant teismo nustatytų įpareigojimų, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas, įvertinta (2025-02-18 paskutinį kartą pervertinta) nuteistojo rizika pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys ir jis priskirtas žemai rizikos padaryti naują nusikalstamą veiką grupei (balai sumažėjo nuo 8 iki 6), didelės žalos rizika pažįstamiems suaugusiems nuo vidutinės sumažėjo iki mažos.
Priežiūros laikotarpiu teismo paskirtų įpareigojimų pažeidimų nenustatyta, tinkamai vykdo bendrąsias probuojamojo pareigas. B. S. dalyvavo ir pabaigė motyvacinę programą „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“, dalyvavo ir pabaigė „Intervencinę programą smurtaujantiems“. Visą priežiūros laikotarpį dirba (duomenys neskelbtini), taip pat vykdo individualią veiklą - dirba (duomenys neskelbtini).
2025-03-03 yra praėję 3/4 probacijos laikotarpio. Per šį laikotarpį administracine tvarka nebaustas, informacijos apie naujus ikiteisminius tyrimus B. S. atžvilgiu nėra, integracija į visuomenę teigiama.
Todėl, atsižvelgdami į B. S. asmenybę, elgesį probacijos vykdymo metu, rizikos vertinimo rezultatus, Lietuvos Probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius daro išvadą, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros ir tai, kad priežiūros vykdymo nutraukimas prieš terminą neprieštarautų probacijos principams, vadovaudamiesi LR Probacijos įstatymo 4 str., 24 str. 1 d., LR BPK 362 str. 4 d., siūlo nutraukti probuojamojo B. S. priežiūros vykdymą prieš terminą.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
LR Probacijos įstatymo (2011 m. gruodžio 22 d. Nr. XI-1860) 24 straipsnis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
2025-03-03 yra praėję daugiau kaip 3/4 probacijos laikotarpio. Per šį laikotarpį nebuvo nustatyta jokių teismo paskirtų įpareigojimų pažeidimų, administracine tvarka nebaustas, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, šiuo metu yra dirbantis, pakartotinio nusikalstamumo rizika yra maža, taip pat nustatyta maža didelės žalos rizika visuomenei, integracija į visuomenę teigiama.
Atsižvelgiant į teismui pateiktą teikimą, teismo posėdžio metu išdėstytas aplinkybes, galima daryti išvadą, kad probuojamojo B. S. rizika ir elgesys probacijos laikotarpiu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., LR BPK 360 str. 8 d., 362 str.
n u t a r i a :
B. S. a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus atskiruoju skundu.
Teisėjas Ričardas Prašmuntas
