Nr. T-132-804/ 2025
Teisminio proceso Nr.1-01-1-12551-2023-4
Procesinio sprendimo kategorija:2.5.12;2.5.16
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025-03-25
Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Astai Kielytei, dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorei Gediminui Vilučiui dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus atstovei R. N., dalyvaujant probuojamajam R. F., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamojo R. F. priežiūros nutraukimo prieš terminą,
n u s t a t ė :
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius (RLS) nurodo, kad probuojamasis R. F., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023-12-20 nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d. 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymą atidedant 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant: pradėti dirbti arba mokytis, būti registruotam Užimtumo tarnyboje; neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi arba gydymusi medicinos įstaigose; dalyvauti elgesio pataisos programoje; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Probacijos tarnyba nuteistojo priežiūrą vykdo nuo 2024-01-12. Priežiūros pabaiga - 2025-07-09.
Nr. T-132-804/ 2025
Teisminio proceso Nr.1-01-1-12551-2023-4
Procesinio sprendimo kategorija:2.5.12;2.5.16
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025-03-25
Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Astai Kielytei, dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorei Gediminui Vilučiui dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus atstovei R. N., dalyvaujant probuojamajam R. F., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamojo R. F. priežiūros nutraukimo prieš terminą,
n u s t a t ė :
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius (RLS) nurodo, kad probuojamasis R. F., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023-12-20 nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d. 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymą atidedant 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant: pradėti dirbti arba mokytis, būti registruotam Užimtumo tarnyboje; neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi arba gydymusi medicinos įstaigose; dalyvauti elgesio pataisos programoje; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Probacijos tarnyba nuteistojo priežiūrą vykdo nuo 2024-01-12. Priežiūros pabaiga - 2025-07-09.
RLS teikime nurodo, kad 2024-01-19 R. F. buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, teisinėmis pasekmėmis nevykdant teismo nustatytų įpareigojimų, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas, įvertinta (2025-02-18 paskutinį kartą pervertinta) nuteistojo rizika pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys ir jis priskirtas vidutinei rizikos padaryti naują nusikalstamą veiką grupei, bendras balų skaičius nuo 81 sumažėjo iki 63, didelės žalos rizika pažįstamiems suaugusiems nuo aukštos sumažėjo iki vidutinės, rizika visuomenei išliko vidutinė.
Vykdant probaciją teismo paskirtų įpareigojimų pažeidimų nenustatyta, tinkamai vykdo bendrąsias probuojamojo pareigas. Priežiūros laikotarpiu registruojasi Užimtumo tarnyboje, dalyvavo Užimtumo tarnybos remiamoje įsidarbinimo galimybių didinimo programoje, dirbo (duomenys neskelbtini) (būdavo iškviečiamas pagal poreikį atlikti tam tikrus laikinus darbus). Įpareigojimo neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi arba gydymusi medicinos įstaigose kontrolė laikotarpiu nuo 2024-01-19 iki 2024-04-18 buvo vykdoma elektroninio stebėjimo priemonėmis - pažeidimų neužfiksuota (b. 1. 29). Dalyvavo ir pabaigė elgesio keitimo programą „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“ (b. 1. 9), dalyvavo motyvaciniame interviu, kurio metu asmuo buvo skatinamas gyventi nepažeidžiant įstatymų. R. F. aktyviai sprendė priklausomybės problemą - dalyvavo priklausomybių specialisto konsultacijose, dalyvavo „SMART RECOVERY“ programoje, skirtoje mažinti priklausomybes, dalyvavo nuotoliniuose Anoniminių alkoholikų susirinkimuose (b. 1. 32).
2025-03-03 yra praėję daugiau kaip 3/4 probacijos laikotarpio. Per šį laikotarpį administracine tvarka nebaustas, informacijos apie naujus ikiteisminius tyrimus R. F. atžvilgiu nėra, integracija į visuomenę teigiama.
Todėl, atsižvelgdami į R. F. asmenybę, elgesį probacijos vykdymo metu, rizikos vertinimo rezultatus, Probacijos tarnybos rytų Lietuvos skyrius daro išvadą, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros ir tai, kad priežiūros vykdymo nutraukimas prieš terminą neprieštarautų probacijos principams, vadovaudamiesi LR Probacijos įstatymo 4 str., 24 str. 1 d., LR BPK 362 str. 4 d., siūlo nutraukti probuojamojo R. F., g. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą prieš terminą.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
LR Probacijos įstatymo (2011 m. gruodžio 22 d. Nr. XI-1860) 24 straipsnis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
2025-03-03 yra praėję daugiau kaip 3/4 probacijos laikotarpio. Per šį laikotarpį nebuvo nustatyta jokių teismo paskirtų įpareigojimų pažeidimų, administracine tvarka nebaustas, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, šiuo metu registruojasi užimtumo tarnyboje, pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė taip pat nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenei, integracija į visuomenę teigiama.
Atsižvelgiant į teismui pateiktą teikimą, teismo posėdžio metu išdėstytas aplinkybes, galima daryti išvadą, kad probuojamojo R. F. rizika ir elgesys probacijos laikotarpiu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., LR BPK 360 str. 8 d., 362 str.
n u t a r i a :
R. F. a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus atskiruoju skundu.
Teisėjas Ričardas Prašmuntas
