Teikimas Nr. T-109-1279/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04346-2026-0
Procesinio sprendimo kategorija 2.1.8
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2026 m. kovo 30 d.
Kaunas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Laura Mankienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. e1-345-1279/2026.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2026 m. vasario 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu I. K. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jai paskirta galutinė 14 MGL (700 Eur) bauda. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2026 m. kovo 13 d.
2026 m. kovo 23 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos teikimas išspręsti klausimą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomų daiktinių įrodymų – voko Nr. 2, kuriame yra I. K. ir D. M. DNR pavyzdžiai, plastiko skiautė, maišelis (plomba Nr. 18004324), kadangi priimant teismo baudžiamąjį įsakymą jų klausimas nebuvo išspręstas.
Teikimas tenkinamas.
Teikimas Nr. T-109-1279/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04346-2026-0
Procesinio sprendimo kategorija 2.1.8
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2026 m. kovo 30 d.
Kaunas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Laura Mankienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. e1-345-1279/2026.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2026 m. vasario 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu I. K. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jai paskirta galutinė 14 MGL (700 Eur) bauda. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2026 m. kovo 13 d.
2026 m. kovo 23 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos teikimas išspręsti klausimą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomų daiktinių įrodymų – voko Nr. 2, kuriame yra I. K. ir D. M. DNR pavyzdžiai, plastiko skiautė, maišelis (plomba Nr. 18004324), kadangi priimant teismo baudžiamąjį įsakymą jų klausimas nebuvo išspręstas.
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas taip: 1) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 ir 72³ straipsniuose nurodytas turtas konfiskuojamas; 2) daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami; 3) dokumentai, turintys BPK 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu; laikmenos su informacija, gauta šio Kodekso 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptą sekimą, grąžinamos jų lydimuosius dokumentus surašiusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų prašymo; 4) daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo; 5) kiti daiktai grąžinami teisėtiems savininkams, o jeigu šie nenustatyti, – pereina į valstybės nuosavybę.
BPK 91 straipsnyje nustatyta, kad daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi materialūs objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonėmis, nusikalstamos veikos rezultatais arba ant kurių išliko nusikalstamos veikos pėdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti.
Pagal BPK 361 straipsnio 1 dalį, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.
Kaip matyti iš Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2026 m. vasario 26 d. teismo baudžiamojo įsakymo, jame nebuvo išspręstas klausimas dėl teikime minimų daiktų - voko Nr. 2, kuriame yra I. K. ir D. M. DNR pavyzdžiai, plastiko skiautė, maišelis.
Atsižvelgiant į šių daiktų savybes bei į tai, kad teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo, teismas sprendžia, kad teikime minimi daiktai - DNR pavyzdžiai, plastiko skiautė, maišelis yra menkaverčiai, o tolimesnis jų saugojimas nereikalingas, todėl tikslinga juos sunaikinti.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,
n u t a r i a :
daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką Nr. 2, kuriame yra I. K. ir D. M. DNR pavyzdžiai, plastiko skiautė, maišelis (plomba Nr. 18004324), kurie saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje, sunaikinti kaip menkaverčius daiktus.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Laura Mankienė
