Civilinė byla Nr. 2-1162-336/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00902-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija:
42.10; 50.9; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2; (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SNORO lizingas“ ieškinį atsakovui A. P. dėl pagal sutartis likusių mokėjimų, delspinigių ir palūkanų priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB „SNORO lizingas“ ieškiniu (b. l. 1- 2) prašo priteisti iš atsakovo A. P. 4299,09 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 1499,63 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012 m. gegužės 23 d. (b. l. 29), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Civilinė byla Nr. 2-1162-336/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00902-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija:
42.10; 50.9; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2; (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SNORO lizingas“ ieškinį atsakovui A. P. dėl pagal sutartis likusių mokėjimų, delspinigių ir palūkanų priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB „SNORO lizingas“ ieškiniu (b. l. 1- 2) prašo priteisti iš atsakovo A. P. 4299,09 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 1499,63 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012 m. gegužės 23 d. (b. l. 29), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
2010-02-23 tarp ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ir atsakovo A. P. pasirašyta tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartis Nr. KCF00223JFPA (b. l. 4- 6), 2010-09-07 pasirašyta išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr. KBF00907GFPA (b. l. 7- 9). Pagal šias sutartis ieškovas suteikė atsakovui tikslinę paskolą Šaldytuvui WBE 3412 X ir Skalbimo mašinai Samsung WF-8500NHW įsigyti (b. l. 6), taip pat perdavė atsakovui valdyti ir naudotis kaitviete Elekrolux EHG 6415X, orkaitę Elektrolux EOB 33100X, garų surinkėją Gravity SY 3388C/90X (b. l. 9). Atsakovas įsipareigojo pagal suderintus mokėjimų grafikus mokėti lizingo bendrovei nustatytas įmokas, tačiau savo prievolių tinkamai nevykdė. Ieškovas ragino atsakovą tinkamai vykdyti sutartinius įsipareigojimus, siuntė raštiškas pretenzijas ir raginimus sumokėti skolą (b. l. 11, 12, 13, 14, 15, 16), tačiau duomenų, kad atsakovas būtų įvykdęs įsipareigojimus ieškovui bei padengęs įsiskolinimą, byloje nėra.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (CPK 142 str. 4 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str. 1 d.). Vadovaujantis CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Atsakovas tinkamai ir nustatytais terminais tikslinės paskolos (vartojimo kredito) ir išperkamosios nuomos sutarčių nevykdė, nustatyto dydžio įmokų nustatytu terminu ieškovui nesumokėjo, todėl laikytina, jog jis pažeidė sudarytas sutartis. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovo priteistina 4299,09 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų.
CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Šalių sudarytų sutartyse numatyta, kad už kiekvieną uždelstą dieną skaičiuojami 0,5 proc. dydžio delspinigiai nuo visos nesumokėtų pagal sutartis eilinių įmokų sumos. Atsakovas nustatytais terminais piniginių prievolių tinkamai neįvykdė, todėl jis turi mokėti sutartyje numatytus delspinigius, kurie, pagal ieškovo paskaičiavimą, už 182 pradelstas atsiskaityti dienas, sudaro 3911,18 Lt ir ieškovo mažintini iki 1499,63 Lt (b. l. 1, 2, 18, 19).
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, tenkintinas ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą likusių mokėjimų sumą, t. y. 4299,09 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme 2012-05-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 174,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 3)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 4299,09 Lt (keturis tūkstančius du šimtus devyniasdešimt devynis litus 09 ct) pagal sutartį likusių mokėjimų, 1499,63 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus devyniasdešimt devynis litus 63 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 4299,09 Lt likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-05-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 174,00 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt keturis litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „SNORO lizingas“, įmonės kodas 124926897.
Atsakovas A. P. negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB „SNORO lizingas“ turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
