Proceso Nr. 2-22-3-00469-2012-3
18.2.2.; 118.5.; (S)
2012 m. birželio 15 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės J. U. ir atsakovo L. Š. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės J. U. ieškinį atsakovui L. Š. dėl lėšų sūnaus išlaikymui priteisimo,
n u s t a t ė:
Kėdainių rajono apylinkės teisme priimtas ieškovės J. U. ieškinys atsakovui L. Š., dalyvaujant institucijai teikiančiai išvadą – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių skyriui, dėl lėšų sūnaus išlaikymui priteisimo, kurio pagrindu 2012-04-23 iškelta civilinė byla. Pateiktu ieškiniu ieškovė prašė priteiti iš atsakovo L. Š. lėšas sūnaus A. Š., g. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 800 litų dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki sūnaus pilnametystės, priteistas lėšas indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, paskiriant ją tvarkyti A. Š. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise, bei vaiko gyvenamąją vietą nustatyti kartu su ja.
2012-06-15 teisme gautas ieškovės J. U. ir atsakovo L. Š. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje dėl lėšų sūnaus išlaikymui priteisimo.
Prašymas tenkintinas. Sutinkamai su LR CPK 42 str. taikos sutartis, sudaryta tarp ieškovės ir atsakovo kaip nepažeidžianti šalių bei nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų yra tvirtintina pagal šalių sulygtas sąlygas. Teismui patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį, civilinės bylos nagrinėjimas CPK 140 str. 3 d. tvarka nutrauktinas.
Proceso Nr. 2-22-3-00469-2012-3
18.2.2.; 118.5.; (S)
2012 m. birželio 15 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės J. U. ir atsakovo L. Š. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės J. U. ieškinį atsakovui L. Š. dėl lėšų sūnaus išlaikymui priteisimo,
n u s t a t ė:
Kėdainių rajono apylinkės teisme priimtas ieškovės J. U. ieškinys atsakovui L. Š., dalyvaujant institucijai teikiančiai išvadą – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių skyriui, dėl lėšų sūnaus išlaikymui priteisimo, kurio pagrindu 2012-04-23 iškelta civilinė byla. Pateiktu ieškiniu ieškovė prašė priteiti iš atsakovo L. Š. lėšas sūnaus A. Š., g. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 800 litų dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki sūnaus pilnametystės, priteistas lėšas indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, paskiriant ją tvarkyti A. Š. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise, bei vaiko gyvenamąją vietą nustatyti kartu su ja.
2012-06-15 teisme gautas ieškovės J. U. ir atsakovo L. Š. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje dėl lėšų sūnaus išlaikymui priteisimo.
Prašymas tenkintinas. Sutinkamai su LR CPK 42 str. taikos sutartis, sudaryta tarp ieškovės ir atsakovo kaip nepažeidžianti šalių bei nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų yra tvirtintina pagal šalių sulygtas sąlygas. Teismui patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį, civilinės bylos nagrinėjimas CPK 140 str. 3 d. tvarka nutrauktinas.
Ginčą baigus taikiu susitarimu, t.y. teismui patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį, sutinkamai su CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 6 p., 94 str., 96 str., 98 str., iš atsakovo, atleidžiant jį nuo 75 procentų žyminio mokesčio mokėjimo, valstybės naudai priteisini 72 Lt žyminio mokesčio.
Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p., 430 str. 9 d., teismas
n u t a r ė:
I. Patvirtinti tarp ieškovės J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį, remiantis kuria :
Sūnaus A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina J. U. jos gyvenamojoje vietoje;
Atsakovas L. Š. sutinka ir įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą kiekvieną mėnesį sūnaus A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui, pradedant nuo 2012-06-01 po aštuonis šimtus (800) litų, indeksuojamų Vyriausybės nustatyta tvarka, iki sūnaus pilnametystės šia tvarka:
po 600 Lt sumokant sūnaus motinai J. U.,
po 200 Lt pervedant į sūnaus A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banko Kėdainių skyriuje.
Lėšų, skirtų vaiko išlaikymui tvarkytoja uzufrukto teise yra vaiko motina J. U..
Išlaidas susijusiais su procesinių dokumentų įteikimu apmoka L. Š. (CPK 92 str.).
Šalys sutinkamai su CPK 94str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., prašo Kėdainių rajono apylinkės teismo taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr. 2-1040-550/2012 nutraukti.
Šalys pareiškia, kad patvirtinus taikos sutartį pretenzijų dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu viena kitai nebeturės (CPK 294 str. 2 d.). Šalims žinoma, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir to paties dalyko bei pagrindo, iš esmės nepasikeitus šios sutarties sąlygoms, neleidžiama.
Šalims išaiškinta, kad vienai kuriai nors šaliai teismo nutarties nevykdant, antroji šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikimo priverstiniam vykdymui.
II. Civilinę bylą pagal ieškovės J. U. ieškinį atsakovui L. Š., dalyvaujant institucijai teikiančiai išvadą – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių skyriui, dėl lėšų sūnaus išlaikymui priteisimo, - nutraukti.
III. Priteisti iš atsakovo L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 72 Lt žyminio mokesčio (Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcija, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas Nr. 5660).
Nutartis atskiruoju skundu, 7 dienų laike, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.
