Civilinė byla Nr. 2-1268-736/2012
Proceso Nr. 2-22-3-01003-2012-8
Procesinio sprendimo kategorija
116.1.; 128.2.: (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. birželio 14 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant pareiškėjui V. Č., nedalyvaujat suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos atstovui,
viešame teismo posėdyje ypatingosios teisenos tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo V. Č. pareiškimą dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos,
n u s t a t ė :
Civilinė byla Nr. 2-1268-736/2012
Proceso Nr. 2-22-3-01003-2012-8
Procesinio sprendimo kategorija
116.1.; 128.2.: (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. birželio 14 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant pareiškėjui V. Č., nedalyvaujat suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos atstovui,
viešame teismo posėdyje ypatingosios teisenos tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo V. Č. pareiškimą dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos,
n u s t a t ė :
pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po motinos V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė pradėdamas faktiškai jį valdyti. Nurodo, kad gyveno kartu su mama (duomenys neskelbtini). Brolis V. Č. ir sesuo I. P. gyvena (duomenys neskelbtini). 2007-04-05 motina Kėdainių rajono 1- me notarų biure sudarė testamentą, kuriuo pareiškėjui ir broliui V. Č. lygiomis dalimis paliko 3 kambarių butą su rūsiu (duomenys neskelbtini). Po motinos mirties kreipėsi į notarą dėl palikimo priėmimo, tačiau notarės atsakymą suprato klaidingai, kad pareiškimą galės parašyti praėjus trims mėnesiams po mamos mirties. 2010-06-23 notarė atsisakė priimti pareiškimą dėl palikimo priėmimo, kadangi praleistas 3 mėnesių terminas. Brolis V. Č. 2012-01-16 notariškai patvirtintu pareiškimu (reg. Nr. 2-85) pagal testamentą atsiradusio palikimo atsisakė, nurodė, jog į palikimą nepretenduoja ir nepretenduos. Analogišką notariškai patvirtintą pareiškimą pateikė ir sesuo I. P.. Sutinkamai su LR CK 5.11 str. 1 d. 1 p. pareiškėjas tapo vieninteliu pirmos eilės įpėdiniu. Bute (duomenys neskelbtini) registruotas ir gyvena nuo 2001-10-29. Po motinos mirties palikimą priėmė ir jį faktiškai valdo, bute tebegyvena, moka mokesčius. Paveldėjimo byla neužvesta, kitų suinteresuotų asmenų dėl šio fakto nustatymo nėra.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.
Liudytojas V. M. parodė, kad pareiškėjas gyveno su mama, o po jos mirties liko gyventi tame pat bute.
Iš gimimo, santuokos ir mirties liudijimų nuorašų matyti, kad pareiškėjas, V. Č. ir I. P. yra B. Č. (miręs (duomenys neskelbtini)) ir V. Č. (mirė (duomenys neskelbtini)) vaikai (6, 12-19 b.l.); V. Č. Kėdainių rajono 1- me notarų biure sudarė testamentą, notarinio registro Nr. S-3061, kuriuo pareiškėjui ir broliui V. Č. lygiomis dalimis paliko 3 kambarių butą su rūsiu (duomenys neskelbtini) (8 b.l.); iš 2010-06-23 Kėdainių rajono 1 – ojo notarų biuro liudijimo matyti, kad po V. Č. mirties dėl palikimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta (11 b.l.), 2010-06-23 notarės nutarimu atsisakyta priimti pareiškimą dėl palikimo priėmimo po V. Č. mirties, nes praleistas terminas palikimui priimti (10 b.l.). Valstybės įmonės „Registrų centras" duomenimis mirusios V. Č. vardu yra įregistruotas butas su rūsiu (duomenys neskelbtini), un. nr. (duomenys neskelbtini) (9 b.l.). Iš pateiktų kvitų matyti, kad po mamos mirties V. Č. mokėjo mokesčius už minėtą butą (20-24 b.l.). Pareiškėjo brolis V. Č. ir sesuo I. P. notarės patvirtintais pareiškimais palikimo po mamos mirties atsisakė (13-14, 16-17 b.l.).
Išanalizavus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad pareiškimas pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Paveldėjimo tikslu nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėjas V. Č. po motinos V. Č. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė pradėdamas faktiškai jį valdyti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 448 str.,
n u s p r e n d ž i a :
pareiškimą tenkinti.
Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) po motinos V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė pradėdamas faktiškai jį valdyti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Algimantas Brigadierius
