Civilinė byla Nr. eB2-86-640/2026
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00424-2022-1
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.11.2
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2026 m. kovo 26 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rikotransa“ nemokumo administratoriaus Valdo Rakausko prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. gegužės 5 d. nutartimi iškėlė uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Rikotransa“ bankroto bylą. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 14 d. BUAB „Rikotransa“ nemokumo administratoriumi paskirtas Valdas Rakauskas.
2. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi patvirtintas, o 2022 m. rugsėjo 20 d., 2022 m. spalio 3 d., 2023 m. gruodžio 8 d. ir 2026 m. kovo 13 d. nutartimis patikslintas bendrovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas
3. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. rugsėjo 27 d. bendrovę pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
4. Vilniaus apygardos teismo 2026 m. vasario 23 d. nutartimi patvirtinta bendrovės galutinė bankroto ataskaita.
5. Teisme gautas bendrovės nemokumo administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas
6. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis).
Civilinė byla Nr. eB2-86-640/2026
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00424-2022-1
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.11.2
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2026 m. kovo 26 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rikotransa“ nemokumo administratoriaus Valdo Rakausko prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. gegužės 5 d. nutartimi iškėlė uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Rikotransa“ bankroto bylą. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 14 d. BUAB „Rikotransa“ nemokumo administratoriumi paskirtas Valdas Rakauskas.
2. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi patvirtintas, o 2022 m. rugsėjo 20 d., 2022 m. spalio 3 d., 2023 m. gruodžio 8 d. ir 2026 m. kovo 13 d. nutartimis patikslintas bendrovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas
3. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. rugsėjo 27 d. bendrovę pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
4. Vilniaus apygardos teismo 2026 m. vasario 23 d. nutartimi patvirtinta bendrovės galutinė bankroto ataskaita.
5. Teisme gautas bendrovės nemokumo administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas
6. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis).
7. Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
8. Teismas pažymi, kad šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek nemokumo administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Bendrovės galutinė ataskaita patvirtinta 2026 m. vasario 23 d. nutartimi.
9. Bylos medžiaga patvirtina, kad bendrovė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų įmonė neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Trakų aplinkos apsaugos inspekcijos 2025 m. balandžio 23 d. pažyma patvirtina, kad bendrovė nebuvo įtraukta į 2025 m. kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų taip pat neturi.
10. Iš pateikto 2026 m. kovo 12 d. pabaigos balanso matyti, kad bendrovė jokio turto neturi, o jos mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai siekia 117 235 Eur. Paskutinį kartą įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas tikslintas 2026 m. kovo 13 d. nutartimi, kuria bendras patvirtintas kreditorių reikalavimų dydis – 117 234,50 Eur, t. y. bendrovės kreditorių patvirtinti finansiniai reikalavimai iš esmės sutampa su likvidaciniame pabaigos balanse nurodyta nepatenkintų finansinių reikalavimų suma.
11. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad jokių neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra. Bendrovės vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto jokių transporto priemonių, jos atžvilgiu nėra vykdomų vykdomųjų bylų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 179 straipsnio 3 dalis). Bendrovės vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto jokių transporto priemonių,
12. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios bendrovės kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Rikotransa“ pabaigos.
13. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 68, 100, 155 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Patenkinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Rikotransa“ nemokumo administratoriaus Valdo Rakausko prašymą.
Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Rikotransa“ (juridinio asmens kodas 303485355, buveinės adresas Gamyklos g. 2, Vilnius) pabaigą.
Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.
Sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratorei, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Sprendimas dėl įmonės pabaigos per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė
