Baudžiamoji byla Nr. ES1-10-491/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11395-2016-1
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.3; 2.1.13.5;
(S)
2.1.13.7.
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. spalio 26 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Petras Meidus teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl Europos arešto orderio išdavimo L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) klausimą,
n u s t a t ė:
L. G. Panevėžio apygardos teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-9-491/2021 nuteistas 2021 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, jam paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis buvo skųstas nuteistųjų ir jų gynėjų apeliaciniais skundais, tačiau Lietuvos apeliacinis teismas 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu nuteistojo L. G. gynėjo advokato B. C. skundą atmetė. Taigi, Panevėžio apygardos teismo 2021 m. lapkričio 30 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdytinas, tačiau nuteistasis L. G. pasislėpė, jam paskelbta paieška.
2023 m. spalio 24 d. Panevėžio apygardos teisme gautas Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos raštas, kuriuo prašoma spręsti klausimą dėl Europos arešto orderio išdavimo L. G.. Rašte nurodoma, kad paieškos eigoje gauta informacija, kad ieškomasis L. G. slapstosi Ekvadore bei gali keliauti po kitas šalis.
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos prašymas išduoti Europos arešto orderį L. G. atžvilgiu netenkinamas.
Baudžiamoji byla Nr. ES1-10-491/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11395-2016-1
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.3; 2.1.13.5;
(S)
2.1.13.7.
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. spalio 26 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Petras Meidus teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl Europos arešto orderio išdavimo L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) klausimą,
n u s t a t ė:
L. G. Panevėžio apygardos teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-9-491/2021 nuteistas 2021 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, jam paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis buvo skųstas nuteistųjų ir jų gynėjų apeliaciniais skundais, tačiau Lietuvos apeliacinis teismas 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu nuteistojo L. G. gynėjo advokato B. C. skundą atmetė. Taigi, Panevėžio apygardos teismo 2021 m. lapkričio 30 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdytinas, tačiau nuteistasis L. G. pasislėpė, jam paskelbta paieška.
2023 m. spalio 24 d. Panevėžio apygardos teisme gautas Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos raštas, kuriuo prašoma spręsti klausimą dėl Europos arešto orderio išdavimo L. G.. Rašte nurodoma, kad paieškos eigoje gauta informacija, kad ieškomasis L. G. slapstosi Ekvadore bei gali keliauti po kitas šalis.
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos prašymas išduoti Europos arešto orderį L. G. atžvilgiu netenkinamas.
Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių (toliau – Taisyklės), patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 1R-195/I-114 (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 1R-313/I-331 redakcija), 5 punkte nustatyta, kad Europos arešto orderį dėl laisvės atėmimo bausme nuteisto ir nuo šios bausmės vykdymo pasislėpusio asmens išduoda apygardos teismas pagal nuosprendį ar nutartį panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą, nutartį panaikinti lygtinį atleidimą nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ar neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimą švelnesne bausme arba nutartį dėl lygtinai iš pataisos įstaigos paleisto asmens pasiuntimo į pataisos įstaigą atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės priėmusio teismo veiklos teritoriją (toliau – apygardos teismas). Europos arešto orderis išduodamas esant šioms sąlygoms: likusi laisvės atėmimo bausmė yra keturi mėnesiai ar ilgesnis terminas (Taisyklių 5.1 punktas); yra pagrindas manyti, kad nuteistasis gali būti Europos Sąjungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos arešto orderį tvarką (Taisyklių 5.2 punktas); asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir mastą, nuteistojo asmenybę (Taisyklių 5.3 punktas).
Kadangi L. G. slapstosi Ekvadore, nėra vienos iš trijų būtinų Europos arešto orderio išdavimo sąlygų, numatytų Taisyklių 5 punkte. Atsižvelgiant į tai, atsisakoma išduoti Europos arešto orderį L. G. atžvilgiu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 69¹ straipsnio 3 dalimi,
n u t a r ė:
neišduoti Europos arešto orderio L. G. atžvilgiu.
Nutartis neskundžiama
Teisėjas Valdas Petras Meidus
