Civilinė byla Nr. e2YT-9993-1004/2025
Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00935-2025-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1;
3.2.7.1; 3.4.6.10.
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. liepos 24 d.
Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas,
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Žydrei Kabelienei,
dalyvaujant pareiškėjos R. U. atstovei advokatei Astai Usevičiūtei, suinteresuotam asmeniui A. U. ir išvadą teikiančios institucijos Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Reginai Lučinskienei,
nedalyvaujant pareiškėjai R. U.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos R. U. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. U., dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo, rūpintojo paskyrimo, išvadą teikianti institucija Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius,
n u s t a t ė :
1. Pareiškėja R. U. pareiškimu prašo nustatyti jai, kaip veiksniam asmeniui, rūpybą ir paskirti rūpintoju jos sūnų A. U.. Nurodė, jog yra veiksni, tačiau sutrikusi fizinė sveikata. Pagal 2025 m. kovo 6 d. VšĮ Biržų rajono savivaldybės poliklinikos Medicinos dokumentų išrašą/siuntimą jai diagnozuota (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini). Dėl šių ligų yra neįgali, jaučia nuolatinius skausmus sąnariuose, neturi jėgų. Nuo šių metų sausio mėn. nevaikšto, visas dienas leidžia lovoje, negali savimi pasirūpinti, susitvarkyti savo socialinių reikalų – savarankiškai nuvykti į gydymo įstaigą, vaistinę, banką, parduotuvę ar kitas įstaigas, lovoje pati tik atsisėda. Visas dienas leidžia namuose, jei reikia vykti pas gydytojus sūnus ją nuveža. Jaučia skausmus sąnariuose, ypač klubus, kelius, trūksta oro, svaigsta galva. Be kito asmens pagalbos negali atlikti asmeninės higienos priežiūros, atlikti namų ruošos darbų, nusipirkti maisto produktų ar pasigaminti maisto. Nuo 2024 m. vasario 22 d. neterminuotai nustatytas 35 procentų dalyvumo lygis ir 65 procentų netekto dalyvumo lygis, bei neterminuotai nustatytas IV lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis. Negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jai pastoviai reikalinga kito asmens priežiūra ir pagalba, viena negali apsieiti buityje. Sūnus A. U. išėjo iš darbo, kad galėtų ją prižiūrėti. Jis ją prižiūri ir padeda, rūpinasi buitimi, perka ir gamina maistą, moka mokesčius, padeda nuvykti pas gydytojus. Jis turi galimybę ja rūpintis nuolat. Yra patenkinta jo suteikiama priežiūra, jis rūpinasi jos sveikata, rūpinasi maistu, higiena, nuperka vaistus, padeda atlikti kitus būtinus veiksmus, atlieka visus namų ruošos darbus. Dukra gyvena Ispanijoje, į Lietuvą grįžta retai, todėl neturi galimybės ja nuolat rūpintis, nes jai reikalinga kasdienė priežiūra. Sutuoktinio neturi, išsituokusi. Dėl šių priežasčių pareiškėjas prašo nustatyti jai rūpybą ir paskirti rūpintoju A. U., kuriuo visiškai pasitiki. Sūnus A. U. sutinka būti paskirtas jos rūpintoju, gali tinkamai atlikti rūpintojo pareigas, todėl pageidauja, kad jis būtų paskirtas jos rūpintoju. Todėl pareiškėja kreipėsi į teismą, kad jai būtų nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintojas.
2. Pareiškėjos R. U. atstovė advokatė Asta Usevičiūtė teismo posėdyje prašė pareiškėjo pareiškimą tenkinti. R. U. dėl ligų nustatytas neįgalumas, jai dėl sveikatos būklės reikalinga pagalba. Pareiškėjai jau keletą metų padeda sūnus A. U. gyvenantis tame pačiame bute. Todėl R. U. dėl jos sveikatos būklės reikalinga nustatyti rūpybą, o jo rūpintoju paskirti jos sūnų A. U..
3. Suinteresuotas asmuo A. U. atsiliepimo nepateikė. Teismo posėdyje su sutiko su pareiškėjos pareiškimu dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo. Paaiškino, jog jau dveji metai prižiūri savo motiną R. U. ir kasdien jai padeda, gyvena tame pačiame bute. Prieš vienerius metus pablogėjo jos sveikatos būklė, o šiuo metu mama jau nebevaikšto, jai sunku net sėdėti. Yra registruotas užimtumo tarnyboje, todėl gali tinkamai kas dieną prižiūrėti mamą. R. U. dėl fizinės sveikatos būklės (sunkiai vaikšto) negali tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Sveikatos būklė ir užimtumas jam leidžia būti rūpintoju. Sutinka būti paskirtas rūpintoju ir prašo jį paskirti R. U. rūpintoju.
4. Išvadą teikianti institucija pateiktoje išvadoje ir institucijos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad palaiko išvadoje dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo nurodytas aplinkybes. Nurodė, kad pareiškėjai nuo 2024 m. vasario 22 d. nustatytas neterminuotai 35 procentų dalyvumo lygis ir 65 procentų netekto dalyvumo lygis, bei neterminuotai nustatytas IV lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis. Pareiškėja dėl sveikatos būklės pati nebegali savarankiškai gyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Nuo šių metų sausio mėnesio nevaikšto, savarankiškai negali pasirūpinti savo sveikata, higiena, maistu. Jai reikalinga kito asmens pagalba. A. U. gimė (duomenys neskelbtini). Šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), motinai priklausančiame bute. A. U. turėjo išeiti iš darbo, kad galėtų rūpintis savo motina. Šiuo metu registruotas užimtumo tarnyboje, gauna socialinę pašalpą. A. U. santykiai su R. U. yra geri. A. U. kasdien rūpinasi R. U., atlieka visus kasdienius darbus, perka ir gamina maistą, tvarko buitį, rūpinasi R. U. higiena, perka vaistus, veža į gydymo ir kitas įstaigas, moka mokesčius, prižiūri turimą turtą, bei atlieka kitus darbus. Dėl minėtų priežasčių R. U. yra reikalingas kitas asmuo, kuris galėtų ja pasirūpinti, todėl prašo nustatyti jai rūpybą ir rūpintoju paskirti jos sūnų A. U.. Mano, kad A. U. gebėtų tinkamai atlikti rūpintojo pareigas, nes yra rūpestingas ir pareigingas. Rekomenduoja R. U. rūpintoju paskirti jos sūnų A. U..
5. Į teismo posėdį neatvyko pareiškėja R. U., kuriai apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai – 2025 m. birželio 28 d. šaukimas į posėdį įteiktas pareiškėjos sūnui A. U.. Pareiškėja pareiškimu prašė nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, nes jos interesus atstovauja advokatė, dėl sveikatos būklės jai sudėtinga atvykti į teismo posėdį. Dėl pareiškėjos amžiaus ir fizinės sveikatos būklės, byla išnagrinėta pareiškėjai nedalyvaujant (CPK 443 straipsnio 5 dalis).
Pareiškimas tenkintinas.
6. Veiksniam asmeniui, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti savo pareigų, teismas gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.27⁹, 3.242 straipsniai).
7. CK 3.242 straipsnio 3 dalyje nustatyti pretendentams į rūpintojus keliami reikalavimai. CPK 506 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyta globos ir rūpybos institucijos pareiga raštu pateikti išvadą, kuria teismui siūloma rūpintojo kandidatūra. Ši procesinė teisės norma nustato globos ir rūpybos institucijos pareigą pagal CK 3.242 straipsnio nuostatas atrinkti pretendentus į rūpintojus, pateikti byloje šiuos reikalavimus atitinkančių asmenų kandidatūras. Toks teisinis reglamentavimas lemia tai, jog pretendento į rūpintojus parinkimas yra globos ir rūpybos institucijos pareiga, o teismas skiria rūpintoją iš šios institucijos parinktų pretendentų. Institucija pateikė teismui išvadą, kurioje nurodė vienintelį kandidatą, pretenduojantį tapti R. U. rūpintoju – A. U.. Pažymima, jog pretendentas atitinka įstatymo keliamus reikalavimus dėl rūpintojo kandidatūros ir yra tinkamas būti paskirtas rūpintoju.
8. Rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK
9. Iš byloje esančių dokumentų, pareiškėjos pareiškimo, pareiškėjos atstovės ir suinteresuoto asmens A. U. paaiškinimų ir A. U., kaip rūpybos kandidato, sutikimo būti rūpintoju, išvadą teikiančios institucijos pateiktos išvados nustatyta, kad pareiškėja R. U. yra veiksni (nėra nustatytų psichikos sveikatos sutrikimų), tačiau dėl savo sveikatos būklės (pareiškėjai diagnozuota (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), jai nuo 2024 m. vasario 22 d. nustatytas neterminuotai 35 procentų dalyvumo lygis ir 65 procentų netekto dalyvumo lygis, bei neterminuotai nustatytas IV lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis), nėra pajėgi tinkamai pasirūpinti savimi buityje bei savitvarkoje ir savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai reikalinga kito asmens pagalba ir priežiūra. Vadovaujantis aukščiau išdėstytu R. U. nustatytina rūpyba.
10. Atsižvelgiama ir į pareiškėjos pareiškimą, jos atstovės paaiškinimą, išvadą teikiančios institucijos išvadą, A. U. sutikimą būti paskirtam R. U. rūpintoju, bei į tai, kad A. U. yra neteistas, metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, yra sveikas, gali prižiūrėti ir globoti kitą asmenį. Kandidatas į rūpintojus pagal savo moralines savybes, sveikatos būklę ir užimtumą turi galimybę tinkamai įgyvendinti rūpintojos funkcijas bei atitinka įstatymo keliamus reikalavimus rūpintojo kandidatūrai (CK 3.242 straipsnis). Kitų asmenų prašymų dėl rūpintojo skyrimo nėra gauta. Vadovaujantis aukščiau išdėstytu A. U. skirtinas R. U. rūpintoju.
11. Pažymėtina, jog rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis). Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis teismo nutartimi nušalinamas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala asmeniui, rūpintojas privalo ją atlyginti (CK 3.246 straipsnio 3 dalis).
12. Iš pareiškėjos priteistinos 15,86 Eur dydžio procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (CPK 96 straipsnio 1, 6 dalys).
13. Nutarties dalis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240, 2.24³, 3.244, 3.246 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 509 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti rūpybą R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini)kaip veiksniam asmeniui, dėl sveikatos būklės negalinčiam savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų.
Paskirti A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju.
Išaiškinti A. U. rūpintojo teises ir pareigas: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina rūpintinio teises bei interesus be specialaus pavedimo; jis padeda įgyvendinti rūpintinio teises ir vykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, rūpintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus kai turtas jam yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka rūpintinio interesus; rūpintojas numatytas pareigas turi atlikti sąžiningai ir veikti tik veiksnaus asmens interesais; jei rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 4.243 straipsniai).
Nutarties dalį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.
Priteisti iš pareiškėjos R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,86 Eur (penkiolikos eurų aštuoniasdešimt šešių euro centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei (įmokos kodas – 5662).
Nutartį per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.
Teisėjas Vaidotas Narvidas
