(S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Prienai
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė,
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėji civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance” ieškininį atsakovui L. T. dėl skolos ir kitų išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „4finance“ prašo priteisti iš atsakovo L. T. 549,08 Eur negrąžintos paskolos, 114,67 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Nurodo, kad 2014 m. gegužės 30 d. tarp atsakovo L. T. ir ieškovės UAB „4finance“ nuotoliniu būdu sudaryta vartojimo kredito sutartis, pagal kurią ieškovė 30 dienų terminui atsakovui suteikė 144,81 Eur kreditą. Vadovaujantis sutarties bendrųjų sąlygų 2.10 punktu atsakovui 2014 m. birželio 15 d. papildomai suteiktas 144,81 Eur kreditas, 2014 m. birželio 30 d. - 289,62 Eur kreditas. Remiantis sutarties bendrųjų sąlygų 3.7 punktu, atsakovas tęsė skolos grąžinimo terminą, 2015 m. rugpjūčio 29 d. atsakovas turėjo grąžinti 579,24 Eur. Atsakovas sumokėjo vieną įmoką, t. y. 2014 m. rugpjūčio 3 d. pervedė 53,29 Eur, iš kurių 30,16 Eur padengta vartojimo kredito dalis ir 23,13 Eur pagal vartojimo kredito sutartį „Bendra vartojimo kredito kaina su nuolaida“. Atsakovas pažeidė prievolę grąžinti paskolą nustatytu laiku ir tvarka, atsakovas liko skolingas 549,08 Eur paskolos. Pagal sutarties bendrųjų sąlygų 4.1 punktą už naudojimąsi kreditu, atsakovas privalo mokėti fiksuotas palūkanas už visą pradelsimo laiką, kurios nuo visos pradelstos sumokėti skolos, palūkanos paskaičiuotos už laikotarpį nuo 2014 m. liepos 30 d. iki 2015 m. spalio 19 d. Atsakovas privalo sumokėti sutartyje nustatytą bendrą vartojimo kredito kainos metinę palūkanų normą, skaičiuotiną ne tik nuo negrąžintos paskolos sumos, bet ir nuo palūkanų. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.874 straipsnio 1 dalį, iš atsakovo priteistina 114,67 Eur palūkanų, kurių bendra vartojimo kredito kainos metinė palūkanų norma 200 %.
Atsakovui L. T. procesiniai dokumentai – ieškinys, jo priedai ir pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo – buvo siųsti ieškinyje nurodytu ir deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai atsakovui nebuvo įteikti. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis atsakovas nedirba, patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta sutampa su ieškinyje nurodyta L. T. gyvenamąja vieta. Ieškovei neprašant paskirti kuratoriaus, atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti bei apie atsakovo teisę per 14 dienų terminą pateikti atsiliepimą pranešta 2017 m. gegužės 24 d. viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2017 m. birželio 7 d. įskaitytinai. Atsakovas L. T. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.
Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Paskolos sutartis – tai susitarimas, kurio viena šalis – paskolos davėjas – perduoda kitai šaliai – paskolos gavėjui – nuosavybėn pinigus ar rūšiniais požymiais apibrėžtus daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą arba tiek pat tokios pat rūšies ir kokybės daiktų (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CK 6.38 straipsnio 1 dalies ir 3 dalies nuostatomis, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Vadovaujantis CK 6.873 straipsnio 1 dalies ir 6.874 straipsnio 1 dalies nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui šio kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų šio kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovė UAB „4finance“ ir atsakovas L. T. 2014 m. gegužės 30 d. sudarė Vartojimo kredito paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė 30 dienų terminui atsakovui suteikė 144,81 Eur kreditą. Vadovaujantis sutarties bendrųjų sąlygų 2.10 punktu atsakovui 2014 m. birželio 15 d. papildomai suteiktas 144,81 Eur kreditas, 2014 m. birželio 30 d. 289,62 Eur kreditas. Atsakovas, patvirtindamas sutartį, įsipareigojo pradėti grąžinti paskolą ir mokėti sutarties specialiojoje dalyje nustatytas palūkanas už visą pradelsimo laiką (metinė palūkanų norma 114,79 procentų, bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 200 procentų). Atsakovas netinkamai vykdė sutartyje numatytas sąlygas, vieną kartą, t. y. 2014 m. rugpjūčio 3 d. sumokėjo 53,29 Eur. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad iš šios sumos 30,16 Eur įskaityta pagrindinės skolos padengimui, 23,13 Eur pagal vartojimo kredito sutartį „Bendra vartojimo kredito kaina su nuolaida“. Atsižvelgiant į atsakovo pareigą įvykdyti prievolę ieškovei pagal 2014 m. gegužės 30 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra pagrindas ieškinį tenkinti. Atsakovas ieškovei negrąžino 549,08 Eur paskolos, kadangi atsakovas pažeidė prievolę laiku grąžinti kreditą, nuo negrąžintos sumos už laikotarpį nuo 2014 m. liepos 30 d. iki 2015 m. spalio 19 d. buvo skaičiuojamos sutartyje numatyto dydžio palūkanos, iš viso paskaičiuota 114,67 Eur.
Atsakovui tinkamai nevykdant sutartinių įsipareigojimų ieškovei atsirado pagrindas reikalauti priteisti iš atsakovo skolą ir sutartimi numatytas palūkanas. Ieškovės ieškinio pareiškime nurodyti duomenys, pateikta atsakovo pasirašyta sutartis dėl suteiktos paskolos ir paaiškinimai dėl bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo patvirtina, kad atsakovas ieškovei yra skolingas iš viso 663,75 Eur.
Vadovaujantis CK 6.63 straipsniu, 6.205 straipsniu, 6.245 straipsniu, 6.256 straipsniu, 6.260 straipsniu, 6.261 straipsniu, 6.874 straipsnio 1 dalimi, ir, esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, ieškovės ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovės naudai priteistina iš viso 663,75 Eur, priimant sprendimą už akių, nes atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį.
Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis ieškovei (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 2 d. dalimi, 286 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 549,08 Eur (penkis šimtus keturiasdešimt devynis eurus 08 ct) negrąžintos paskolos, 114,67 Eur (vieną šimtą keturiolika eurų 67 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. gegužės 12 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, ieškovei UAB „4finance“, įmonės 301881644, buveinė Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank” AB, banko kodas 73000.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Šalis, kurios prašymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Prienų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Loreta Radzevičienė
