Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00230-2017-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.3.4; 2.6.4.4.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2;3.2.8.5
(S)
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. birželio 13 d.
Prienai
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė,
sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei
šalims nedalyvaujant,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. A. patikslintą ieškinį atsakovui A. B., dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir atsakovo A. B. priešieškinį ieškovei D. A. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, institucija teikianti išvadą byloje Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Teismas
n u s t a t ė:
Ieškovė D. A. patikslintu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo A. B. nepilnamečio sūnaus A. B. išlaikymui po 190,00 Eur kas mėnesį, priteisti 3385,00 Eur išlaikymo įsiskolinimą, nustatyti nepilnamečio A. B. gyvenamąją vietą su motina D. A. ir priteisti visas bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas A. B. priešieškiniu prašė nustatyti jo bendravimo su nepilnamečiu sūnumi A. B. tvarką, priteisti visas bylinėjimosi išlaidas.
Į teismo posėdį ieškovė D. A., atsakovas A. B., jo atstovas advokato padėjėjas O. R., Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas, neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką proceso dalyviai žinojo pasirašytinai, teisme gautas ieškovės D. A. ir atsakovo A. B. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. e2-404-962/2017 bei atsakovo atstovo prašymas taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant. Byla nagrinėtina nedalyvaujant šalims.
Taikos sutartis patvirtintina, byla nutrauktina.
Dispozityvumo principas lemia šalių procesinę teisę bet kurioje civilinio proceso stadijoje sudaryti taikos sutartį. Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.
Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalis).
Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).
Prienų rajono apylinkės teismas 2017-04-10 ieškovės patikslinto ieškinio reikalavimų užtikrinimui pritaikė laikinąsias apsaugos priemones, kuriomis nusprendė priteisti iš atsakovo A. B. laikiną materialinį išlaikymą nepilnamečiam sūnui A. B. po 150,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2017-04-06 iki teismo sprendimo priėmimo. Pavesti ieškovei D. A. nepilnamečiam sūnui skirtą laikiną materialinį išlaikymą tvarkyti uzufrukto teise.
Prienų rajono apylinkės teismas 2017-05-04 atsakovo priešieškinio reikalavimų užtikrinimui pritaikė laikinąsias apsaugos priemones, kuriomis nutarė, nustatyti laikiną atsakovo A. B. ir nepilnamečio sūnaus A. B. bendravimo tvarką iki civilinės bylos Nr. e2-404-962/2017 išnagrinėjimo.
Atsižvelgiant į tai, kad laikinosios apsaugos priemonės taikytos iki galutinio teismo sprendimo priėmimo, todėl bylą užbaigus taikos sutartimi, jos panaikintinos (CPK 149 str. 1 d., 2 d.).
Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista, atsakovui, bylą užbaigus taikos sutartimi, grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto paduodant priešieškinį, t.y. 23,25 Eur (31,00 x 0,75) (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartimi atsakovas įsipareigojo atlyginti bylinėjimosi išlaidas valstybei, iš atsakovo A. B. valstybei priteistinos 3,99 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92-93 straipsniai).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsniu, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,
n u t a r i a:
Patvirtinti tarp ieškovės D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017-06-08 sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
„1. Šalys susitaria, kad atsakovas A. B. nuo šios sutarties patvirtinimo teisme dienos teiks savo sūnui A. B. 190 Eur (vieno šimto devyniasdešimties eurų 00 ct) per mėnesį dydžio išlaikymą iki sūnus sulauks pilnametystės, pervedant pinigus ne vėliau nei paskutinę kiekvieno mėnesio dieną.
2. Sutarties 1 punkte nurodytas išlaikymo dydis yra indeksuojamas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.208 str. numatytą galimybę indeksuoti periodines išmokas bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 9 d. Nr. 684 nutarime „Dėl periodinėmis išmokomis priteisto išlaikymo sumos ir atlyginamos žalos indeksavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ įtvirtintas taisykles. Periodinis indeksavimas vykdomas atsižvelgiant į oficialų valstybėje nustatytą vartotojų kainų indeksą.
3. Šalys pripažįsta nepilnamečio sūnaus A. B. išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2015-12-15 iki 2017-03-02, t.y. už 15 mėnesių, atsižvelgiant į minimalaus mėnesinio atlyginimo pokytį per šį laikotarpį, t.y. 163 x 1 + 175 x 6 + 190 x 8), t.y. 2733,00 Eur (du tūkstančiai septyni šimtai trisdešimt trys eurai 00 ct).
4. Šalys susitaria, kad atsakovas A. B. šios Sutarties 3 punkte nurodytą įsiskolinimą padengs per 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpį, mokant po 227,75 Eur (du šimtus dvidešimt septynis eurus 75 ct) kiekvieną mėnesį, kiekvieną įmoką sumokant ne vėliau kaip iki mėnesio 20 dienos.
5. Šalys susitaria, kad nepilnamečio sūnaus A. B. 2733,00 EUR dydžio išlaikymo įsiskolinimas pagal šią Sutartį bus mokamas tokia tvarka:
Mokėjimo
data
Skola
Mokama
skolos
dalis
Po apmokėjimo likusi
(nepadengta) skolos
suma
2017-06-20
2733,00
EUR
227,75
2505,25
2017-07-20
2277,50
2017-08-20
2049,75
2017-09-20
1822,00
2017-10-20
1594,25
2017-11-20
1366,50
2017-12-20
1138,75
2018-01-20
911,00
2018-02-20
683,25
2018-03-20
455,50
2018-04-20
2018-05-20
0,00
6. Mokėjimai nustatyti Sutarties 1 ir 5 punktuose laikomi atliktais laiku, jeigu mokėjimas įskaitomas į Ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą: Swedbank, AB bankas, banko kodas 73000, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) arba ne vėliau kaip sekančią darbo dieną, skaičiuojant nuo mokėjimo datos nurodytos Sutarties 1 ir 5 punkte.
7. Tuo atveju, jeigu Sutarties 1 ir 5 punktuose nurodyta mokėjimo data yra ne darbo diena, tai mokėjimas turi būti atliktas sekančią, po mokėjimo datos, einančią darbo dieną.
8. Tuo atveju, jei Atsakovas vėluoja vykdyti Sutarties 1 ir 5 punkte nurodytus mokėjimus ar bet kurį iš jų daugiau nei 10 (dešimt) kalendorinių dienų, Ieškovė turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto gavimo, o teismui išdavus vykdomąjį raštą, pateikti jį vykdymui.
9. Teismo išlaidas, susijusias su šios taikos sutarties patvirtinimu, apmoka Atsakovas.
10. Šalys susitaria, kad Sutarties 1 ir 5 punktuose nurodytus mokėjimus už Atsakovą gali atlikti bet kurie kiti asmenys ir tai bus laikoma tinkamu Atsakovo įsipareigojimų vykdymu pagal Sutartį. Kiti asmenys mokėdami už Atsakovą mokėjimo nurodyme privalo nurodyti, kad moka už Atsakovą pagal šią Sutartį.
11. Atsakovas gali atlikti ir didesnį mokėjimą, t.y. ne už vieną mėnesį, nei yra nurodytas Sutarties 5 punkto grafiko eilutėse.
12. Šia Sutartimi Šalys taip pat susitaria, jog sūnaus A. B. gyvenamoji vieta būtų nustatyta su Ieškove.
13. Šia Sutartimi Šalys taip pat susitaria, o Ieškovė neprieštarauja, jog Atsakovas nevaržomai lankytų savo sūnų A. B., lankymo datą iš anksto (ne vėliau nei prieš 2 kalendorines dienas) telefonu ar kitomis ryšio priemonėmis suderinus su Ieškove.
14. Ši Sutartis sudaryta ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos norminius teisės aktus. Jeigu kuri nors šios Sutarties nuostata prieštarauja įstatymams ar dėl kurios nors priežasties tampa dalinai arba visiškai negaliojanti, ji nedaro negaliojančiomis kitų Sutarties nuostatų. Tokiu atveju Šalys nedelsiant atskirai raštu susitaria dėl negaliojančios Sutarties nuostatos pakeitimo kita, turinčia kiek įmanoma tapačią reikšmę kaip ir negaliojanti nuostata.
15. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad šia sutartimi yra išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo civilinėje byloje Nr. e2-404-962/2017. Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.985 ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 94, 140 bei 294 straipsniuose, sudaryta Sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.
16. Ši Sutartis įsigalioja nuo jos teisminio patvirtinimo dienos.
17. Ši Sutartis pasirašyta 3 (trimis) originaliais egzemplioriais lietuvių kalba, po vieną - kiekvienai iš Šalių bei vienas egzempliorius teikiamas tvirtinti Prienų rajono apylinkės teismui (CPK 580 str. 1 d).“
Civilinę bylą Nr. e2-404-962/2017 nutraukti.
Panaikinti Prienų rajono apylinkės teismo 2017-04-10 ir 2017-05-04 nutartimis byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones.
Grąžinti atsakovui A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 23,25 Eur (dvidešimt tris eurus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017-04-30 mokėjimo pavedimu Nr. 15 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.
Priteisti iš atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 3,99 Eur (tris eurus 99 ct) teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Indrė Petrokienė
