Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl nuostolių atlyginimo

Bylos numeris

3K-3-556/2011

Data

2011-12-30

Teismas

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Bylos tipas

civilinė byla

Šalys

Šalių informacija nepateikta

Teisėjai

Egidijus Baranauskas
Pranas Žeimys
Algis Norkūnas

Civilinė byla Nr. 3K-3-556/2011

Teisminio proceso Nr. nesuteiktas (S)

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Baranausko (pranešėjas), Algio Norkūno ir Prano Žeimio (kolegijos pirmininkas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB DNB banko (buvęs pavadinimas – AB DnB NORD bankas) kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. gegužės 4 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo AB DNB banko ieškinį atsakovėms notarėms V. S.-M. ir L. J. bei atsakovui A. R. dėl nuostolių atlyginimo; tretieji asmenys ieškovo pusėje: L. T., S. V., Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos; tretieji asmenys atsakovų pusėje: akcinė bendrovė "Lietuvos draudimas"; AAS "Gjensidige Baltic", uždaroji akcinė draudimo bendrovė "Ergo Lietuva"; uždaroji akcinė bendrovė draudimo kompanija "PZU Lietuva".

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Kasacinis teismas turi teisę peržengi kasacinio skundo ribas, kai to reikalauja viešasis interesas (CPK 353 straipsnio 2 dalis). Šioje byloje tai yra asmenų procesinį subjektiškumą reglamentuojančių proceso teisės normų aiškinimas bei vienodas teisės normų taikymas tapačiomis faktinėmis situacijomis, kaip asmens teisės į tinkamą procesą garantijos užtikrinimo klausimas.

Pagal CPK 353 straipsnio 2 dalį apie tokį ketinimą kasacinis teismas praneša dalyvaujantiems byloje asmenims. Tai sudaro pagrindą atidėti teismo nutarties priėmimą ir paskelbimą.

Apie priimtą kasacinio teismo teisėjų kolegijos nutartį informuotini byloje dalyvaujantys asmenys.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 353 straipsnio 2 dalimi, 356 straipsnio 5 dalimi, 358 straipsnio 5 dalimi,

n u t a r i a:

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2407322 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos