Civilinė byla Nr. e2VP-2702-939/2026
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01297-2022-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;
(S)
3.2.7.1; 3.5.14.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. kovo 24 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja L. L.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R. A. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teisme 2026 m. vasario 19 d. gautas pareiškėjos R. A. prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl vaikų išlaikymo. Prašyme pareiškėja nurodė, kad E. A. nemoka vaikų išlaikymo pinigų pagal taikos sutartyje numatytas sąlygas.
Suinteresuotas asmuo E. A. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškėjos R. A. prašymą teismui nepateikė.
k o n s t a t u o j a :
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Pagal CK 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis). Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.
Civilinė byla Nr. e2VP-2702-939/2026
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01297-2022-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;
(S)
3.2.7.1; 3.5.14.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. kovo 24 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja L. L.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R. A. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teisme 2026 m. vasario 19 d. gautas pareiškėjos R. A. prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl vaikų išlaikymo. Prašyme pareiškėja nurodė, kad E. A. nemoka vaikų išlaikymo pinigų pagal taikos sutartyje numatytas sąlygas.
Suinteresuotas asmuo E. A. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškėjos R. A. prašymą teismui nepateikė.
k o n s t a t u o j a :
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Pagal CK 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis). Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2023 m. spalio 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-385-939/2023 patvirtinta pareiškėjų R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikos sutartis, kurios 1 punktu šalys susitarė,,pakeisti 2016 m. spalio 17 d. Prienų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/Mi0xNTItOTM5LzIwMTY=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2-152-939/2016')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2-152-939/2016">2-152-939/2016</a> iš atsakovo E. A. šalių nepilnamečiams vaikams priteisto išlaikymo dydį, jį padidinant“. Sutarties 2 punktu šalys susitarė, kad,,atsakovas E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti išlaikymą nepilnamečiams vaikams – N. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir K. A., gimusiai (duomenys neskelbtini), po 310 Eur kiekvienam kas mėnesį mokamos periodinėmis išmokomis nuo 2022 m. lapkričio 1 d. iki jų pilnametystės, išlaikymo dydį kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, ieškovę R. A. paskiriant nepilnamečių vaikų piniginių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.“
Lietuvos teismų informacinės sistemos,,Liteko“ duomenimis Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2023 m. spalio 3 d. nutartis įsiteisėjo 2023 m. spalio 11 d.
Iš pareiškėjos pateikto prašymo daroma išvada, kad E. A. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties sąlygų, t. y. neteikia išlaikymo nepilnamečiams vaikams. Duomenų apie tai, kad jis tinkamai gera valia vykdo taikos sutarties sąlygas dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams, nėra. Pažymėtina, kad teismo patvirtinta šalių pasirašyta sutartis turi joms galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis). Aplinkybių, kliudančių svarstyti klausimą dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal teismo patvirtintą taikos sutartį, teismui nėra žinoma (CPK 18 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Pagal CPK 646 straipsnio 3 dalies nuostatas teismas, spręsdamas klausimą dėl vykdomojo rašto išdavimo, turi nustatyti neįvykdytą taikos sutarties dalį. Šiuo atveju sprendžiamas vykdomojo rašto išdavimo pagal taikos sutartį dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams mokėjimo periodinėmis išmokomis klausimas. Išlaikymo prievolė yra tęstinio pobūdžio, todėl mokėtina pinigų suma gali keistis kiekvieną mėnesį ir konkreti išlaikymo įsiskolinimo suma bus nustatyta tik vykdymo proceso metu.
Įvertinus nustatytas aplinkybes, siekiant užtikrinti tinkamą teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties vykdymą, nesant kliūčių vykdomajam raštui pagal teismo patvirtintos taikos sutarties sąlygas išduoti, teismas sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti pareiškėjos prašymą ir išduoti vykdomąjį raštą pagal Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2023 m. spalio 3 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1 ir 2 punktus dalyje dėl padidinto išlaikymo nepilnamečiams vaikams mokėjimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
R. A. prašymą tenkinti.
Išduoti pareiškėjai R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą pagal Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2023 m. spalio 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-385-939/2023 patvirtintos taikos sutarties 1 ir 2 punktų sąlygas dėl padidinto išlaikymo nepilnamečiams vaikams mokėjimo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja L. L.
