Civilinė byla Nr. eB2-21-544/2023
Proceso Nr. 2-59-3-00169-2019-7
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3.; 3.4.3.11.
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. gruodžio 22 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sansitis“ (juridinio asmens kodas 303089313, buveinės adresas: Panevėžio m. sav., Panevėžio m. Vilties g. 18-14) nemokumo administratorės Mažosios bendrijos Tavix įgalioto asmens J. K. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje Nr. eB2-21-544/2023 pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Aukeda“ pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sansitis“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
n u s t a t ė:
1. Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Sansitis“ nemokumo administratorės Mažosios bendrijos (toliau – MB) Tavix įgaliotas asmuo J. K. prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos.
2. Iki teismo posėdžio pradžios iš pareiškėjos, kreditorių nebuvo gautą prieštaravimų dėl nemokumo administratorės prašymo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos ir bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka.
3. Prašymas tenkinamas.
Civilinė byla Nr. eB2-21-544/2023
Proceso Nr. 2-59-3-00169-2019-7
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3.; 3.4.3.11.
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. gruodžio 22 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sansitis“ (juridinio asmens kodas 303089313, buveinės adresas: Panevėžio m. sav., Panevėžio m. Vilties g. 18-14) nemokumo administratorės Mažosios bendrijos Tavix įgalioto asmens J. K. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje Nr. eB2-21-544/2023 pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Aukeda“ pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sansitis“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
n u s t a t ė:
1. Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Sansitis“ nemokumo administratorės Mažosios bendrijos (toliau – MB) Tavix įgaliotas asmuo J. K. prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos.
2. Iki teismo posėdžio pradžios iš pareiškėjos, kreditorių nebuvo gautą prieštaravimų dėl nemokumo administratorės prašymo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos ir bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka.
3. Prašymas tenkinamas.
4. Bylos duomenys rodo, kad Panevėžio apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 3 d. teismo nutartimi, kuri įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 14 d., UAB „Sansitis“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta MB Tavix. 2019 m. lapkričio 15 d. teismo nutartimi patvirtintas, o 2019 m. lapkričio 27 d., 2020 m. kovo 12 d., 2020 m. balandžio 1 d., 2020 m. birželio 19 d., 2020 m. rugpjūčio 31 d., 2021 m. balandžio 13 d, teismo nutartimis patikslintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2020 m. vasario 10 d. teismo nutartimi įmonė pripažinta likviduojama dėl bankroto. 2022 m. rugsėjo 21 d., 2022 m. spalio 18 d. teismo nutartimis ir vėlesnėmis teisėjo rezoliucijomis bendrovės likvidavimo terminas pratęstas. 2023 m. spalio 4 d. teismo nutartimi, panaikinus BUAB „Sansitis“ 2023 m. rugpjūčio 9 d. kreditorių susirinkimo sprendimą nepritarti galutinei bankroto ataskaitai, patvirtinta galutinė bankrutavusios įmonės bankroto ataskaita.
5. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis). Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, išskyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytą atvejį (JANĮ 100 straipsnio 4 dalis).
6. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos. Bylos duomenys rodo, kad BUAB „Sansitis“ registruoto ir jokio kito turto nuosavybės teise nevaldo. Iš įmonės likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinių matyti, kad bendrovė neparduoto turto neturi, neparduoto turto nurašymo, likvidavimo ar perdavimo aktų nėra. Bankroto proceso metu buvo gauta 8 096,93 Eur pajamų, kurios panaudotos administravimo išlaidoms iš dalies apmokėti, o kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako. Pagal teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Alytaus valdybos pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą.
7. Esant virš nustatytoms aplinkybėms, daroma išvada, kad byloje nustatyti pagrindai sprendimui dėl įmonės veiklos pabaigos priimti. Byloje niekas nepateikė įrodymų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, kad nemokumo administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkindama kreditorių reikalavimus, kad pažeidė administravimo išlaidų sąmatos reikalavimus. Tai sudaro pagrindą spręsti, jog kreditorių visuma pritarė administratoriaus veiksmams. Byloje nėra nustatytas pagrindas vertinti, kad dar kokie nors veiksmai neabejotinai galėtų prisidėti prie kreditorių reikalavimų patenkinimo. Taigi konstatuotina, kad įvykdyti visi ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje įtvirtinti reikalavimai ir nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, būtinos priimti sprendimui dėl BUAB „Sansitis“ veiklos pabaigos.
8. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigojama atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.
9. Kreditorių sąrašo ir jų finansinių reikalavimų patikslinti neprašoma.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, ĮBĮ 10, 26, 32 straipsniais, JANĮ 15 straipsnio 2 dalimi, 99 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a:
pripažinti, kad BUAB „Sansitis“ (juridinio asmens kodas 303089313, buveinės adresas: Panevėžio m. sav., Panevėžio m. Vilties g. 18-14) veikla pasibaigė dėl bankroto.
Pavesti įmonės nemokumo administratorei MB Tavix atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje, ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.
Neįsiteisėjusio teismo sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei, įsiteisėjusio – VĮ Registrų centro juridinių asmenų registrui, antstoliams, Garantinio fondo administratoriui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per šį teismą.
Teisėja Ramunė Čeknienė
