Civilinė byla Nr. e2VP-9585-835/2025
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10810-2025-9
Procesinio dokumento kategorijos:
(S)
3.2.3.2.; 3.2.4.11.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.14.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. rugsėjo 8 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. eL2-7206-835/2025, suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Omandus“.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėja prašo išduoti vykdomąjį raštą pagal Alytaus apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi patvirtintą taikos sutartį. Nurodė, kad suinteresuotas asmuo tinkamai nevykdo taikos sutarties 5 punkto sąlygų dėl skolos mokėjimo, nustatytu laiku nesumokėjo 1 311,44 Eur įmokos.
k o n s t a t u o j a :
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis).
Civilinė byla Nr. e2VP-9585-835/2025
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10810-2025-9
Procesinio dokumento kategorijos:
(S)
3.2.3.2.; 3.2.4.11.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.14.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. rugsėjo 8 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. eL2-7206-835/2025, suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Omandus“.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėja prašo išduoti vykdomąjį raštą pagal Alytaus apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi patvirtintą taikos sutartį. Nurodė, kad suinteresuotas asmuo tinkamai nevykdo taikos sutarties 5 punkto sąlygų dėl skolos mokėjimo, nustatytu laiku nesumokėjo 1 311,44 Eur įmokos.
k o n s t a t u o j a :
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis).
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Omandus“ dėl skolos sumokėjimo. Sutarties 5 punktu šalys susitarė dėl skolos išdėstymo dalimis, pirmoji įmoka (1 311,44 Eur) turėjo būti sumokėta pareiškėjai iki 2025 m. liepos 31 d. Pareiškėja nurodė, kad šios įmokos suinteresuotas asmuo nesumokėjo. Sutarties 8 punktu šalys susitarė, kad skolininkei pažeidus taikos sutarties 5 straipsnyje numatytą skolos mokėjimo grafiką, t. y. laiku ir tinkamai neatlikus bent vienos mokėjimo grafike nurodytos įmokos ilgiau kaip 7 (septynias) dienas, neatsiskaičius pagal taikos sutarties 6 straipsnį, kreditorė turi teisę CPK 646 straipsnio pagrindu kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai skolininkės nesumokėtai skolos ir/ar palūkanų sumai.
Įgyvendindami savo teises bei vykdydami pareigas, asmenys turi laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles ir geros moralės principus bei veikti sąžiningai, laikytis protingumo ir teisingumo principų (CK 1.137 straipsnio 2 dalis). Pareiškėja kreipėsi dėl vykdomojo rašto išdavimo tik įgijusi tokią teisę taikos sutartyje nustatyta tvarka, todėl neabejotinai veikė sąžiningai. Uždaroji akcinė bendrovė „Omandus“ neginčijo aplinkybės, kad taikos sutartyje numatytomis sąlygomis nemoka skolos, nėra atlikusi nei vieno mokėjimo. Byloje yra pagrindas spręsti, kad Uždaroji akcinė bendrovė „Omandus“ pažeidė sutarties 5 punkte numatytas sąlygas, todėl išduotinas vykdomasis raštas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646–647 straipsniais,
n u t a r i a :
Pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ prašymą tenkinti.
Išduoti vykdomąjį raštą pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „Juris LT“ Alytaus apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eL2-7206-835/2025 patvirtintą taikos sutarties 8 punktą visai skolos sumai.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Audra Dudzinskienė
