Civilinė byla Nr. e2-574-883/2018
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00065-2018-0
Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.17.; 3.2.8.5.
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
2018 m. kovo 7 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Telšių rajono savivaldybės administracijos ir atsakovės V. G. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. e2-574-883/2018 pagal ieškovės Telšių rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei V. G. dėl nekilnojamojo turto paėmimo visuomenės poreikiams, atlyginimo dydžio ir daiktinių teisių panaikinimo ir
n u s t a t ė :
Ieškovė Telšių rajono savivaldybės administracija teismui pateikė ieškinį, kuriuo prašė panaikinti V. G. daiktines teises į Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2013-07-08 įsakymo Nr. 1P-(1.3.)-207 „Dėl valstybinės žemės naudojimo teisės nutraukimo (Telšių miesto kapinėms Degaičių seniūnijoje įrengti) Telšių rajono savivaldybėje“ 1 punkte nurodytą nekilnojamąjį turtą (duomenys neskelbtini) bei leisti šį nekilnojamąjį turtą įregistruoti Nekilnojamojo turto registre valstybės vardu su tikslu pradėti naudoti visuomenės poreikiams (Telšių miesto kapinėms Degaičių seniūnijoje įrengti); nustatyti, kad už minėto 2013-07-08 įsakymo Nr. 1P-(1.3.)-207 1 punkte nurodytą visuomenės poreikiams paimamą nekilnojamąjį turtą Administracija jau yra atsiskaičiusi 2016 m. gruodžio 12 d. sudarytos Taikos sutarties 12 p. nustatyta tvarka. Nurodė, kad Šiaulių apygardos teismas 2016 m. gruodžio 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/Mi03MDItMzU3LzIwMTY=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2-702-357/2016')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2-702-357/2016">2-702-357/2016</a> priėmė Telšių rajono savivaldybės administracijos ieškinio, pareikšto atsakovams V. T. I., G. S., R. Ž., N. M. Š., V. D., V. G. dėl nekilnojamojo turto paėmimo visuomenės poreikiams teisėtumo, atlyginimo dydžio ir atsiskaitymo sąlygų, daiktinių teisių panaikinimo, atsakymą bei patvirtino Telšių rajono savivaldybės administracijos ir atsakovų sudarytą sutartį sąlygomis, nurodytomis taikos sutartyje. Ieškovė nurodė, kad pagal taikos sutartį atsiskaičiusi su atsakovais, teismo 2016-12-15 nutartis buvo pateikta VĮ Registrų centrui su prašymu panaikinti daiktines teises ir užregistruoti atitinkamą nekilnojamąjį turtą, nurodytą 2016-12-15 nutartyje, valstybės vardu, tačiau VĮ Registrų centrui nagrinėjant 2016-12-15 nutartį bei Taikos sutartį buvo pastebėta klaida, t. y. ir ieškinyje ir taikos sutartyje buvo praleistas 2013-07-08 įsakymo 1 punkte nurodytas nekilnojamasis turtas(duomenys neskelbtini). Dėl šios klaidos VĮ Registrų centras negalėjo panaikinti daiktinių teisių į 2013-07-08 įsakymo 1 punkte nurodytą nekilnojamąjį turtą (duomenys neskelbtini), nes šis turtas dėl klaidos nebuvo nurodytas.
Proceso metu šalys siekė ginčą išspręsti taikiai ir 2018 m. vasario 20 d. pateikė teismui prašymą dėl 2018 m. vasario 19 d. taikos sutarties civilinėje byloje Nr. e2-574-883/2018 patvirtinimo. Šalys prašo patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti, teismo taikos sutarties patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo klausimą spręsti rašytinio proceso tvarka, šalims bei jų atstovams nedalyvaujant.
Tretieji asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos respublikos žemės ūkio ministerijos ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prieštaravimų dėl pateikto prašymo patvirtinti taikos sutartį nepareiškė.
Šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.
Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi res judicata (galutinio teismo sprendimo) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 1, 2 dalys).
Šalių procesinė teisė užbaigti bylą taikos sutartimi įtvirtinta CPK 42 straipsnio 1 dalyje. CPK 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad šalys šią teisę gali įgyvendinti bet kurioje proceso stadijoje. Prieš tvirtindamas taikos sutartį teismas išaiškina šalims šių procesinių veiksmų pasekmes, o tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnis). Pagal CPK 42 straipsnio 2 dalį teismas netvirtina šalių taikos sutarties, jei tai prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui.
Iš teismui pateiktos tvirtinti taikos sutarties turinio matyti, kad šalys išsprendė ginčą, kuris nagrinėjamas Šiaulių apygardos teisme, civilinėje byloje Nr. e2-574-883/2018 pagal ieškovės Telšių rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei V. G. dėl nekilnojamojo turto paėmimo visuomenės poreikiams, atlyginimo dydžio ir daiktinių teisių panaikinimo. Taikos sutartimi šalys siekia kilusį ginčą išspręsti taikiai, abiem šalims priimtinomis sąlygomis, mažiausiomis ekonominėmis ir laiko sąnaudomis.
Šalių valia sudaryti taikos sutartį išreikšta raštu sudarytoje taikos sutartyje, pasirašytoje ieškovės Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus S. U. ir atsakovės V. G., atstovaujamos įgalioto asmens R. Ž.. Teismui pateiktos taikos sutarties turinys, sudarymo aplinkybės nesuponuoja išvados, kad ją sudariusių asmenų valia būtų išreikšta ydingai. CPK 42 straipsnio 2 dalyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių negalima būtų tvirtinti taikos sutarties, nenustatyta.
Teismas, remdamasis išdėstytais argumentais, konstatuoja, kad šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina pagal joje išdėstytas sąlygas. Patvirtinus taikos sutartį, byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).
Atsižvelgdamas į tai, kad šalių procesinis elgesys buvo tinkamas – šalys proceso metu siekė ir baigė bylą taikos sutartimi, teismas bylinėjimosi išlaidų valstybei nepriteisia (CPK 96 str. 5 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 293 str. 5 p., teismas
n u t a r i a:
Patvirtinti ieškovės Telšių rajono savivaldybės administracijos (toliau vadinama Administracija), juridinio asmens kodas: 180878299, adresas: Žemaitės g. 14, Telšiai, atstovaujamos direktoriaus S. U. ir atsakovės V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal įgaliojimą atstovaujamos R. Ž., toliau Taikos sutarties tekste kartu vadinami „Šalimis“, 2018-02-19 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
Teismo procesas šios Taikos sutarties prasme yra Administracijos Šiaulių apygardos teismui pateikto 2018 m. vasario 14 d. ieškinio „Dėl nekilnojamojo turto paėmimo visuomenės poreikiams, atlyginimo dydžio ir daiktinių teisių panaikinimo“ (toliau - Ieškinys) pagrindu iškelta civilinė byla Nr. e2-574-883/2018, kuriuo Administracija reikalauja:
panaikinti V. G. daiktinės teises j Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2013-07-08 įsakymo Nr. 1P-(1.3.)- 207 „Dėl valstybinės žemės naudojimo teisės nutraukimo (Telšių miesto kapinėms Degaičių seniūnijoje įrengti) Telšių rajono savivaldybėje“ (toliau - 2013-07-08 Įsakymas) 1 punkte nurodytą nekilnojamąjį turtą (duomenys neskelbtini) bei leisti šį nekilnojamąjį turtą įregistruoti Nekilnojamojo turto registre valstybės vardu su tikslu pradėti naudoti visuomenės poreikiams (Telšių miesto kapinėms Degaičių seniūnijoje įrengti).
nustatyti, kad už 2013-07-08 Įsakymo 1 punkte nurodytą, visuomenės poreikiams paimamą nekilnojamąjį turtą (duomenys neskelbtini), Administracija jau yra atsiskaičiusi 2016 m. gruodžio 12 d. sudarytos Taikos sutarties 12 p. nustatyta tvarka.
Atsakovė V. G. visiškai pripažįsta ir sutinka dėl Administracijos reikalavimo, t. y., dėl V. G. daiktinių teisių panaikinimo į 2013-07-08 Įsakymo 1 (pirmame) punkte nurodytą nekilnojamąjį turtą (duomenys neskelbtini) bei leidimo šį nekilnojamąjį turtą įregistruoti Nekilnojamojo turto registre valstybės vardu su tikslu pradėti naudoti visuomenės poreikiams.
Ieškovas Administracija ir atsakovė V. G. susitaria, jog už šios Taikos sutarties 2 punkte ir 2013-07-08 Įsakymo 1 p. nurodytą visuomenės poreikiams paimamą nekilnojamąjį turtą: (duomenys neskelbtini), Administracija jau yra atsiskaičiusi 2016 m. gruodžio 12 d. sudarytos Taikos sutarties 12 p. nustatyta tvarka.
Atsižvelgdama į šios Taikos sutarties 3 ir 4 p. Administracija šia Taikos sutartimi atsisako visų reikalavimų pagal Ieškinį atsakovei V. G..
Civilinę bylą Nr. e2-574-883/2018 nutraukti.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėja Irena Stasiūnienė
