Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl savavališkos statybos padarinių pašalinimo

Bylos numeris

3K-3-191-690/2017

Proceso numeris

2-52-3-03424-2011-9

Data

2017-04-19

Teismas

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Bylos tipas

civilinė byla

Šalys

Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos - Ieškovas
Šermukšnėlė, sodininkų bendrija - trečiasis asmuo
Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono žemėtvarkos skyrius - tretysis asmuo

Teisėjai

Egidijus Laužikas
Andžej Maciejevski
Gediminas Sagatys

Civilinė byla Nr. 3K-3-191-690/2017

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03424-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. gegužės 4 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Egidijaus Laužiko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Andžej Maciejevski ir Gedimino Sagačio,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės N. Š. prašymą ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. balandžio 19 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos ieškinį atsakovei N. Š. dėl savavališkos statybos padarinių pašalinimo; tretieji asmenys: T. B., D. B., Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono žemėtvarkos skyrius, sodininkų bendrija „Šermukšnėlė“.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

CPK 276 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. balandžio 19 d. nutartimi nuspręsta priteisti iš atsakovės N. Š. valstybei 181,73 Eur bylinėjimosi išlaidų pirmosios instancijos ir kasaciniame teismuose atlyginimo. 2017 m. gegužės 2 d. kasaciniame teisme gautas atsakovės prašymas ištaisyti kasacinio teismo nutartyje padarytą rašymo apsirikimą. Atsakovė nurodo, kad kasacinis teismas netinkamai paskaičiavo valstybei iš jos priteistą bylinėjimosi išlaidų atlyginimo sumą.

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

Temidy turi daugiau nei 2405287 teismų bylų

Susijusios bylos