Civilinė byla Nr. 2VP-1130-805/2017
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01464-2015-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.7.1; 3.2.7.2
(S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. rugpjūčio 17 d.
Prienai
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė,
sekretoriaujant Jolitai Matulienei,
nedalyvaujant pareiškėjai R. R., atsakovui A. M.,
teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos R. R. prašymą dėl vykdomojo dokumento išdavimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėja R. R. pateiktu prašymu (b.l. 1) prašo išduoti vykdomąjį dokumentą pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2016-05-05 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-54-805/2016 patvirtintą jos ir A. M. sudarytą taikos sutartį dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui periodinėmis išmokomis teikimo ir išlaikymo įsiskolinimo.
Civilinė byla pagal pareiškėjos R. R. prašymą dėl vykdomojo dokumento išdavimo išnagrinėtina Lietuvos Respublikos CPK XLIV skyriuje nustatyta žodinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d.). Prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims, kurių neatvykimas nekliudo teismui išspręsti vykdomojo rašto išdavimo klausimą.
Pareiškėja R. R. į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (b.l. 4-5), ji nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta pareiškėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d.).
Atsakovas A. M. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (b.l. 2-3), jis nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta atsakovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d.).
Prašymas dėl vykdomojo dokumento išdavimo tenkintinas.
Civilinė byla Nr. 2VP-1130-805/2017
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01464-2015-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.7.1; 3.2.7.2
(S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. rugpjūčio 17 d.
Prienai
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė,
sekretoriaujant Jolitai Matulienei,
nedalyvaujant pareiškėjai R. R., atsakovui A. M.,
teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos R. R. prašymą dėl vykdomojo dokumento išdavimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėja R. R. pateiktu prašymu (b.l. 1) prašo išduoti vykdomąjį dokumentą pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2016-05-05 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-54-805/2016 patvirtintą jos ir A. M. sudarytą taikos sutartį dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui periodinėmis išmokomis teikimo ir išlaikymo įsiskolinimo.
Civilinė byla pagal pareiškėjos R. R. prašymą dėl vykdomojo dokumento išdavimo išnagrinėtina Lietuvos Respublikos CPK XLIV skyriuje nustatyta žodinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d.). Prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims, kurių neatvykimas nekliudo teismui išspręsti vykdomojo rašto išdavimo klausimą.
Pareiškėja R. R. į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (b.l. 4-5), ji nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta pareiškėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d.).
Atsakovas A. M. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (b.l. 2-3), jis nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta atsakovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d.).
Prašymas dėl vykdomojo dokumento išdavimo tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str., Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1 d. 4 p.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d. tuo atveju, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą nagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą.
Iš civilinės bylos Nr. 2-54-805/2016 medžiagos matyti, jog R. R. ir A. M. 2016-01-20 sudaryta taikos sutartimi taikiai išsprendė visus ginčytinus klausimus, susijusius su nepilnamečio vaiko – S. R., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymo teikimu periodinėmis išmokomis ir išlaikymo įsiskolinimu (civilinė byla Nr. 2-54-805/2016, b.l. 31-32). Šalių sudaryta taikos sutartis buvo patvirtinta Prienų rajono apylinkės teismo 2016-02-05 nutartimi (civilinė byla Nr. 2-54-805/2016, b.l. 37-39).
Pareiškėja R. R. 2017-07-20 pateikė prašymą išduoti vykdomąjį dokumentą pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2016-02-05 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-54-805/2016 patvirtintą taikos sutartį. Iš pareiškėjos pateikto prašymo turinio (b.l. 1) yra akivaizdu, jog išduoti vykdomąjį dokumentą R. R. prašo dėl to, kad A. M. neteikia išlaikymo nepilnamečiui vaikui ir nemoka išlaikymo įsiskolinimo taikos sutartyje numatyta tvarka ir terminais, netinkamai vykdo pareigą teikti išlaikymą Prienų rajono apylinkės teismo 2016-02-05 nutartimi patvirtintos šalių taikos sutarties numatytomis sąlygomis ir tvarka, t.y. sūnaus S. R. išlaikymui mokėti kiekvieną mėnesį po 100,00 Eur periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo į Prienų rajono apylinkės teismą dienos iki S. R. pilnametystės bei sumokėti S. R. išlaikymo įsiskolinimą 3200,00 Eur sumoje. A. M. nepateikė Prienų rajono apylinkės teismui jokių duomenų, kurie liudytų, kad išlaikymą sūnui jis moka reguliariai ir tinkamai. Tokiu atveju teismas sprendžia, kad atsakovas geruoju savo įsipareigojimų mokėti išlaikymą bei sumokėti išlaikymo įsiskolinimą pagal teismo patvirtintą taikos sutartį nevykdo. Dėl to, teisėtu ir pagrįstu pripažintinas pareiškėjos R. R. prašymas gauti vykdomąjį dokumentą dėl priverstinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui teikimo ir išlaikymo įsiskolinimo išieškojimo iš A. M..
Atsižvelgiant į nurodytas faktines aplinkybes, pareiškėjos R. R. prašymas tenkintinas ir jai išduotinas vykdomasis dokumentas (vykdomasis raštas) pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2016-02-05 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-54-805/2016 patvirtintą taikos sutartį dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo (Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 1 d., 3 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 584 str., 646 str.,
n u t a r i a :
Pareiškėjos R. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.
Išduoti R. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2016-02-05 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-54-805/2016 patvirtintą taikos sutartį dėl išlaikymo teikimo periodinėmis išmokomis ir išlaikymo įsiskolinimo.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Loreta Radzevičienė
