Baudžiamoji byla Nr. E1-351-445/2025
Teisminio proceso Nr. 1-09-3-00007-2025-9
Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.6.2.3; 2.5.22
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. balandžio 8 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėjas Dalis Žilionis,
sekretoriaujant Reginai Tertelytei,
nuotoliniu būdu dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei,
nedalyvaujant nubausto juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą pripažinti ir vykdyti uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimą 2005/214/TVR.
Teismas
n u s t a t ė :
Uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ Nyderlandų Karalystės atsakingos institucijos 2024-08-02 sprendimu buvo paskirta 300 eurų bauda. Bauda uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta už tai, kad jai priklausančia transporto priemone, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2024-07-20, 21:16 val. Roterdamo mieste, S113 Statenweg kruising Walenburgerweg, Nyderlandų Karalystėje nebuvo sustota prie raudono šviesoforo signalo (pažeistos kelių eismo taisyklės). Sprendimas įsiteisėjo 2024-09-13. Atsiųstame 2025-02-12 Liudijime (prašyme) yra informacija, kad nubaustas asmuo nėra sumokėjęs jokios dalies baudos, taip pat yra nurodyta, jog sprendimą priėmusi valstybė neleidžia sprendimą vykdančiai valstybei taikyti alternatyvių sankcijų (laisvės atėmimo, viešųjų darbų ir kitų). Nurodoma, kad išieškomos piniginės sankcijos vykdymo senatis yra iki 2029-09-13.
Teismo posėdyje prokurorė palaikė Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros prašymą, nurodė, kad prašymas dėl sankcijos už kelių eismo taisyklių pažeidimą turėtų būti pripažintas ir vykdomas Lietuvoje.
Baudžiamoji byla Nr. E1-351-445/2025
Teisminio proceso Nr. 1-09-3-00007-2025-9
Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.6.2.3; 2.5.22
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. balandžio 8 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėjas Dalis Žilionis,
sekretoriaujant Reginai Tertelytei,
nuotoliniu būdu dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei,
nedalyvaujant nubausto juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą pripažinti ir vykdyti uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimą 2005/214/TVR.
Teismas
n u s t a t ė :
Uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ Nyderlandų Karalystės atsakingos institucijos 2024-08-02 sprendimu buvo paskirta 300 eurų bauda. Bauda uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta už tai, kad jai priklausančia transporto priemone, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2024-07-20, 21:16 val. Roterdamo mieste, S113 Statenweg kruising Walenburgerweg, Nyderlandų Karalystėje nebuvo sustota prie raudono šviesoforo signalo (pažeistos kelių eismo taisyklės). Sprendimas įsiteisėjo 2024-09-13. Atsiųstame 2025-02-12 Liudijime (prašyme) yra informacija, kad nubaustas asmuo nėra sumokėjęs jokios dalies baudos, taip pat yra nurodyta, jog sprendimą priėmusi valstybė neleidžia sprendimą vykdančiai valstybei taikyti alternatyvių sankcijų (laisvės atėmimo, viešųjų darbų ir kitų). Nurodoma, kad išieškomos piniginės sankcijos vykdymo senatis yra iki 2029-09-13.
Teismo posėdyje prokurorė palaikė Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros prašymą, nurodė, kad prašymas dėl sankcijos už kelių eismo taisyklių pažeidimą turėtų būti pripažintas ir vykdomas Lietuvoje.
Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, juridiniam asmeniui teismo siųstas procesinis dokumentas – šaukimas į 2025 m. balandžio 1 d. 9:00 val. teismo posėdį buvo įteiktas per Elektroninių paslaugų portalą (EPP) 2025-03-04 16:13 val. Liteko duomenimis prie portalo prisijungia, paslaugomis naudojasi ir juridinį asmenį atstovauja A. B., paskutinis prisijungimas 2025-03-28 19.19 val. Taip pat šaukimas į teismo posėdį du kartus buvo siunčiamas adresu (duomenys neskelbtini).
Paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina
Teismas šiuo atveju nustato ar vykdymas yra galimas ir ar nėra kliūčių vykdyti priimtą sprendimą. Piniginės sankcijos (finansinės baudos) sąvoka yra numatyta 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR 1 straipsnio b) punkte (ji apima prievolę sumokėti ir sprendime nustatytą pinigų sumą, priėmus apkaltinamąjį nuosprendį už nusikaltimą). Pagal pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už šiuos nusikaltimus (elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus), jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
Piniginė sankcija uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ paskirta pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, už 5 straipsnio 1 dalyje nurodytą teisę pažeidžiantį elgesį (offence), už kurį yra baudžiama pagal sprendimą vykdančiosios valstybės teisę (už Kelių eismo taisykles pažeidžiantį elgesį). Teismas nustatė, kad nėra jokių teisinių kliūčių vykdyti priimtą sprendimą, kadangi tiek Nyderlandų Karalystėje, tiek Lietuvos Respublikoje yra baudžiama už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, įskaitant už nesustojimą prie raudono šviesoforo signalo. Taip pat konstatuojama, kad nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(1) straipsnio 3 dalyje numatytų aplinkybių, leidžiančių atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, todėl paskirta sankcija pripažintina ir vykdytina.
Nepaisant to, jog Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 2 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą atsako tik fizinis asmuo, už nustatyto greičio viršijimą Nyderlandų Karalystėje administracinėn atsakomybėn gali būti traukiamas ir juridinis asmuo, todėl atsakinga institucija už šio pažeidimo padarymą subjektu pasirinko ir nubaudė juridinį asmenį uždarąją akcine bendrovę „(duomenys neskelbtini)“.
2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR 7 straipsnyje yra numatytos visos atsisakymo pripažinti ir vykdyti finansines baudas iš kitos ES šalies narės priežastys ir ta aplinkybė, jog bauda skiriama juridiniam asmeniui – nėra viena iš minėtame straipsnyje nurodytų priežasčių. Be to, Tarybos pamatinio sprendimo 9 straipsnio 3 punkte numatyta, kad sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo (Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 28 d. ir 2023 m. rugpjūčio 25 d. nutartys baudžiamosiose bylose Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MVMtNTkxLTkyMy8yMDIy" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1S-591-923/2022')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1S-591-923/2022">1S-591-923/2022</a> ir 1S-498-593/2023).
2024-08-02 sprendimą uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu priėmusi atsakinga institucija nustatė terminą iki 2024-09-27 sumokėti baudą, kurios, bylos duomenimis, ji nesumokėjo. Vadovaujantis Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR 13 straipsniu dėl sprendimų įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei (šiuo atveju Lietuvos Respublikai).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(1) straipsnio 1, 2, 3, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(2) straipsnio 5 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas
n u t a r i a :
Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2024-08-02 sprendimu uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją ir 300 Eur (trijų šimtų eurų) sumos išieškojimą vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Nustatyti, kad uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ per 1 (vieną) mėnesį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti piniginės sankcijos sumą 300 Eur į vieną iš Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaitų, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 6801.
Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:
Sąskaitos Nr.
Banko kodas
Banko pavadinimas
SWIFT kodas
(duomenys neskelbtini)
72900
AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas
INDULT2X
70440
AB SEB bankas
CBVILT2X
71800
AB Šiaulių bankas
CBSBLT26
40100
Luminor Bank AS Lietuvos skyrius
AGBLLT2X
73000
„Swedbank" AB
HABALT22
72300
UAB Urbo bankas
MDBALT22
Išaiškinti, kad jeigu piniginė sankcija per nustatytą terminą nebus sumokėta savanoriškai, šia nutartimi paskirta (pripažinta) sankcija, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 345 straipsnio 3 dalimi bus pateikta vykdyti priverstinai Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnyje nustatyta tvarka. Baudą (piniginę sankciją), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 2 dalimi, priverstinai išieško antstolis pagal teismo išduotą vykdomąjį raštą.
Nustatyti, kad vykdant šia nutartimi pripažintos piniginės sankcijos išieškojimą neleidžiama taikyti alternatyvių sankcijų (baudą pakeisti laisvės atėmimu, viešaisiais darbais ar kitomis sankcijomis). Nustatyti, kad išieškomos piniginės sankcijos vykdymo senatis yra iki 2029-09-13.
Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose.
Teisėjas Dalis Žilionis
