Civilinė byla Nr. e2YT-2130-418/2025
Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00145-2025-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1;
(S)
2.4.2.14.; 3.4.6.15.1.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. balandžio 8 d.
Druskininkai
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė,
sekretoriaujant Vaidai Šukienei,
nedalyvaujant pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atstovui,
suinteresuoto asmens Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos atstovui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama pripažinti automobilį „(duomenys neskelbtini) bešeimininkiu turtu bei perduoti valstybės nuosavybėn.
Nurodo, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – pareiškėja) Varėnos pasienio rinktinės Tribonių pasienio užkardos veikimo teritorijoje saugomame valstybės sienos ruože pareigūnai 2023-07-22 surado ir apskaitė didelį kiekį įvairaus turto, tame tarpe ir ir automobilį (duomenys neskelbtini) Pareiškėjos Varėnos pasienio rinktinėje buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas.
Civilinė byla Nr. e2YT-2130-418/2025
Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00145-2025-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1;
(S)
2.4.2.14.; 3.4.6.15.1.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. balandžio 8 d.
Druskininkai
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė,
sekretoriaujant Vaidai Šukienei,
nedalyvaujant pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atstovui,
suinteresuoto asmens Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos atstovui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama pripažinti automobilį „(duomenys neskelbtini) bešeimininkiu turtu bei perduoti valstybės nuosavybėn.
Nurodo, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – pareiškėja) Varėnos pasienio rinktinės Tribonių pasienio užkardos veikimo teritorijoje saugomame valstybės sienos ruože pareigūnai 2023-07-22 surado ir apskaitė didelį kiekį įvairaus turto, tame tarpe ir ir automobilį (duomenys neskelbtini) Pareiškėjos Varėnos pasienio rinktinėje buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas.
Automobilyje rasti daiktai jau yra sunaikinti pagal priimtą prokuroro nutarimą. 2024-04-15 Pareiškėjos Turto valdymo valdybos Varėnos skyriui tarnybos Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyrius tarnybiniu pranešimu Nr. 182-1158 pateikė Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus 2024-04-15 nutarimą „Sustabdyti ikiteisminį tyrimą“ ikiteisminiame tyrime Nr. 04-5-00171-23 (toliau – Nutarimas), kuriame nurodoma automobilį (duomenys neskelbtini), su registracijos pažymėjimu perduoti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI), tuo tikslu kreipiantisį teismą dėl šio turto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn. Pareiškėja 2024-04-16 raštu Nr. 14VaR-1830 „Dėl turto perdavimo“ informavo VMI apie gautą Nutarimą ir perimamo Turto saugojimo vietą. 2024-04-18 iš VMI gautas raštas Nr. 21-15-2448 „Dėl turto pripažinimo bešeimininkiu“, kuriuo informavo, kad neprieštarauja dėl pareiškėjos kreipimosi į teismą turtą pripažinti bešeimininkiu turtu, pareikšdama, kad pagal pateiktus duomenis matyti, kad turtas yra įtrauktas į tarnybos apskaitą, todėl kitai institucijai šį turtą įtraukti į savo apskaitą ir dar po metų kreiptis į teismą būtų netikslinga.
Turtas nuo 2023-07-26 saugomas pareiškėjos Varėnos pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardoje adresu (duomenys neskelbtini). Daiktas, turintys reikšmę nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, pareiškėjo į apskaitą įtrauktas nuo 2023 m., o jų saugojimas ir apskaita reikalauja tiek žmogiškųjų, tiek materialiųjų išteklių. Pareiškėja nėra profesionalus saugotojas, todėl pagal savo veikos specifiką daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti saugo tik iki tol, kol bus priimti atitinkami procesiniai sprendimai, o juos priėmus – vykdo, t. y. arba inicijuoja konfiskavimo procedūrą, arba grąžina teisėtiemsjų savininkams, o jei turtas neturi savininko – kreipiasi į atitinkamas institucijas dėl pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos pateiktu atsiliepimu neprieštarauja pareiškėjos pareiškimui.
Tiek pareiškėja, tiek suinteresuotas asmuo į teismo posėdį neatvyko, gauti prašymai bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.
k o n s t a t u o j a :
pareiškimas tenkinamas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad turtas, kurį pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiu, 2023-07-26 buvo įtrauktas į pareiškėjos apskaitą ir nuo to laiko saugomas pareiškėjos Varėnos pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini)užkardoje adresu (duomenys neskelbtini). Ikiteisminiame tyrime sprendžiant klausimą dėl rasto automobilio (duomenys neskelbtini) savininko buvo atlikta eilė procesinių veiksmų, tačiau toks asmuo nustatytas nebuvo.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1 dalis).
Kadangi iki pareiškimo pateikimo teismui dienos niekas nepareiškė teisių į minėtą turtą, ikiteisminiame tyrime automobilio savininkas nebuvo nustatytas, pareiškimas tenkintinas ir automobilis (duomenys neskelbtini) pripažintinas bešeimininkiu turtu bei perduotinas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. (CK 4.57 - 4.58 straipsniai.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 – 270 straipsniais, 443 straipsnio 5 dalimi, 537 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 - 4.58 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti automobilį (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu ir perduoti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.
Teisėja Leonora Jakubauskienė
