Byla Nr. T-281-543/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07741-2021-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8;
2.1.10.1; 2.5.17; 2.5.18; 2.5.21
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. birželio 16 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė,
nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą dėl baudžiamosios bylos Nr. 1-53-543/2022 daiktinių įrodymų likimo išsprendimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. sausio 7 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-53-543/2022, M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos), taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 64¹ straipsnį, jam paskirta galutinė subendrinta 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 1 d. ir buvo pateiktas vykdymui.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymas dėl baudžiamosios bylos Nr. 1-53-543/2022 daiktinių įrodymų likimo išsprendimo, kuriuo prašoma išspręsti klausimą dėl šios baudžiamosios bylos daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voko su daktiloskopinėmis plokštelėmis, voko su seilių pavyzdžiu, voko su tyrimo objektais ir popierinio maišo su drabužiais bei avalyne saugojimo tikslingumo.
Prašymas tenkinamas.
Byla Nr. T-281-543/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07741-2021-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8;
2.1.10.1; 2.5.17; 2.5.18; 2.5.21
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. birželio 16 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė,
nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą dėl baudžiamosios bylos Nr. 1-53-543/2022 daiktinių įrodymų likimo išsprendimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. sausio 7 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-53-543/2022, M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos), taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 64¹ straipsnį, jam paskirta galutinė subendrinta 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 1 d. ir buvo pateiktas vykdymui.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymas dėl baudžiamosios bylos Nr. 1-53-543/2022 daiktinių įrodymų likimo išsprendimo, kuriuo prašoma išspręsti klausimą dėl šios baudžiamosios bylos daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voko su daktiloskopinėmis plokštelėmis, voko su seilių pavyzdžiu, voko su tyrimo objektais ir popierinio maišo su drabužiais bei avalyne saugojimo tikslingumo.
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus <...> dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje <...> (BPK 361 straipsnio 2 dalis).
Kaip matyti iš baudžiamosios bylos Nr. 1-53-543/2022 duomenų, šios bylos daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokas su daktiloskopinėmis plokštelėmis, vokas su seilių pavyzdžiu, vokas su tyrimo objektais ir popierinis maišas su drabužiais yra saugomi Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate (1 t., b. l. 90, 91, 128, 129; 2 t., b. l. 100 – 101, 102).
Iš teismui pateikto prašymo bei baudžiamosios bylos Nr. 1-53-543/2022 medžiagos matyti, jog Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. sausio 7 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas klausimas dėl pirmiau paminėtų šios bylos daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, likimo. Todėl šios bylos daiktinių įrodymų likimas išsprendžiamas šia nutartimi.
Esant visoms pirmiau aptartoms aplinkybėms, pateiktas prašymas tenkinamas ir baudžiamosios bylos Nr. 1-53-543/2022 daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokas su daktiloskopinėmis plokštelėmis, vokas su seilių pavyzdžiu, vokas su tyrimo objektais ir popierinis maišas su drabužiais bei avalyne, kurie saugomi Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate, – sunaikinami kaip menkaverčiai (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 2 dalis, 361 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 2 dalimi, 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 7 dalimi, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą tenkinti.
Baudžiamosios bylos Nr. 1-53-543/2022 daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką su daktiloskopinėmis plokštelėmis (2021 m. liepos 7 d. kvitas B Nr. 005000), voką su seilių pavyzdžiu bei voką su tyrimo objektais (2021 m. liepos 7 d. kvitas B Nr. 005001) ir popierinį maišą su drabužiais bei avalyne (2021 m. gegužės 20 d. kvitas B Nr. 004901), saugomus Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate, – sunaikinti kaip menkaverčius.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.
Teisėja Irmutė Kliučinskienė
