Dėl žalos atlyginimo

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01298-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija:

44.5.2; 73.2.6.1, 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2; „(S)“

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui S. G. dėl žalos atlyginimo ir

n u s t a t ė :

ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ ieškiniu (b. l. 1) prašo priteisti iš atsakovo S. G. 4209,26 Lt žalos atlyginimą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 126,00 Lt žyminį mokestį. Nurodė, kad 2011-02-05 kelyje Panevėžys-Aristava-Sitkūnai eismo įvykio metu sužalotas D. T.. Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu eismo įvykio kaltininku pripažintas S. G., kuris, būdamas neblaivus, vairavo O. M. priklausančią transporto priemonę VW GOLF, valst. Nr. „(duomenys neskelbtini)“, nepraleido pagrindiniu keliu jam iš kairės pusės atvažiuojančio automobilio AUDI RS4, valst. Nr. „(duomenys neskelbtini)“, ir pažeidė KET 9, 14 ir 106 p. reikalavimus. Įvykus transporto priemonių susidūrimui automobilio AUDI RS4 keleivis D. T. patyrė nesunkų sveikatos sutrikdymą. Dėl šio eismo įvykio metu padarytos žalos ieškovas išmokėjo 4209,26 Lt draudimo išmoką Valstybinei ligonių kasai prie SAM dėl D. T. gydymo. Autoįvykio metu apdraustasis S. G. vairavo neblaivus, todėl ieškovas įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į apdraustąjį S. G.. Atsakovui buvo išsiųsta pretenzija, tačiau žala neatlyginta. Jei atsakovas nepateiks atsiliepimo ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Teismo pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo ir ieškinys kartu su priedais atsakovui įteikti asmeniškai 2012-06-23, per nustatytą 14 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad atsakovas S. G. 2011-02-05, apie 19.00 val., Kėdainių rajone, Vilainių seniūnijoje, kelio Panevėžys – Aristava - Sitkūnai 58 - ame kilometre, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1,19 ‰ girtumas), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktą, vairuodamas O. M. priklausantį automobilį VW GOLF, vals. Nr. „(duomenys neskelbtini)“, pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 ir 106 punktuose nurodytus reikalavimus, tai yra, būdamas eismo dalyviu ir privalėdamas laikytis visų būtinų atsargumo priemonių, nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių saugumui, prieš pradėdamas važiuoti, prieš persirikiuodamas ir kitaip keisdamas važiavimo kryptį, privalėdamas įsitikinti, kad tai daryti saugu, ir duoti kelią (nekliudyti) kitiems eismo dalyviams, pradėdamas važiuoti ir iškart darydamas apsisukimo manevrą, nepraleido pagrindiniu keliu jam iš kairės pusės atvažiuojančio automobilio AUDI RS4, valstybinis numeris „(duomenys neskelbtini)“, vairuojamo nenustatyto asmens, dėl ko įvyko susidūrimas ir dėl eismo įvykio metu patirtų sužalojimų automobilio AUDI RS4 keleiviui D. T. buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011-04-20 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-111-825/2011 S. G. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius (b.l. 4). Atsakovo vairuotos transporto priemonės VW GOLF, vals. Nr. „(duomenys neskelbtini)“, valdytojų civilinė atsakomybė eismo įvykio metu buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“ (b.l. 7, 9). Kauno teritorinė ligonių kasa 2011-03-09 pateikė pretenziją ieškovui AB „Lietuvos draudimas“, reikalaudama atlyginti eismo įvykio metu nukentėjusiojo D. T. gydymo išlaidas, iš viso 4209,26 Lt (b.l. 11-12). Ieškovas 2011-03-25 išmokėjo Valstybinei ligonių kasai 4209,26 Lt draudimo išmoką, atlygindamas eismo įvykio metu nukentėjusiojo asmens gydymo išlaidas (b.l.13, 14). 2011-04-15 pretenzija atsakovas buvo paragintas sumokėti ieškovui 4209,26 Lt žalos atlyginimą (b.l. 3). Duomenų, kad atsakovas būtų įvykdęs ieškovo reikalavimą, byloje nėra.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 p. nustatyta, kad draudikas, sumokėjęs išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo, jeigu jis vairavo transporto priemonę neblaivus, apsvaigęs nuo vaistų, narkotinių ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat kai vartojo alkoholį ar kitas svaigiąsias medžiagas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo arba vengė blaivumo ar apsvaigimo patikrinimo. Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad atsakovas - 2011-02-05 įvykusio eismo įvykio kaltininkas, įvykio metu transporto priemonę vairavo būdamas neblaivus, o ieškovas išmokėjo 4209,26 Lt dydžio draudimo išmoką, atlygindamas atsakovo padarytą žalą (įvykio metu nukentėjusiojo asmens gydymo išlaidas), todėl ieškovas įgijo teisę reikalauti išmokėtos sumos iš atsakovo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų sumokęs ieškovui reikalaujamą sumą ar jos dalį, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinas 4209,26 Lt žalos atlyginimas (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 4 d., 6.251 str., 6.280 str. 1 d., Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 p.).

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-06-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo ieškovui priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos - 126,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.)

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo S. G., a. k. „(duomenys neskelbtini)“, gyv. „(duomenys neskelbtini)“, 4209,26 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų devynių litų 26 ct) žalos atlyginima, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-06-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 126,00 Lt (vieną šimtą dvidešimt šešis litus) žyminio mokesčio ieškovui AB,,Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, J. Basanavičiaus g. 12, 03600 Vilnius, a. s. LT77 7300 0100 0054 3713, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algimantas Brigadierius