Civilinė byla Nr.eB2-177-544/2024
Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00023-2023-1
Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.2.; 3.4.3.7.1
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2024 m. vasario 15 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Gildera“ nemokumo administratoriaus T. M. prieštaravimą dėl dalies pareiškėjo (kreditoriaus) RUUKKI PRODUCTS AS prašymo patvirtinti kreditorinį reikalavimą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Gildera“ bankroto byloje ir
n u s t a t ė:
1. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Gildera“ nemokumo administratorius T. M. prašyme patvirtinti kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus, be kitų aplinkybių, nurodė, kad iš pareiškėjo (kreditoriaus) RUUKKI PRODUCTS AS pateikto bankroto byloje tvirtinimui nepagrįsta yra 1 813,19 Eur finansinio reikalavimo dalis, kadangi palūkanų skaičiavimo tvarka neatitinka Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 28 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatų.
2. Nurodė, kad remiantis JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punktu ir suformuota teismų praktika palūkanos turi būti skaičiuojamas ne nuo Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023 m. vasario 1 d. civilinės bylos Nr. eL2-2591-1124/2023 iškėlimo dienos (2023 m. vasario 1 d.) iki 2023 m. lapkričio 4 d. (iki nutarties dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjimo dienos), kaip kad nurodo kreditorius, bet nuo minėtos bylos iškėlimo teisme dienos (2023 m. vasario 1 d.) iki nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo bendrovei įsiteisėjimo dienos (2023 m. gegužės 4 d.), taigi, ginčijama dalis – 1 813,19 Eur (pareikšto kreditorinio reikalavimo dalis dėl palūkanų - 2 720 Eur, palūkanos nuo 2023 m. vasario 1 d. iki 2023 m. gegužės 4 d. - 906,81).
3. Kreditorius RUUKKI PRODUCTS AS atsiliepime į nemokumo administratoriaus pareikštą prieštaravimą nurodė, jog sutinka, kad būtų patikslintas kreditorinis reikalavimas ir palūkanos skaičiuojamos nuo 2023 m. vasario 1 d. iki nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos (2023 m. gegužės 4 d.) už 93 dienas, ir tai sudarytų 916,66 Eur. Prašė įtraukti ją į kreditorių sąrašą ir patvirtinti patikslintą kreditorinį reikalavimą 35 607,04 Eur, kurį sudaro: 34 223,38 Eur skola, 40 Eur išieškojimo išlaidos, 427 Eur bylinėjimosi išlaidas (jau patvirtinta suma), 916,66 Eur procesinės palūkanos.
4. Kreditoriaus RUUKKI PRODUCTS AS prašymas patvirtinti nemokumo administratoriaus ginčijamą ir teismo dar nepatvirtintą 1 803,34 Eur kreditorinio reikalavimo dalį netenkinamas dėl šių motyvų.
5. Kadangi dėl pareiškėjo (kreditoriaus) RUUKKI PRODUCTS AS bankroto byloje pateiktos tvirtinti 1 813,19 Eur finansinio reikalavimo dalies kilo ginčas, nagrinėtinas ieškinio teisenos tvarka, pareikšta kreditorinio reikalavimo dalis Panevėžio apygardos teismo 2024 m. sausio 19 d. nutartimi buvo išskirta į šią atskirą bylą. JANĮ 42 straipsnio 1-3 dalyse numatyta, kad kreditorinius reikalavimus tvirtina teismas ir kad teismas nemokumo administratoriaus, juridinio asmens, kreditoriaus, dėl kurio reikalavimo tvirtinimo yra kilęs ginčas, prašymu arba savo iniciatyva gali kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo klausimą nagrinėti žodinio proceso tvarka. Prašymas klausimą nagrinėti žodinio proceso tvarka negautas, pagrindo nagrinėti klausimą žodinio proceso tvarka nenustatė ir teismas, todėl jis nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka.
6. BUAB „Gildera“ bankroto bylos Nr. eB2-73-544/2024 duomenys rodo, kad 2023 m. balandžio 25 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi, kuri įsiteisėjo 2023 m. gegužės 4 d., UAB „Gildera“ buvo iškelta nemokumo (restruktūrizavimo) byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Tigesta“. 2023 m. rugpjūčio 2 d. teismo nutartimi patvirtintas neginčijamų 1 289 091,08 Eur vertės kreditorinių reikalavimų kreditorių sąrašas. 2023 m. rugpjūčio 30 d. teismo nutartimi Panevėžio apygardos teismo civilinėje byloje Nr. eB2-325-544/2023 patvirtintas kreditorės Namas AS 35 690,00 Eur finansinis reikalavimas. 2023 m. rugpjūčio 31 d. ir 2023 m. rugsėjo 1 d. teismo nutartimis patikslintas kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2023 m. rugpjūčio 29 d. teismo nutartimi RUAB „Gildera“ restruktūrizavimo plano projekto pateikimo teismui terminas pratęstas iki 2023 m. lapkričio 4 d. 2023 m. spalio 25 d. teismo nutartimi RUAB,,Gildera“ restruktūrizavimo byla nutraukta, įmonė pripažinta nemokia ir jai iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas T. M. 2024 m. sausio 19 d. teismo nutartimi buvo patvirtintas, o 2024 m. vasario 6 d. teismo nutartimi patikslintas neginčijamų BUAB „Gildera“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, tarp kurių yra ir kreditoriaus RUUKKI PRODUCTS AS 35 597,19 Eur antros eilės finansinis reikalavimas, susidedantis iš 34 690,38 Eur pirmo etapo ir 906,81 Eur antro etapo (palūkanos) reikalavimų.
7. JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos iki teismo nutarties patvirtinti restruktūrizavimo planą arba nutraukti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos draudžiama: <...> skaičiuoti netesybas ir palūkanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos.
8. Teismų praktikoje taip pat laikomasi nuomonės, kad nutraukus įmonės restruktūrizavimo bylą ir ta pačia nutartimi iškėlus bankroto bylą, kaip kad yra ir šios bylos atveju, kreditoriui teismo sprendimu priteistos procesinės palūkanos turi būti skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos (JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punktas; Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. rugpjūčio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-895-790/2022).
9. Teismas, įvertinęs su ginčijama kreditorinio reikalavimo dalimis susijusius įrodymus ir šalių paaiškinimus, priėjo išvados, kad nemokumo administratorius teisėtai ir pagrįstai ginčijo kreditoriaus RUUKKI PRODUCTS AS pateiktą tvirtinti 1 803,34 Eur finansinio reikalavimo dalį, o 9,85 Eur reikalavimo dalį ginčijo nepagrįstai. Ši išvada daroma vadovaujantis šiais motyvais.
10. Bylos duomenys rodo, kad BUAB „Gildera“ bankroto byloje įsiteisėjusia teismo nutartimi patvirtintas 34 690,38 Eur antros eilės finansinis reikalavimas, susidedantis iš 34 223,38 Eur skolos, 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų, 427 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurios priteistos įsiteisėjusiu Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023 m. vasario 1 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. eL2-2591-1124/2023. Šiuo įsakymu 10,50 procentų metinės palūkanos priteistos už 34 263,38 Eur sumą. Kaip teisingai nurodo kreditorius, nuo 2023 m. vasario 1 d. (Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų civilinės bylos Nr. eL2-2591-1124/2023 iškėlimo diena) iki 2023 m. gegužės 4 d. (nutarties iškelti UAB „Gildera“ restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo diena) yra 93 dienų laikotarpis. 2023 metais dienų skaičius – 365. Todėl procesinės palūkanos už aptartą laikotarpį sudaro 916,66 Eur (kaip nurodo kreditorius), o ne 906,81 Eur (kaip nurodo nemokumo administratorius ir kaip buvo patvirtinta 2024 m. sausio 19 d. nutartimi), atitinkamai, pagrįstai nemokumo administratoriaus ginčijama procesinių palūkanų dalis yra ne 1 813,19 Eur, bet 1 803,34 Eur (kreditoriaus pareikšto kreditorinio reikalavimo dalis dėl palūkanų buvo 2 720 Eur, palūkanos nuo 2023 m. vasario 1 d. iki 2023 m. gegužės 4 d. – 916,66 Eur, skirtumas 9,85 Eur).
11. Po papildomai pateiktų įrodymų ir paaiškinimų kreditorius RUUKKI PRODUCTS AS iš esmės sutiko su nemokumo administratoriaus argumentais apie minėtos finansinio reikalavimo dalies nepagrįstumą, išskyrus 9,85 Eur dalį (10 nutarties punktas).
12. Įvertinus šios nutarties 6-11 punktuose nustatytas faktines aplinkybes, motyvus, teisinį reguliavimą teismas sprendžia, kad kreditoriaus RUUKKI PRODUCTS AS reikalavimas BUAB „Gildera“ bankroto byloje patvirtinti ir 1 803,34 Eur finansinio reikalavimo dalį netenkinamas, o nemokumo administratoriaus prieštaravimai dėl aptartos kreditorinio reikalavimo dalies vertinami pagrįstais. Dėl aukščiau aptartų argumentų kreditorinio reikalavimo antros eilės antro etapo reikalavimas nuo 906,81 Eur padidinamas iki 916,66 Eur.
Vadovaudamasis JANĮ 15 straipsnio 2 dalimi, 42 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais
n u t a r i a:
BUAB „Gildera“ nemokumo administratoriaus T. M. prieštaravimus dėl kreditoriaus RUUKKI PRODUCTS AS pareikšto reikalavimo patvirtinimo pripažinti iš esmės pagrįstais ir netenkinti kreditoriaus RUUKKI PRODUCTS AS prašymo BUAB „Gildera“ bankroto byloje papildomai patvirtinti 1 803,34 Eur antros eilės antro etapo kreditorinį reikalavimą.
BUAB „Gildera“ bankroto byloje 2024 m. sausio 19 d. teismo nutartimi patvirtintą kreditoriaus RUUKKI PRODUCTS AS 906,81 Eur antros eilės antro etapo finansinį reikalavimą (procesinės palūkanos už teismo priteistą sumą) padidinti iki 916,66 Eur, o bendrą finansinį reikalavimą – iki 35 607,04 Eur.
Šios nutarties neįsiteisėjusią kopiją išsiųsti BUAB „Gildera“ nemokumo administratoriui, kreditoriui RUUKKI PRODUCTS AS įsiteisėjusios nutarties kopiją – Garantinio fondo administratoriui.
Nutarčiai įsiteisėjus, šią bylą prijungti prie Panevėžio apygardos teismo civilinės bylos Nr. eB2-73-544/2024 dėl BUAB „Gildera“ bankroto.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.
Teisėja Ramunė Čeknienė
