Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. gruodžio 18 d. nutartis

[0] Baudžiamoji byla Nr. 2K-220-654/2024 Teisminio proceso Nr. 1-04-6-00020-2017-3

[1] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[2] N U T A R T I S

[3] LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

[4] 2024 m. lapkričio 19 d.

[5] Vilnius

[6] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Jočienės (kolegijos pirmininkė), Sigitos Jokimaitės ir Aleno Piesliako (pranešėjas),

[7] teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą pagal nuteistojo I. Č. (I. Č.) gynėjo advokato Simono Slapšinsko, nuteistojo D. K. (D. K.), nuteistojo A. S. gynėjo advokato Mindaugo Barkausko kasacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. gruodžio 18 d. nutartis,

[8] n u s t a t ė:

[9] Šioje baudžiamojoje byloje Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2024 m. lapkričio 7 d. priimtoje ir paskelbtoje nutartyje padaryti rašymo apsirikimai – ta pati A. S. veika nutarties aprašomojoje dalyje nurodyta du kartus – 1 ir 3 pastraipose, todėl šis apsirikimas taisytinas pašalinant iš nutarties teksto 3 pastraipą, atitinkamai pakeičiant vėliau einančių pastraipų numeraciją.

[10] Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsnio 1 dalimi,n u t a r i a : Ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2024 m. lapkričio 7 d. nutarties aprašomojoje pašalinant iš jos 3 pastraipą ir atitinkamai pakeičiant vėliau einančių pastraipų numeraciją.

[11] Teisėjai Danutė Jočienė

[12] Sigita Jokimaitė

[13] Alenas Piesliakas